为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满,一群法国科学家创造了一个虚拟作者,将ta的名字加入各学科的论文中,希望借此刷爆评价指标...
找到的是不是大牛不知道,但是可以找这个领域最近(最近五年)比较活跃(文比较多)的作者。这个方法是…首页会员发现等你来答登录科研学术期刊大牛学术论文作为研一的学生,如何快速查找自己研究领域的大牛和顶级期刊...
如果我们高校仍然以第一作者来要求学术大牛们,那才是真正违背人才规律,把人才用废了。大牛们已经不需要那么多论文了,他们要的是重大成果,而且,正如上面所说,即便这篇论文是成员写的,学界也会把这个成果算到团队…
最具争议的科学“大牛”:一年狂发180篇论文,但却根本不存在.为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满,一群法国科学家创造了一个...
论文的共同作者原则上应当是对研究成果颇有贡献的课题组成员或伙伴,但是学术界确实也有一些将文章署名当成礼物来做人情的情况,而我们今天要说的这位学术大牛DavidOjcius,就特别喜欢这样…
我们可以看到,在这些高引用论文的名字下方,有的论文作者名字有下划线,这时候就可以直接点击该作者名字,即可查看此作者的论文发表情况。可以从上图中看出,这位作者的h-index是21,应该算是该领域的大牛学者啦。
请教大牛关于第一作者和通讯作者的公众认可度,前几天我已经咨询过关于第一作者和通讯作者的差别,但是还是有些问题,现在情况是,我是第一作者,想法、完成几乎都是我完成的,那么,导师加入进来(也是出于感恩老师吧),给了建议,但并非贡献那么大。
论文能否发表看的是质量,而不是谁写的。如果不看质量,看脸、看帽子,学术就不是学术了~另外,我看有人说要把一作给导师,不知道他们怎么想的,有那条规则说本科生不能当一作的。论文作者顺序是按照贡献大小来排序的,你贡献最大,你就是一作。
为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满,一群法国科学家创造了一个虚拟作者,将ta的名字加入各学科的论文中,希望借此刷爆评价指标。该虚拟大牛“出道“一年,已经署名发表了180篇论文。
而让这位AI大牛无法再继续保持沉默的,正是震荡发酵至今的佛罗里达大学中国博士生被学术作假后自杀事件。AI大牛为何忍无可忍?首先来认识一下这位学术大牛。关注AI学术会议的一定不陌生,MichaelL.Littman,2013年AAAI联合项目主席,布朗大学计算机科学系教授。
为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满,一群法国科学家创造了一个虚拟作者,将ta的名字加入各学科的论文中,希望借此刷爆评价指标...
找到的是不是大牛不知道,但是可以找这个领域最近(最近五年)比较活跃(文比较多)的作者。这个方法是…首页会员发现等你来答登录科研学术期刊大牛学术论文作为研一的学生,如何快速查找自己研究领域的大牛和顶级期刊...
如果我们高校仍然以第一作者来要求学术大牛们,那才是真正违背人才规律,把人才用废了。大牛们已经不需要那么多论文了,他们要的是重大成果,而且,正如上面所说,即便这篇论文是成员写的,学界也会把这个成果算到团队…
最具争议的科学“大牛”:一年狂发180篇论文,但却根本不存在.为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满,一群法国科学家创造了一个...
论文的共同作者原则上应当是对研究成果颇有贡献的课题组成员或伙伴,但是学术界确实也有一些将文章署名当成礼物来做人情的情况,而我们今天要说的这位学术大牛DavidOjcius,就特别喜欢这样…
我们可以看到,在这些高引用论文的名字下方,有的论文作者名字有下划线,这时候就可以直接点击该作者名字,即可查看此作者的论文发表情况。可以从上图中看出,这位作者的h-index是21,应该算是该领域的大牛学者啦。
请教大牛关于第一作者和通讯作者的公众认可度,前几天我已经咨询过关于第一作者和通讯作者的差别,但是还是有些问题,现在情况是,我是第一作者,想法、完成几乎都是我完成的,那么,导师加入进来(也是出于感恩老师吧),给了建议,但并非贡献那么大。
论文能否发表看的是质量,而不是谁写的。如果不看质量,看脸、看帽子,学术就不是学术了~另外,我看有人说要把一作给导师,不知道他们怎么想的,有那条规则说本科生不能当一作的。论文作者顺序是按照贡献大小来排序的,你贡献最大,你就是一作。
为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满,一群法国科学家创造了一个虚拟作者,将ta的名字加入各学科的论文中,希望借此刷爆评价指标。该虚拟大牛“出道“一年,已经署名发表了180篇论文。
而让这位AI大牛无法再继续保持沉默的,正是震荡发酵至今的佛罗里达大学中国博士生被学术作假后自杀事件。AI大牛为何忍无可忍?首先来认识一下这位学术大牛。关注AI学术会议的一定不陌生,MichaelL.Littman,2013年AAAI联合项目主席,布朗大学计算机科学系教授。