发表服务
我研三的师兄今年三月份毕业了，他的大论文写的不错，想着让我把它拆成几篇小论文发表了，第一作者是我，第二作者是导师，第三作者是我师兄的名字，这个我导师也是同意的，并且小论文我导师也给大体修改了。这样写出来的小论文算不算抄袭呢？
学术上摸索着前进，尤其是在撰写整个硕士论文的过程中有很多顿悟。.在导师的指导下，从初稿到今天的送审稿已经经历了不下上百次的小改或大改，尤其是最近几个月的时间，更是感受良多。.这篇文章的原型可以追溯到2016年的7月份，当时为了完成语料库...
我想把硕士论文（2万五字）改成小论文（5000字以内）发表，已经着手改了，引言、文献综述、研究方法这三部分都好改，可以很简洁地概括（大约占1200字）。现在的难题是“结果与讨论”这大块头，主要是因为这部分小节太多，不知怎么简要地叙述。我想了几种处理方法：（1）每个小节都简略地...
这不可以。你引用几个关键词马马虎虎，但你修改他人论文变成自己的，不管原论文作者同不同意。这就是抄袭，查到了，你毕不了业了。毕业论文（graduationstudy），按一门课程计，是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节...
修改可以，不过查重这一步可能不好通过。虽然是自己的文章但如果大篇幅搬运，小论文的查重是过不了的，部分引用再加入新的观点创新修改出来一篇小论文还是可以的发布于05-13赞同添加评论分享收藏…
毕业论文被要求成改成小论文送给师兄发表,本人硕士即将毕业，导师要求我将自己的毕业论文改成小论文给师姐发表，到时候导师挂一作，师兄二作，本人三作。我很担心今年的教育部抽检会抽到我的论文，到时候查重会查出来吗？求各位大神告知。
卧槽了，跟我师兄一毛一样，先是让我帮忙说跟他方向一样说帮他对我也有好处，到最后直接让我帮他把大论文的核心写好，中间从一开始他写论文就不停的让我帮他改格式画图，他论文里几乎所有的图都是我画的，我曾经说过他，他说你去看我致谢里有你，卧槽他只有半句话感谢我和谁谁帮他修改...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你...
把觉得自己写的还行的小论文给导师看，按照导师修改意见改了之后再返给导师看，来回三四次后，最终导师返给你的是满满当当的标红修改痕迹。.那股挫败感，真心觉的自己无能和弱智。.然后辗转反侧的在想那些被修改的点，到底为什么自己就不能做到那样...
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
我研三的师兄今年三月份毕业了，他的大论文写的不错，想着让我把它拆成几篇小论文发表了，第一作者是我，第二作者是导师，第三作者是我师兄的名字，这个我导师也是同意的，并且小论文我导师也给大体修改了。这样写出来的小论文算不算抄袭呢？
学术上摸索着前进，尤其是在撰写整个硕士论文的过程中有很多顿悟。.在导师的指导下，从初稿到今天的送审稿已经经历了不下上百次的小改或大改，尤其是最近几个月的时间，更是感受良多。.这篇文章的原型可以追溯到2016年的7月份，当时为了完成语料库...
我想把硕士论文（2万五字）改成小论文（5000字以内）发表，已经着手改了，引言、文献综述、研究方法这三部分都好改，可以很简洁地概括（大约占1200字）。现在的难题是“结果与讨论”这大块头，主要是因为这部分小节太多，不知怎么简要地叙述。我想了几种处理方法：（1）每个小节都简略地...
这不可以。你引用几个关键词马马虎虎，但你修改他人论文变成自己的，不管原论文作者同不同意。这就是抄袭，查到了，你毕不了业了。毕业论文（graduationstudy），按一门课程计，是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节...
修改可以，不过查重这一步可能不好通过。虽然是自己的文章但如果大篇幅搬运，小论文的查重是过不了的，部分引用再加入新的观点创新修改出来一篇小论文还是可以的发布于05-13赞同添加评论分享收藏…
毕业论文被要求成改成小论文送给师兄发表,本人硕士即将毕业，导师要求我将自己的毕业论文改成小论文给师姐发表，到时候导师挂一作，师兄二作，本人三作。我很担心今年的教育部抽检会抽到我的论文，到时候查重会查出来吗？求各位大神告知。
卧槽了，跟我师兄一毛一样，先是让我帮忙说跟他方向一样说帮他对我也有好处，到最后直接让我帮他把大论文的核心写好，中间从一开始他写论文就不停的让我帮他改格式画图，他论文里几乎所有的图都是我画的，我曾经说过他，他说你去看我致谢里有你，卧槽他只有半句话感谢我和谁谁帮他修改...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你...
把觉得自己写的还行的小论文给导师看，按照导师修改意见改了之后再返给导师看，来回三四次后，最终导师返给你的是满满当当的标红修改痕迹。.那股挫败感，真心觉的自己无能和弱智。.然后辗转反侧的在想那些被修改的点，到底为什么自己就不能做到那样...
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
发表服务