发表服务
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？
大论文审稿意见“论文没有和实际结合，缺乏必要的试验验证，其结论缺乏足够的证据”。情况说明：1、我所做的研究是针对电力系统一种严重故障的控制设计，对设备具有一定的破坏性的，是不可能在实际现场做相关试验的。2、目前我这边没有做动模试验的基础。
最近的论文审稿总结（包含我个人在写审稿意见时常用的格式）中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过…
毕业季来临，我评审的SCI论文审稿意见都给了小修现在离毕业季不远了，很多博士、硕士都准备着自己的毕业论文。除了自己的大论文外，很单位都是需要发表相关SCI论文或者中文核心期刊才能毕…
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？
大论文审稿意见“论文没有和实际结合，缺乏必要的试验验证，其结论缺乏足够的证据”。情况说明：1、我所做的研究是针对电力系统一种严重故障的控制设计，对设备具有一定的破坏性的，是不可能在实际现场做相关试验的。2、目前我这边没有做动模试验的基础。
最近的论文审稿总结（包含我个人在写审稿意见时常用的格式）中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过…
毕业季来临，我评审的SCI论文审稿意见都给了小修现在离毕业季不远了，很多博士、硕士都准备着自己的毕业论文。除了自己的大论文外，很单位都是需要发表相关SCI论文或者中文核心期刊才能毕…
发表服务