发表服务
第五：结局写信之后，往往有几种结局：一般20-30%情况下，石沉大海，即使反复写信也会毫无消息。对于这种情况，如果拖得时间比较久了，笔者会很恼火，会写信通知编辑们处理稿件时间过长，多次写信询问后也得不到答复，如果再无回信，就准备撤稿了。
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
比如一个会议投稿5000篇，每篇文章需要3个评审，也就是15000次的审稿数量，假定每个评审能审6篇论文，那就需要2500个评审。要找到与论文档次和数量相当的、认真负责又刚好有时间空档来做这个义务审稿的评审，难度极其大。
作者：AlexBirukou来源：AtlantisPress会议论文集与学术期刊有什么区别？对不同的学科而言，会议论文集发挥着什么样的作用？为什么在计算机科学领域会议论文集如此重要？出版会议论文集有哪些需要注…
"以及“论文评审与录用决策完全不负责任与胡整”。并发出如下感叹:周志华教授给出了评审的详细内容,声称2号审稿人是领域专家,拒绝的原因是该稿件比起AI领域,更应该投往数据库领域,其中有关"智能"的贡献太少且没有创新性(“Eventhe...
论文发表的六个级别，你的文章属于第几级？.成就一篇优质论文的必然因素。.1.有说服力、有颜值的论文摘要！.Ø提供介绍性背景信息，引出你的目标陈述。.最好用1-3句话让读者知道你为什么进行这项研究。.Ø概括你所研究项目的基本设计，过度的细节...
博士论文最终定稿、印刷、外送专家评审之后，学生可以有一个短暂的歇息，喘上一口气。.评审（决定是否可以进行答辩）意见的返回大约需要一个多月的时间。.在这段时间里，学生的任务便是全力以赴地准备论文的答辩，这也是获得学位的最后冲刺。.第...
小修表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改满意才行。那么SCI论文小修被拒的概率有多大呢?
职称评审制度被诟病由来已久，评审黑幕、论文垃圾、学术泡沫，这些问题的出现都和职称评审制度有关系。书教得再好，只要没有论文，大学老师...
多数论文在提交期刊和会议后，会经历一轮同行评议(peer-review)。有些会议会在评审完后，直接给出接收与否的结论，而更多的情况则会给一轮rebuttal(会议)或允许作者多次response(期刊)的机会。
第五：结局写信之后，往往有几种结局：一般20-30%情况下，石沉大海，即使反复写信也会毫无消息。对于这种情况，如果拖得时间比较久了，笔者会很恼火，会写信通知编辑们处理稿件时间过长，多次写信询问后也得不到答复，如果再无回信，就准备撤稿了。
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
比如一个会议投稿5000篇，每篇文章需要3个评审，也就是15000次的审稿数量，假定每个评审能审6篇论文，那就需要2500个评审。要找到与论文档次和数量相当的、认真负责又刚好有时间空档来做这个义务审稿的评审，难度极其大。
作者：AlexBirukou来源：AtlantisPress会议论文集与学术期刊有什么区别？对不同的学科而言，会议论文集发挥着什么样的作用？为什么在计算机科学领域会议论文集如此重要？出版会议论文集有哪些需要注…
"以及“论文评审与录用决策完全不负责任与胡整”。并发出如下感叹:周志华教授给出了评审的详细内容,声称2号审稿人是领域专家,拒绝的原因是该稿件比起AI领域,更应该投往数据库领域,其中有关"智能"的贡献太少且没有创新性(“Eventhe...
论文发表的六个级别，你的文章属于第几级？.成就一篇优质论文的必然因素。.1.有说服力、有颜值的论文摘要！.Ø提供介绍性背景信息，引出你的目标陈述。.最好用1-3句话让读者知道你为什么进行这项研究。.Ø概括你所研究项目的基本设计，过度的细节...
博士论文最终定稿、印刷、外送专家评审之后，学生可以有一个短暂的歇息，喘上一口气。.评审（决定是否可以进行答辩）意见的返回大约需要一个多月的时间。.在这段时间里，学生的任务便是全力以赴地准备论文的答辩，这也是获得学位的最后冲刺。.第...
小修表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改满意才行。那么SCI论文小修被拒的概率有多大呢?
职称评审制度被诟病由来已久，评审黑幕、论文垃圾、学术泡沫，这些问题的出现都和职称评审制度有关系。书教得再好，只要没有论文，大学老师...
多数论文在提交期刊和会议后，会经历一轮同行评议(peer-review)。有些会议会在评审完后，直接给出接收与否的结论，而更多的情况则会给一轮rebuttal(会议)或允许作者多次response(期刊)的机会。
发表服务