发表服务
胡适“星期论文”的最早倡议者之一，也是最积极的作者之一。在《报纸文字应该完全用白话》发表整整19周年之后，1953年1月7日，胡适在“台北市报业公会欢迎会”上回忆道：“《大公报》的‘星期论文’，就是我替张季鸾先生、胡政之先生计划的。
津的《大公报》及《益世报》上虽然开辟了体育专版，但是主要以报道体育消息为主，所占的比例不是很大。况且，那时天津乃至华北地区还没有专门刊登体育活动以及体育技术指导的出版物。为此，周科徵等几位发起人下定决心，决定以办体育刊物的方式来
1930年代的《大公报》“星期论文”和《申报》“自由谈”作为其时两种类型的公共，就深刻地彰显了与权力网络的错综复杂的关系。本文具体地考究了这两份报纸、两个专栏与国共两党的关系亲疏，这种亲疏如何内在地塑造公共的...
唐小兵的博士论文《现代中国的公共——以“星期论文”和“自由谈”为例》是以1930年代前期《大公报》“星期论文”和《申报》“自由谈”两个典型的“空间”为主要考察对象，通过具体分析这两个南北阵地所继承的历史脉络、凝聚的知识群体、依托的公共
图：胡适与《大公报》渊源颇深，早在胡适办《评论》的年月，他就经常为《大公报》投稿。1934年1月1日起﹐胡适作为发起人﹐组织一批著名学者和作家﹐为《大公报》撰写“星期论文”（资料图）
从新记《大公报》看“文人论政”-2019年文档.docx,从新记大公报看文人论政文人论政简言之就是文人以办报写文章的形式抒发对时事的看法这里的时事主要是国家大事即关乎国计民生的事新记大公报时期主要指年至年期间由张季鸾胡政之和吴鼎昌接手续办期间的大公报由于其秉承登载确实的消息发表...
窜唐小兵：《徘徊在问学弓论政之间的知识人——以1930年代（大公报）“星期论文”作者群体为例的分。黄秋林、吴本虎：《政治隐喻的历时分析——基于（人民日报＞（1978－－2007）两会社论的研究》，《语言教学与研究》2009年第5期。
“星期论文”是《大公报》首创的中国报纸最具特色的栏目之一，张季鸾推出此专栏，既为加强报纸与文教界的联系，又减轻了本社撰写社评的负担。1934年1月7日，《大公报》首期“星期论文”刊出胡适的《报纸文字应该完全用白话》后，便引起社会各界重视。
《大公报》“星期论文”的批判性，在于其理性对任意性的意志的征服，无论是政治领域的横暴与专断，还是社会领域的粗鄙与盲动，都是丧失了对自我意志之驾奴能力的表现。理性成为批判性的价值根源。而《申报》“自由谈”的批判性，却...
《大公报》自称是文人论政、言论报国的公器，不惜高薪养士，希望能有《泰晤士报》般的影响力。“星期论文”(1934-1949)出自张季鸾的主意，学自欧美的传统，商请胡适登高一呼，并由胡适出面组稿，象征学界与报界的合作，蔚为自由派知识阵营的言论重镇。
胡适“星期论文”的最早倡议者之一，也是最积极的作者之一。在《报纸文字应该完全用白话》发表整整19周年之后，1953年1月7日，胡适在“台北市报业公会欢迎会”上回忆道：“《大公报》的‘星期论文’，就是我替张季鸾先生、胡政之先生计划的。
津的《大公报》及《益世报》上虽然开辟了体育专版，但是主要以报道体育消息为主，所占的比例不是很大。况且，那时天津乃至华北地区还没有专门刊登体育活动以及体育技术指导的出版物。为此，周科徵等几位发起人下定决心，决定以办体育刊物的方式来
1930年代的《大公报》“星期论文”和《申报》“自由谈”作为其时两种类型的公共，就深刻地彰显了与权力网络的错综复杂的关系。本文具体地考究了这两份报纸、两个专栏与国共两党的关系亲疏，这种亲疏如何内在地塑造公共的...
唐小兵的博士论文《现代中国的公共——以“星期论文”和“自由谈”为例》是以1930年代前期《大公报》“星期论文”和《申报》“自由谈”两个典型的“空间”为主要考察对象，通过具体分析这两个南北阵地所继承的历史脉络、凝聚的知识群体、依托的公共
图：胡适与《大公报》渊源颇深，早在胡适办《评论》的年月，他就经常为《大公报》投稿。1934年1月1日起﹐胡适作为发起人﹐组织一批著名学者和作家﹐为《大公报》撰写“星期论文”（资料图）
从新记《大公报》看“文人论政”-2019年文档.docx,从新记大公报看文人论政文人论政简言之就是文人以办报写文章的形式抒发对时事的看法这里的时事主要是国家大事即关乎国计民生的事新记大公报时期主要指年至年期间由张季鸾胡政之和吴鼎昌接手续办期间的大公报由于其秉承登载确实的消息发表...
窜唐小兵：《徘徊在问学弓论政之间的知识人——以1930年代（大公报）“星期论文”作者群体为例的分。黄秋林、吴本虎：《政治隐喻的历时分析——基于（人民日报＞（1978－－2007）两会社论的研究》，《语言教学与研究》2009年第5期。
“星期论文”是《大公报》首创的中国报纸最具特色的栏目之一，张季鸾推出此专栏，既为加强报纸与文教界的联系，又减轻了本社撰写社评的负担。1934年1月7日，《大公报》首期“星期论文”刊出胡适的《报纸文字应该完全用白话》后，便引起社会各界重视。
《大公报》“星期论文”的批判性，在于其理性对任意性的意志的征服，无论是政治领域的横暴与专断，还是社会领域的粗鄙与盲动，都是丧失了对自我意志之驾奴能力的表现。理性成为批判性的价值根源。而《申报》“自由谈”的批判性，却...
《大公报》自称是文人论政、言论报国的公器，不惜高薪养士，希望能有《泰晤士报》般的影响力。“星期论文”(1934-1949)出自张季鸾的主意，学自欧美的传统，商请胡适登高一呼，并由胡适出面组稿，象征学界与报界的合作，蔚为自由派知识阵营的言论重镇。
发表服务