“学术打假人”ElisabethBik再次拉响了学术造假警报。她和团队发现了400多篇来自不同机构的论文,在条带、图形版式和标题上高度雷同,似乎都产...
2020年最奇葩论文,打假网站看了都无语,原来外国人更擅长中医.戴了快一年口罩的你,有没有想过为什么新冠还在地球横行?.为什么外国的疫情就是控制不住?.到底病毒是不是来自蝙蝠?.有人给答案了!.原来罪魁祸首是铁!.著名的环境期刊总刊《Science...
打假需要社会共治关于本文可作为相关专业打假论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文职业打假人是否是敲诈论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。免费关于打假论文范文,与打假有关论文写作…
论文打假:向“抄袭剽窃”行为宣战.2006年,在中国政法大学研究生院诞生了一个自主研制的“论文打假软件”。.这个软件自诞生之日起就对涉嫌抄袭剽窃的研究生学位论文显示出威慑力。.经它判别,不仅虚假论文难以逃之夭夭,而且能给出量化结果,据此可...
Bik又曝出中国学术圈的惊人内幕!这位曾曝光过曹雪涛院士、周德敏教授等人论文涉嫌造假的…首发于德先生写文章登录打假女王再出手!400多篇论文被曝造假,涉及多个三甲医院!唯SCI评价体系何时休?德先生16人赞同了该文章...
近期一个涉及国内论文工厂的案子在广州白云法院宣判。是不是以为这次诉讼是学术打假人终于发了神威?我们是不是能通过此事知道如何控告论文工厂与学术造假?完全想错了,朋友们!其实是寻求代写…
最近职业打假的话题很热,作为一名过来人,浅谈职业打假。以下内容为一家之言,且看,博君一乐。语言尽量通俗易懂。本文不诱导不教唆,细节部分不作详细描述。职业打假合法吗?你问100个人,可能99个人都说不清…
职业打假从一出现就备受全社会关注,经历了从一片盛赞到毁誉参半的转变。到目前为止,其打假仍处于法律边缘。争论的核心就是职业打假者是不是消费者。2.2职业打假人存在的利处和弊处2.2.1利处1.弥补主体的空缺
谈到论文打假,首先给大家介绍两个科研打假网站(高手啊):PubPeer和Retractionwatch。谈到科研打假高手,饶毅、方舟子、号称女版方舟子的【打假】ElisabethBik等等,这些…
海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中,大体可分为三类:实验图像重复,违反动物实验以及实验结果或存在常识性错误,还有个别为引物无效或缺失。
“学术打假人”ElisabethBik再次拉响了学术造假警报。她和团队发现了400多篇来自不同机构的论文,在条带、图形版式和标题上高度雷同,似乎都产...
2020年最奇葩论文,打假网站看了都无语,原来外国人更擅长中医.戴了快一年口罩的你,有没有想过为什么新冠还在地球横行?.为什么外国的疫情就是控制不住?.到底病毒是不是来自蝙蝠?.有人给答案了!.原来罪魁祸首是铁!.著名的环境期刊总刊《Science...
打假需要社会共治关于本文可作为相关专业打假论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文职业打假人是否是敲诈论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。免费关于打假论文范文,与打假有关论文写作…
论文打假:向“抄袭剽窃”行为宣战.2006年,在中国政法大学研究生院诞生了一个自主研制的“论文打假软件”。.这个软件自诞生之日起就对涉嫌抄袭剽窃的研究生学位论文显示出威慑力。.经它判别,不仅虚假论文难以逃之夭夭,而且能给出量化结果,据此可...
Bik又曝出中国学术圈的惊人内幕!这位曾曝光过曹雪涛院士、周德敏教授等人论文涉嫌造假的…首发于德先生写文章登录打假女王再出手!400多篇论文被曝造假,涉及多个三甲医院!唯SCI评价体系何时休?德先生16人赞同了该文章...
近期一个涉及国内论文工厂的案子在广州白云法院宣判。是不是以为这次诉讼是学术打假人终于发了神威?我们是不是能通过此事知道如何控告论文工厂与学术造假?完全想错了,朋友们!其实是寻求代写…
最近职业打假的话题很热,作为一名过来人,浅谈职业打假。以下内容为一家之言,且看,博君一乐。语言尽量通俗易懂。本文不诱导不教唆,细节部分不作详细描述。职业打假合法吗?你问100个人,可能99个人都说不清…
职业打假从一出现就备受全社会关注,经历了从一片盛赞到毁誉参半的转变。到目前为止,其打假仍处于法律边缘。争论的核心就是职业打假者是不是消费者。2.2职业打假人存在的利处和弊处2.2.1利处1.弥补主体的空缺
谈到论文打假,首先给大家介绍两个科研打假网站(高手啊):PubPeer和Retractionwatch。谈到科研打假高手,饶毅、方舟子、号称女版方舟子的【打假】ElisabethBik等等,这些…
海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中,大体可分为三类:实验图像重复,违反动物实验以及实验结果或存在常识性错误,还有个别为引物无效或缺失。