发表服务
既然你老师能让你答辩都通过，其实你这篇论文基本是不会有很大问题的因为其实很多老师，特别热衷于要吓吓学生，当然我不是指所有老师，我只是知道有这种情况，目的是为了让学生知道，论文能过并不是那么简单的事情，一方面可以让学生念老师的好，一方面是如果之后有学弟学问起论文...
论文答辩通过，但还需要重大修改，咋办？只能改了论文答辩后要求重大修改!怎么办啊，会不会影响毕业啊~求过来人解答~不会影响的。毕业论文通过后。老师如果教你修改。那么可能就是论文格式上的问题。只要修改论文格式到照老师要求的就OK了
既然出现这个结果，想要记录下自己的经历和结果，无论是好是坏，也希望以后对大家有所帮助！5.10盲审意见回来，五个专家，1优3良1合格，合格的专家给出较重大修改再答辩的意见。原因是：无系统性，逻…
今天开题答辩，答辩老师对于论文内容没提出很大的意见，但是最后宣布要求重大修改后通过，整个人懵了，忍不住泪崩...
论文答辩后要求重大修改!怎么办啊，会不会影响毕业啊~求过来人解答~我来答首页在问全部问题娱乐休闲游戏旅游教育培训金融财经医疗健康科技家电数码政策法规文化历史时尚美容情感心理汽车生活职业...
根据国务院学位委员会、教育部《国务院学位委员会教育部关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》（学位〔2020〕19号）要求，为进一步加强我校研究生答辩过程管理，提高问答质量，力戒答辩流于形式，建立良好的答辩前和答辩后学位论文完善反馈机制，现将有关工作要求通知...
答辩老师要求修改（无重大修改），请同学们本着对自身负责的态度按照答辩老师意见修改，重新提交【定稿电子版】，【定稿纸质版】（一式一份，硬纸壳胶封打印，双面打印，指导教师需重新签字确认）；★原则同意通过须修改类：
修改意见很重要，务必重视，但是可以不改。修改意见说明了委员会对你论文的看法，如果涉及到表达、格式这类问题，务必要斟酌后修改。因为这表明，你的内容他们没有清晰地理解，你传达信息的方式在一定程度上存在歧义或者说不当之处。
一起加油，我得到重大修改其实心里也有预期，毕竟当初写的时候导师放羊，只有预答辩后改过一次，现在其实也有延毕风险，毕竟盲审结果未回，不过总能毕业的！你现在加油改论文，答辩前多改改，改完就会好的！
被要求修改我们的研究成果是积极的，被要求对我们的文章做出“重大修改”是好的。但是，我们必须记住我们的论文可能会被至少一部分最初的同行评审再次看到：我们必须确保有信心地处理(如果可能的话，进行修改)第一组评审中要求的所有更改，并在我们的附信中向编辑和评审人员清楚地解释...
既然你老师能让你答辩都通过，其实你这篇论文基本是不会有很大问题的因为其实很多老师，特别热衷于要吓吓学生，当然我不是指所有老师，我只是知道有这种情况，目的是为了让学生知道，论文能过并不是那么简单的事情，一方面可以让学生念老师的好，一方面是如果之后有学弟学问起论文...
论文答辩通过，但还需要重大修改，咋办？只能改了论文答辩后要求重大修改!怎么办啊，会不会影响毕业啊~求过来人解答~不会影响的。毕业论文通过后。老师如果教你修改。那么可能就是论文格式上的问题。只要修改论文格式到照老师要求的就OK了
既然出现这个结果，想要记录下自己的经历和结果，无论是好是坏，也希望以后对大家有所帮助！5.10盲审意见回来，五个专家，1优3良1合格，合格的专家给出较重大修改再答辩的意见。原因是：无系统性，逻…
今天开题答辩，答辩老师对于论文内容没提出很大的意见，但是最后宣布要求重大修改后通过，整个人懵了，忍不住泪崩...
论文答辩后要求重大修改!怎么办啊，会不会影响毕业啊~求过来人解答~我来答首页在问全部问题娱乐休闲游戏旅游教育培训金融财经医疗健康科技家电数码政策法规文化历史时尚美容情感心理汽车生活职业...
根据国务院学位委员会、教育部《国务院学位委员会教育部关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》（学位〔2020〕19号）要求，为进一步加强我校研究生答辩过程管理，提高问答质量，力戒答辩流于形式，建立良好的答辩前和答辩后学位论文完善反馈机制，现将有关工作要求通知...
答辩老师要求修改（无重大修改），请同学们本着对自身负责的态度按照答辩老师意见修改，重新提交【定稿电子版】，【定稿纸质版】（一式一份，硬纸壳胶封打印，双面打印，指导教师需重新签字确认）；★原则同意通过须修改类：
修改意见很重要，务必重视，但是可以不改。修改意见说明了委员会对你论文的看法，如果涉及到表达、格式这类问题，务必要斟酌后修改。因为这表明，你的内容他们没有清晰地理解，你传达信息的方式在一定程度上存在歧义或者说不当之处。
一起加油，我得到重大修改其实心里也有预期，毕竟当初写的时候导师放羊，只有预答辩后改过一次，现在其实也有延毕风险，毕竟盲审结果未回，不过总能毕业的！你现在加油改论文，答辩前多改改，改完就会好的！
被要求修改我们的研究成果是积极的，被要求对我们的文章做出“重大修改”是好的。但是，我们必须记住我们的论文可能会被至少一部分最初的同行评审再次看到：我们必须确保有信心地处理(如果可能的话，进行修改)第一组评审中要求的所有更改，并在我们的附信中向编辑和评审人员清楚地解释...
发表服务