发表服务
我是不想根据答辩老师的建议改的。.第一，答辩老师没有特别了解我写的方向的，提出的很多建议都和我论文导师的观点相。.第二，答辩老师给的很多改动意见都是一改整体都要改，还有老师要我改把论文题目改得更详细，但这早就在系统里定好了，根本...
有时作者把论文稿投送给学术期刊编辑部，几个星期后，收到期刊编辑“稿件修改后可以刊用”的决定信，但看到几位审稿人一长串的审稿意见，“头都大了”。本文介绍笔者按照审稿意见修改论文和给编辑、审稿人写答辩信的体会。
导师会对你论文的框架、逻辑、内容等进行检查和指导，但不会一个字一个标点的给你检查，指导论文真的是一件很辛苦的事情。所以需要你在答辩之前，或者说在提交论文之前一定要仔细检查你的论文，一字一句的读，标点也不能放过。
一审修改，题目有改动，在coverletter要怎么说明？.作者walkforward.来源:小木虫4509帖子.+关注.如题，编辑对题目提了几点修改意见，改了之后在coverletter里用原来的题目么？.还是用改后的题目？.下面是我写的：.Thankyouforyourletterandforthereviewers...
你说的是论文定稿还是你的答辩稿？我就当是论文定稿了。答辩过程中如果老师发现了你就直接实话实说。但要说得好听点，就说自己一直在修改和检查，提交后也没有停，自己也发现了错误，感谢老师的指正，自己一定会更加仔细地修改。
很多人在PPT答辩时，会习惯用「谢谢聆听」作为结束页：来一张校训+学校背景作为结束页，借着这个页面，表达自己的感谢，让煽情的气氛来的更猛烈些。现在，除了那句单调错误的「谢谢聆听」，你知道原来结…
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过…
毕业论文终于盲审结束了，虽然只返回了一份评审意见，但看起来不错，没有什么大的问题都是些格式上的小问题。两篇专利也已经搞定了，这样基本上就等着改改论文格式，然后准备最后的答辩了。想想这三年来在中科院的日子，也有点小感慨，说不上失落，但是感觉确实是不尽如人意。
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。但问题是，很多“菜鸟”费了好大的劲儿向审稿人解释，既没有说清楚自己根据审稿意见补充了什么实验，也没有说清…
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿)，才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。
我是不想根据答辩老师的建议改的。.第一，答辩老师没有特别了解我写的方向的，提出的很多建议都和我论文导师的观点相。.第二，答辩老师给的很多改动意见都是一改整体都要改，还有老师要我改把论文题目改得更详细，但这早就在系统里定好了，根本...
有时作者把论文稿投送给学术期刊编辑部，几个星期后，收到期刊编辑“稿件修改后可以刊用”的决定信，但看到几位审稿人一长串的审稿意见，“头都大了”。本文介绍笔者按照审稿意见修改论文和给编辑、审稿人写答辩信的体会。
导师会对你论文的框架、逻辑、内容等进行检查和指导，但不会一个字一个标点的给你检查，指导论文真的是一件很辛苦的事情。所以需要你在答辩之前，或者说在提交论文之前一定要仔细检查你的论文，一字一句的读，标点也不能放过。
一审修改，题目有改动，在coverletter要怎么说明？.作者walkforward.来源:小木虫4509帖子.+关注.如题，编辑对题目提了几点修改意见，改了之后在coverletter里用原来的题目么？.还是用改后的题目？.下面是我写的：.Thankyouforyourletterandforthereviewers...
你说的是论文定稿还是你的答辩稿？我就当是论文定稿了。答辩过程中如果老师发现了你就直接实话实说。但要说得好听点，就说自己一直在修改和检查，提交后也没有停，自己也发现了错误，感谢老师的指正，自己一定会更加仔细地修改。
很多人在PPT答辩时，会习惯用「谢谢聆听」作为结束页：来一张校训+学校背景作为结束页，借着这个页面，表达自己的感谢，让煽情的气氛来的更猛烈些。现在，除了那句单调错误的「谢谢聆听」，你知道原来结…
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过…
毕业论文终于盲审结束了，虽然只返回了一份评审意见，但看起来不错，没有什么大的问题都是些格式上的小问题。两篇专利也已经搞定了，这样基本上就等着改改论文格式，然后准备最后的答辩了。想想这三年来在中科院的日子，也有点小感慨，说不上失落，但是感觉确实是不尽如人意。
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。但问题是，很多“菜鸟”费了好大的劲儿向审稿人解释，既没有说清楚自己根据审稿意见补充了什么实验，也没有说清…
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿)，才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。
发表服务