发表服务
时下，“存疑有利于被告人”原则在我国司法实践中被简单化、绝对化，成为一种时髦，一种包治百病的法宝——不问案件的疑点是来自事实还是来自法律，也不考量这种疑问是否为“合理怀疑”，即一律做出对被告人有利的处断，大有“只要作有利于被告人处断就不会
存疑有利于被告原则之解析.[白鉴波]——(2014-2-26)/已阅11100次.“存疑时有利于被告”的含义是：在对事实存在合理疑问时，应当作出有利于被告人的判决、裁定。.该原则在适用中可能表现为许多情形：当事实在有罪与无罪之间存在疑问时，应该按照无罪来...
(三)域外实务上处理风险升高与存疑有利于被告原则关系的经验值得借鉴域外有不少关于行为虽提升了法益风险，但最终以存疑有利于被告原则处理的类似案件，值得我们在思考赵达文交通肇事案时参考。1.德国的“超速行车肇事案”。
存疑有利于被告格言的基本含义是，在对事实存在合理疑问时，应当做出有利于被告人的判决、裁定。该原则的适用可能表现为许多情形：当事实在有罪与无罪之间存在疑问时，宣告无罪，即存疑有利于自由；当事实在重罪与轻罪存在疑问时，认定轻罪，即存疑时应以轻缓优先；就从重处罚情节存在...
存疑有利于被告原则的正确理解与适用.“存疑有利于被告人”原则是人类司法文明进步的成果，这对于克服“有罪推定”、“疑罪从轻”，保障被告人的合法权利具有积极意义。.但是，“真理再向前一步就会成为谬误”。.时下，“存疑有利于被告人”原则在...
[张兆松]——(2006-3-12)/已阅13481次“刑法存疑时有利于被告原则”质疑张兆松(宁波大学法学院浙江宁波315211)内容提要：有利于被告原则，是指在适用法律和认定案件事实存在模糊之处时，应作出有利于被告人的结论。
进入专题：存疑有利于被告原则风险升高理论.周光权.【摘要】对于交通肇事罪的认定，传统上认为超速行驶就提升了法益风险，行为就具有社会危害性，从而很容易得出被告人构成过失犯罪的结论。.对这种判断逻辑必须进行反思。.过失犯有不同于故意犯...
二、主观存疑时适用有利被告人原则的限定条件刑事案件在主观存疑时适用有利被告人原则虽极为必要，但并不代表任何主观上存有疑问之处的刑事案件均可无条件、无限定地适用该原则。为保证有利被告人原则得到正确贯彻，
文章来源：中顾法律网中国第一法律门户9ask中顾法律网提供更多免费资料下载“刑法存疑时有利于被告原则”质疑有利于被告原则，是指在适用法律和认定案件事实存在模糊之处时，应作出有利于被告人的结论。
存疑有利于被告原则是刑事法领域中的重要的原则,其合理适用不仅有利于罪刑法原则的实现,也利于宪法中保障人权规定的落实。.然而存疑有利于被告原则在现实发展中却存在着发展不均衡的现象,学界的讨论多止步于程序面向上的有利于被告,而实体面向却遭遇...
时下，“存疑有利于被告人”原则在我国司法实践中被简单化、绝对化，成为一种时髦，一种包治百病的法宝——不问案件的疑点是来自事实还是来自法律，也不考量这种疑问是否为“合理怀疑”，即一律做出对被告人有利的处断，大有“只要作有利于被告人处断就不会
存疑有利于被告原则之解析.[白鉴波]——(2014-2-26)/已阅11100次.“存疑时有利于被告”的含义是：在对事实存在合理疑问时，应当作出有利于被告人的判决、裁定。.该原则在适用中可能表现为许多情形：当事实在有罪与无罪之间存在疑问时，应该按照无罪来...
(三)域外实务上处理风险升高与存疑有利于被告原则关系的经验值得借鉴域外有不少关于行为虽提升了法益风险，但最终以存疑有利于被告原则处理的类似案件，值得我们在思考赵达文交通肇事案时参考。1.德国的“超速行车肇事案”。
存疑有利于被告格言的基本含义是，在对事实存在合理疑问时，应当做出有利于被告人的判决、裁定。该原则的适用可能表现为许多情形：当事实在有罪与无罪之间存在疑问时，宣告无罪，即存疑有利于自由；当事实在重罪与轻罪存在疑问时，认定轻罪，即存疑时应以轻缓优先；就从重处罚情节存在...
存疑有利于被告原则的正确理解与适用.“存疑有利于被告人”原则是人类司法文明进步的成果，这对于克服“有罪推定”、“疑罪从轻”，保障被告人的合法权利具有积极意义。.但是，“真理再向前一步就会成为谬误”。.时下，“存疑有利于被告人”原则在...
[张兆松]——(2006-3-12)/已阅13481次“刑法存疑时有利于被告原则”质疑张兆松(宁波大学法学院浙江宁波315211)内容提要：有利于被告原则，是指在适用法律和认定案件事实存在模糊之处时，应作出有利于被告人的结论。
进入专题：存疑有利于被告原则风险升高理论.周光权.【摘要】对于交通肇事罪的认定，传统上认为超速行驶就提升了法益风险，行为就具有社会危害性，从而很容易得出被告人构成过失犯罪的结论。.对这种判断逻辑必须进行反思。.过失犯有不同于故意犯...
二、主观存疑时适用有利被告人原则的限定条件刑事案件在主观存疑时适用有利被告人原则虽极为必要，但并不代表任何主观上存有疑问之处的刑事案件均可无条件、无限定地适用该原则。为保证有利被告人原则得到正确贯彻，
文章来源：中顾法律网中国第一法律门户9ask中顾法律网提供更多免费资料下载“刑法存疑时有利于被告原则”质疑有利于被告原则，是指在适用法律和认定案件事实存在模糊之处时，应作出有利于被告人的结论。
存疑有利于被告原则是刑事法领域中的重要的原则,其合理适用不仅有利于罪刑法原则的实现,也利于宪法中保障人权规定的落实。.然而存疑有利于被告原则在现实发展中却存在着发展不均衡的现象,学界的讨论多止步于程序面向上的有利于被告,而实体面向却遭遇...
发表服务