发表服务
第二次投该期刊，感觉周期长短跟审稿人有关，编辑处理速度还是很快的。.由于影响因子提升，审稿人也从2人变成3人了，杂志发展还是比较快的，好文章挺多。.470.2019-12-07ms917306431492144.审稿速度:1.0.经验分享：去年这时投过一次被拒，一年后再投一篇...
SCI论文被拒后，要做的事情就是修改-换杂志重投。.每一篇文章的拒稿原因都不相同，需要题主去仔细分析审稿人的意见，如果审稿人是针对文章实验本身提出的专业建议，那么题主就要非常重视，按照审稿意见和自己的实际情况去仔细修改后重新换杂志投稿...
2015-10-23大修后被拒，我该怎么办12018-09-29投稿被拒，大修后能继续投吗？102017-04-27大修之后小修，小修之后被拒了，但是有重投机会，求问我该怎么办2016-03-29文章大修之后被拒，编辑建议重新投稿是什么情况2017-03-25Scientificreports大修后会不会被拒...
投稿被拒后，想重投同一期刊，请问应该怎么做？.如果是作者身份，比如学历这些达不到，那么就要找导师带着发.如果是质量问题直接退稿的，换文章吧，或者重写，小修小补去重新投，只会被重新打回来，但注意重写的话，如果质量还是很差再退回来，就...
嗨，我说一下我的论文投稿状况。我是在6月27号投稿的，然后在7月12日收到大修的结果。编辑发来的信里面没有审稿人的意见，只有编辑提出的意见，我想确定自己没有漏掉任何信息，同时对编辑的意见也有一些问题，所以我给期刊写信了。两天后我收到回信，期刊要我再等两天，他们已经...
论文被拒之后，经过重新修改，再次向该刊投稿是否合适？,新手求教：论文投稿后三天即收到退稿邮件，无具体审稿意见，只是讲“经研究，认为不适合在我刊发表”云云，深知自身能力不堪，对审稿砖家岂敢有怨言，本着提升学识和积累经验的态度，又认真的把论文改了又改，磨了又磨，终于又...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接...
有篇文章被拒了，主编回信说一个大修一个被拒，然后主编鼓励重投，写了三页纸的回信，将拒我稿子审稿人的信息整合了一下，提出了一些意见。其次，附上了给我大修审稿人的意见。现在论文重投后，估计这几天就外审了，不知道审稿人是不是还是找之前的两位，那个拒搞人还会再审我的稿子吗？
论文作者都会有这样的困惑，论文投稿后等待的时间每一分每一秒都是煎熬，到底什么审稿结果自己也没有把握。长时间的等待，也让很多作者摸不清头脑。其实审稿是编辑工作中的决定性工作，这个环节是需要时间的，即我们常说的审稿周期...
文章已经underreview五个月了，11月份underreview的，中间2月份催过一次，编辑回复了，说收到了一些审稿意见，但是还需要更多的意见，可能比预期时间要长一些。.后来3月中旬时间更新过一次再也没有动静了。.
第二次投该期刊，感觉周期长短跟审稿人有关，编辑处理速度还是很快的。.由于影响因子提升，审稿人也从2人变成3人了，杂志发展还是比较快的，好文章挺多。.470.2019-12-07ms917306431492144.审稿速度:1.0.经验分享：去年这时投过一次被拒，一年后再投一篇...
SCI论文被拒后，要做的事情就是修改-换杂志重投。.每一篇文章的拒稿原因都不相同，需要题主去仔细分析审稿人的意见，如果审稿人是针对文章实验本身提出的专业建议，那么题主就要非常重视，按照审稿意见和自己的实际情况去仔细修改后重新换杂志投稿...
2015-10-23大修后被拒，我该怎么办12018-09-29投稿被拒，大修后能继续投吗？102017-04-27大修之后小修，小修之后被拒了，但是有重投机会，求问我该怎么办2016-03-29文章大修之后被拒，编辑建议重新投稿是什么情况2017-03-25Scientificreports大修后会不会被拒...
投稿被拒后，想重投同一期刊，请问应该怎么做？.如果是作者身份，比如学历这些达不到，那么就要找导师带着发.如果是质量问题直接退稿的，换文章吧，或者重写，小修小补去重新投，只会被重新打回来，但注意重写的话，如果质量还是很差再退回来，就...
嗨，我说一下我的论文投稿状况。我是在6月27号投稿的，然后在7月12日收到大修的结果。编辑发来的信里面没有审稿人的意见，只有编辑提出的意见，我想确定自己没有漏掉任何信息，同时对编辑的意见也有一些问题，所以我给期刊写信了。两天后我收到回信，期刊要我再等两天，他们已经...
论文被拒之后，经过重新修改，再次向该刊投稿是否合适？,新手求教：论文投稿后三天即收到退稿邮件，无具体审稿意见，只是讲“经研究，认为不适合在我刊发表”云云，深知自身能力不堪，对审稿砖家岂敢有怨言，本着提升学识和积累经验的态度，又认真的把论文改了又改，磨了又磨，终于又...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接...
有篇文章被拒了，主编回信说一个大修一个被拒，然后主编鼓励重投，写了三页纸的回信，将拒我稿子审稿人的信息整合了一下，提出了一些意见。其次，附上了给我大修审稿人的意见。现在论文重投后，估计这几天就外审了，不知道审稿人是不是还是找之前的两位，那个拒搞人还会再审我的稿子吗？
论文作者都会有这样的困惑，论文投稿后等待的时间每一分每一秒都是煎熬，到底什么审稿结果自己也没有把握。长时间的等待，也让很多作者摸不清头脑。其实审稿是编辑工作中的决定性工作，这个环节是需要时间的，即我们常说的审稿周期...
文章已经underreview五个月了，11月份underreview的，中间2月份催过一次，编辑回复了，说收到了一些审稿意见，但是还需要更多的意见，可能比预期时间要长一些。.后来3月中旬时间更新过一次再也没有动静了。.
发表服务