科研方法|核心期刊主编:如何写出一篇好的学术论文,学术,社会科学,学术论文,科学,学术界征稿人文社会科学是否能够取得有价值和有成效的学术创新,不仅取决于是否具有问题意识,更取决于什么是学术问题、从何处发现问题、怎么发现问题和怎样应答问题。
论文写作风格或流畅度的不一致;论文中含有从相关文献复制的、与论文不相关的学术见解等都可能会让人认为论文有抄袭的嫌疑。此外,很多学术期刊已开始使用抄袭检测工具(比如说CrossCheck)来对投稿的论文与大量已发表论文的数据库进行检索对比。
我是在校硕士,前几天投稿粗心投到水科学进展,后来才在他们主页上看见不接收硕士第一作者投稿,打电话咨询过他们编辑部,他们也确认了这个情况,还说我做的东西方向比较偏,也不符合他们的内容方向,建议我改投其他期刊,可是一直没收到他们的退稿通知,因为着急毕业文所以过了一...
学位论文质量把控建议论文送审前,需经过教研室预答辩,经过匿名投票,超过三分之二方能送审。送审阶段,五个评审人,两个及以上不通过,直接延期一年,导师停止招生一年。一个不通过,经学院学术委员会投票,赞成票低于三分之二直接推迟一年。
摘自维基百科:2017年《生物学》撤稿事件.“《生物学》撤稿事件发生于2017年4月20日,德国学术出版商施普林格旗下期刊《生物学》(TumorBiology)一次性撤下该期刊于2012年至2016年间发表的107篇论文,原因是这些论文在同行评审中伪造了专家审查...
他的博士论文颁奖词是这么说的:「他的论文每章都可以自成一篇博士论文。」从高考状元到计算机科学「学神」,闫令琪博士的学术成就与贡献还不止于此。英伟达最新的RTX系列显卡使用的「光线追踪技术」就是源自于闫令琪等人的研究。
研究生是未来各学术机构、学术团队的主力,近几年,在研究生的课程论文与学位论文中,剽窃现象日益普遍。一些高校为应对日益增加的学术剽窃行为,纷纷采用反剽窃软件进行论文检测。从去年开始,笔者所在的学校也引入反剽窃软件对研究生的学位论文在答辩前进行检测。
她还在同行评议网站PubPeer上报道了约3500篇涉嫌学术不端的论文[5]。学术不当行为普遍性惊人不难承认,生物医学界的学术不端状况可谓十分严重...
但贡献归贡献,一旦学术造假归学术造假。而且涉及学术造假的人的地位越高,这样的造假对学术生态的破坏就越大,也就越需要接受调查。所以对这次论文涉嫌造假一事,我个人认为相关部门(包括论文涉及的第二军医大学、浙江大学还有支持这些研究的机构)都需要进行的调查。
作为一个资深打酱油科研小白,第一篇SCI论文初稿到终稿历时两年修改了14遍最终成功发表到一区4.4分杂志Nutrients,到现在手握两篇一区文章,一篇undereivew,虽说这样的成绩和许多大牛真的无法比,但我就想说说作为一个普通的不起眼的打酱油小白,该如何开始你的第一篇SCI论文,都是我自己…
科研方法|核心期刊主编:如何写出一篇好的学术论文,学术,社会科学,学术论文,科学,学术界征稿人文社会科学是否能够取得有价值和有成效的学术创新,不仅取决于是否具有问题意识,更取决于什么是学术问题、从何处发现问题、怎么发现问题和怎样应答问题。
论文写作风格或流畅度的不一致;论文中含有从相关文献复制的、与论文不相关的学术见解等都可能会让人认为论文有抄袭的嫌疑。此外,很多学术期刊已开始使用抄袭检测工具(比如说CrossCheck)来对投稿的论文与大量已发表论文的数据库进行检索对比。
我是在校硕士,前几天投稿粗心投到水科学进展,后来才在他们主页上看见不接收硕士第一作者投稿,打电话咨询过他们编辑部,他们也确认了这个情况,还说我做的东西方向比较偏,也不符合他们的内容方向,建议我改投其他期刊,可是一直没收到他们的退稿通知,因为着急毕业文所以过了一...
学位论文质量把控建议论文送审前,需经过教研室预答辩,经过匿名投票,超过三分之二方能送审。送审阶段,五个评审人,两个及以上不通过,直接延期一年,导师停止招生一年。一个不通过,经学院学术委员会投票,赞成票低于三分之二直接推迟一年。
摘自维基百科:2017年《生物学》撤稿事件.“《生物学》撤稿事件发生于2017年4月20日,德国学术出版商施普林格旗下期刊《生物学》(TumorBiology)一次性撤下该期刊于2012年至2016年间发表的107篇论文,原因是这些论文在同行评审中伪造了专家审查...
他的博士论文颁奖词是这么说的:「他的论文每章都可以自成一篇博士论文。」从高考状元到计算机科学「学神」,闫令琪博士的学术成就与贡献还不止于此。英伟达最新的RTX系列显卡使用的「光线追踪技术」就是源自于闫令琪等人的研究。
研究生是未来各学术机构、学术团队的主力,近几年,在研究生的课程论文与学位论文中,剽窃现象日益普遍。一些高校为应对日益增加的学术剽窃行为,纷纷采用反剽窃软件进行论文检测。从去年开始,笔者所在的学校也引入反剽窃软件对研究生的学位论文在答辩前进行检测。
她还在同行评议网站PubPeer上报道了约3500篇涉嫌学术不端的论文[5]。学术不当行为普遍性惊人不难承认,生物医学界的学术不端状况可谓十分严重...
但贡献归贡献,一旦学术造假归学术造假。而且涉及学术造假的人的地位越高,这样的造假对学术生态的破坏就越大,也就越需要接受调查。所以对这次论文涉嫌造假一事,我个人认为相关部门(包括论文涉及的第二军医大学、浙江大学还有支持这些研究的机构)都需要进行的调查。
作为一个资深打酱油科研小白,第一篇SCI论文初稿到终稿历时两年修改了14遍最终成功发表到一区4.4分杂志Nutrients,到现在手握两篇一区文章,一篇undereivew,虽说这样的成绩和许多大牛真的无法比,但我就想说说作为一个普通的不起眼的打酱油小白,该如何开始你的第一篇SCI论文,都是我自己…