发表服务
如何从LDOS图中，看出成键态和反键态呢第一性原理Vasp&MedeA小木虫论坛...双非专硕，没有论文已经有15人回复教授一年该发多少篇SCI文章？已经有3人回复我是不是搞科研搞出心里问…
我不太清楚你是怎么定义成键态。我认为费米能级以下的态都是占据态，应该都是成键态吧？LDOS峰比较尖锐，说明这个态很局域。你可以把这个峰对应的LDOS在实空间中显示出来，看看这个态是哪些原子或者键之间的电子云密度
因此从LDOS上，两个态所显示的都是两个S的重叠，无非是所处能量位置不同。因此，我即使把氢分子的结构（其实就是两点一线段）和LDOS给你，仅从这两个信息你也不能通过LDOS给出成键态和反键态的形状，自然不能给出键的方向。更不用说是多原子分子
所以从LDOS上的杂化看出成键的方向，基本上是不可能的。是的,真要严格讨论,一般要用OP,如COOP,COHP,但这些都涉及原子基组的问题了,平面波基组也就定性.LDOS,PDOS都是定性说,一般就是为了文章里面有个图,多一段讨论而已...
因此从LDOS上，两个态所显示的都是两个S的重叠，无非是所处能量位置不同。因此，我即使把氢分子的结构（其实就是两点一线段）和LDOS给你，仅从这两个信息你也不能通过LDOS给出成键态和反键态的形状，自然不能给出键的方向。更不用说是多原子分子
我认为LDOS只能给出该原子原子轨道成键后的杂化情况，但是说明不了与周围原子的价键性质，也就是不能直接说明是离子键还是共价键。其实这点很容易理解，比如，考虑A原子的S轨道和B原子的S轨道有杂化（为简单起见不考虑其他轨道的杂化情况），这说明S和S电子之间有转移，但是是…
如果分析的是局域态密度（LDOS），那么赝能隙反映的则是相邻两个原子成键的强弱：赝能隙越宽，说明两个原子成键越强。上述分析的理论基础可从紧理论出发得到解释：实际上，可以认为赝能隙的宽度直接和Hamiltonian矩阵的非对角元相…
（PDOS）和局域（LDOS）两种态密度，更加细致的研究在各点处的分波成键情况。3）从DOS图中还可引入“赝能隙”（pseudogap）的概念。也即在费米能级两侧分别有两个尖峰。而两个尖峰之间的DOS并不为零。赝能隙直接反映了该体系成键的共价性的
如果分析的是局域态密度（LDOS），那么赝能隙反映的则是相邻两个原子成键的强弱：赝能隙越宽，说明两个原子成键越强。上述分析的理论基础可从紧理论出发得到解释：实际上，可以认为赝能隙的宽度直接和Hamiltonian矩阵的非对角元相关，彼此间成单调递增的函数关系。
而两个尖峰之间的DOS并不为零。赝能隙直接反映了该体系成键的共价性的强弱：越宽，说明共价性越强。如果分析的是局域态密度（LDOS），那么赝能隙反映的则是相邻两个原子成键的强弱：赝能隙越宽，说明两个原子成键越强。
如何从LDOS图中，看出成键态和反键态呢第一性原理Vasp&MedeA小木虫论坛...双非专硕，没有论文已经有15人回复教授一年该发多少篇SCI文章？已经有3人回复我是不是搞科研搞出心里问…
我不太清楚你是怎么定义成键态。我认为费米能级以下的态都是占据态，应该都是成键态吧？LDOS峰比较尖锐，说明这个态很局域。你可以把这个峰对应的LDOS在实空间中显示出来，看看这个态是哪些原子或者键之间的电子云密度
因此从LDOS上，两个态所显示的都是两个S的重叠，无非是所处能量位置不同。因此，我即使把氢分子的结构（其实就是两点一线段）和LDOS给你，仅从这两个信息你也不能通过LDOS给出成键态和反键态的形状，自然不能给出键的方向。更不用说是多原子分子
所以从LDOS上的杂化看出成键的方向，基本上是不可能的。是的,真要严格讨论,一般要用OP,如COOP,COHP,但这些都涉及原子基组的问题了,平面波基组也就定性.LDOS,PDOS都是定性说,一般就是为了文章里面有个图,多一段讨论而已...
因此从LDOS上，两个态所显示的都是两个S的重叠，无非是所处能量位置不同。因此，我即使把氢分子的结构（其实就是两点一线段）和LDOS给你，仅从这两个信息你也不能通过LDOS给出成键态和反键态的形状，自然不能给出键的方向。更不用说是多原子分子
我认为LDOS只能给出该原子原子轨道成键后的杂化情况，但是说明不了与周围原子的价键性质，也就是不能直接说明是离子键还是共价键。其实这点很容易理解，比如，考虑A原子的S轨道和B原子的S轨道有杂化（为简单起见不考虑其他轨道的杂化情况），这说明S和S电子之间有转移，但是是…
如果分析的是局域态密度（LDOS），那么赝能隙反映的则是相邻两个原子成键的强弱：赝能隙越宽，说明两个原子成键越强。上述分析的理论基础可从紧理论出发得到解释：实际上，可以认为赝能隙的宽度直接和Hamiltonian矩阵的非对角元相…
（PDOS）和局域（LDOS）两种态密度，更加细致的研究在各点处的分波成键情况。3）从DOS图中还可引入“赝能隙”（pseudogap）的概念。也即在费米能级两侧分别有两个尖峰。而两个尖峰之间的DOS并不为零。赝能隙直接反映了该体系成键的共价性的
如果分析的是局域态密度（LDOS），那么赝能隙反映的则是相邻两个原子成键的强弱：赝能隙越宽，说明两个原子成键越强。上述分析的理论基础可从紧理论出发得到解释：实际上，可以认为赝能隙的宽度直接和Hamiltonian矩阵的非对角元相关，彼此间成单调递增的函数关系。
而两个尖峰之间的DOS并不为零。赝能隙直接反映了该体系成键的共价性的强弱：越宽，说明共价性越强。如果分析的是局域态密度（LDOS），那么赝能隙反映的则是相邻两个原子成键的强弱：赝能隙越宽，说明两个原子成键越强。
发表服务