发表服务
一、“刺死辱母者案”舆情的主体分析（一）案情要点本案发生在2016年4月14日，因多名催债人对其母亲进行侮辱，主人公于欢一怒之下用水果刀刺伤其中4人并导致其中一人死亡。2017年2月17日，聊城市中级人民法院一审判处于欢无期徒刑。
三、以“刺死辱母者”报道为例分析《南方周末》的公共领域建构问题2016年4月14日，山东聊城女企业家苏银霞因借高利贷被11名催债人催债，催债人限制苏的人身自由并对其进行侮辱，当晚，苏的儿子于欢因不堪母亲被辱持刀将侮辱人员捅伤，致一人死亡多人受伤。
刺死辱母者是一场深刻普及资本的悲剧。“刺死辱母者”事件引起了普遍关注。一篇题为《“刺死辱母者”刷屏，多数民众感到不忿和不安》的文章描述，索债者如何羞辱杀人者于欢的母亲苏银霞，警察无动于衷，撒手不管。
论“刺死辱母者”案一审判决的正当性——勿让干预审判，勿让情理代替法理作者：王文文(本文仅代表个人观点）这两天被《刺死辱母者》的消息霸屏，一边倒，认为一审法院适用法律僵化，对辩护人认为被告人于欢构成正当防卫的辩护意见不予理会。
论文题目（中文）从新媒体时代的传统媒体报道看新闻专业主义的失范——基于南方周末《刺死辱母者》、新华社“三问泸县学生坠楼”报道的观察12第二章对传统媒体报道失范行为的观察15第一节报道标题分析——强烈的导向性暗示15第二节报道架构分析——严重的倾斜报道16第三节报道手法...
论文视频小柯机器人帮助Help粉丝评论@我提醒我的博客博文换个角度看“刺死辱母者事件”精选已有15373次阅读2017-3-2810:03|个人分类:时论|系统分类:观点评述【导读：法律不代表公正，它是证据驱动的...
“辱母杀人案”、“自卫”、“正当防卫”等关键词登上了各社交媒体热门排行。引发群情激奋大讨论的源头，来自一篇《刺死辱母者》的报道。据这篇文章描述“11名催债人辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，甚至脱下裤子，当着儿子的面用极端手段侮辱母亲。
苏银霞无疑借的就是高利贷。而在中国的三四线城市，借贷行业的渗透和崛起，已表现得极为明显。而在“刺死辱母者”案件发生的聊城，同样借贷盛行。在《刺死辱母者》一文中，只提到了借款135万。而苏银霞的官司败诉后，曾被3次强制执行，涉及金额近1700万。
3月26日，"刺死辱母者"事件传播在微信进入高峰期，出现众多"山东辱母"、"于欢案"公众号解读文章，多篇文章阅读量达10w+，此时更度出现的是事实披露及事件进展。可以看出，传统媒体和权威媒体在此类事件中的公信力，仍然远超自媒体和新媒体。
于欢刺死辱母者一案成为公众热点是必然的。首先是因为每一个公民都能在这个案子当中找到自己的代入点，你可能是被黑恶势力欺压威胁的人，可能是在困境之中被公权力抛弃的人，可能是无力融资、企业面临资金链断裂的中小企业家，不管你是谁，你都能感觉到自己就可能是这个案件的当事人...
一、“刺死辱母者案”舆情的主体分析（一）案情要点本案发生在2016年4月14日，因多名催债人对其母亲进行侮辱，主人公于欢一怒之下用水果刀刺伤其中4人并导致其中一人死亡。2017年2月17日，聊城市中级人民法院一审判处于欢无期徒刑。
三、以“刺死辱母者”报道为例分析《南方周末》的公共领域建构问题2016年4月14日，山东聊城女企业家苏银霞因借高利贷被11名催债人催债，催债人限制苏的人身自由并对其进行侮辱，当晚，苏的儿子于欢因不堪母亲被辱持刀将侮辱人员捅伤，致一人死亡多人受伤。
刺死辱母者是一场深刻普及资本的悲剧。“刺死辱母者”事件引起了普遍关注。一篇题为《“刺死辱母者”刷屏，多数民众感到不忿和不安》的文章描述，索债者如何羞辱杀人者于欢的母亲苏银霞，警察无动于衷，撒手不管。
论“刺死辱母者”案一审判决的正当性——勿让干预审判，勿让情理代替法理作者：王文文(本文仅代表个人观点）这两天被《刺死辱母者》的消息霸屏，一边倒，认为一审法院适用法律僵化，对辩护人认为被告人于欢构成正当防卫的辩护意见不予理会。
论文题目（中文）从新媒体时代的传统媒体报道看新闻专业主义的失范——基于南方周末《刺死辱母者》、新华社“三问泸县学生坠楼”报道的观察12第二章对传统媒体报道失范行为的观察15第一节报道标题分析——强烈的导向性暗示15第二节报道架构分析——严重的倾斜报道16第三节报道手法...
论文视频小柯机器人帮助Help粉丝评论@我提醒我的博客博文换个角度看“刺死辱母者事件”精选已有15373次阅读2017-3-2810:03|个人分类:时论|系统分类:观点评述【导读：法律不代表公正，它是证据驱动的...
“辱母杀人案”、“自卫”、“正当防卫”等关键词登上了各社交媒体热门排行。引发群情激奋大讨论的源头，来自一篇《刺死辱母者》的报道。据这篇文章描述“11名催债人辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，甚至脱下裤子，当着儿子的面用极端手段侮辱母亲。
苏银霞无疑借的就是高利贷。而在中国的三四线城市，借贷行业的渗透和崛起，已表现得极为明显。而在“刺死辱母者”案件发生的聊城，同样借贷盛行。在《刺死辱母者》一文中，只提到了借款135万。而苏银霞的官司败诉后，曾被3次强制执行，涉及金额近1700万。
3月26日，"刺死辱母者"事件传播在微信进入高峰期，出现众多"山东辱母"、"于欢案"公众号解读文章，多篇文章阅读量达10w+，此时更度出现的是事实披露及事件进展。可以看出，传统媒体和权威媒体在此类事件中的公信力，仍然远超自媒体和新媒体。
于欢刺死辱母者一案成为公众热点是必然的。首先是因为每一个公民都能在这个案子当中找到自己的代入点，你可能是被黑恶势力欺压威胁的人，可能是在困境之中被公权力抛弃的人，可能是无力融资、企业面临资金链断裂的中小企业家，不管你是谁，你都能感觉到自己就可能是这个案件的当事人...
发表服务