发表服务
刺破公司面纱规则司法适用论文司法,适用,规则,刺破面纱,公司面纱,司法适用,适用公司豆丁首页社区商业工具创业微案例会议热门频道工作总结作文股票医疗文档分类
2我国野刺破公司面纱冶之适用“刺破公司面纱”在我国以成文法的形式得到确认，《公司法》第20条第3款规定：“公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任的，逃避债务、严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
刺破公司面纱规则的司法适用.公司法的两大基石是人格和有限责任,这两项原则平衡了公司投资者和公司债权人之间的利益.但过分的强调公司人格,将其绝对化,则会造成公司法人人格滥用,危及债权人的利益.为了在坚持公司法人人格原则的同时,也...
反向刺破公司的面纱论文公司法人格论文刺破公司的面纱论文股东有限责任论文版权申明：目录由用户我最**提供，51papers仅收录目录，作者需要删除这篇论文目录请点击这里。
刺破公司的面纱,法人人格否认制,法学外文翻译译文(字数:5413):刺破公司的面纱公司面纱是指以分离母公司和其子公司的法律身份，使母公司及其附属公司免受负债。他们担心这样的责任保障，将有助非法活动。二十世纪初期的法院，尤其是在美国，有时会刺破该公
摘要：虽然我国《公司法》经修改确立了刺破公司面纱制度，但是并没有明确如何适用外部反向刺破制度。本篇文章首先通过对比传统刺破制度研究了外部反向刺破公司面纱的内涵，然后着重探讨该制度在司法实践中适用时的四个构成要件：主体、主观、行为和结果要件，以此推动该制度的合法适用。
二．“刺破公司面纱制度”的内容：我国《公司法》第20条第3款的内容是公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。从企业实践来看，“刺破公司面纱制度”主要有以下内容：
【摘要】：刺破公司面纱制度虽然是在判例法的实践中逐步建立起来的,但是其作为公司法人制度的例外和补充,本身就具有存在的正当性。我国在2005年修改《公司法》时,首次以法条的形式将刺破公司面纱制度确立下来,但是对于实践中出现可以适用反向刺破公司面纱制度的案件时,却没有立法上可供...
公司法人人格否认制度首创并实践于美国和英国的判例中，1905年在美国诉密尔沃基冷藏运输公司(U.S.V.MilwaukeeRefrigeratorTransitCo.)一案中，首次确立“刺破公司面纱”原则[1]。公司法人人格否认制度，即为阻止公司人格的滥用，规定在特定法律关系的
公司法人制度是将公司资产与股东资产相分离，把股东的责任限定在出资范围内，避免过大的公司经营风险对股东利益的损伤。此后，由于股东利用公司人格损害债权人和社会公共利益，法人人格否认制度又称“刺破公司面纱”应运而生。
刺破公司面纱规则司法适用论文司法,适用,规则,刺破面纱,公司面纱,司法适用,适用公司豆丁首页社区商业工具创业微案例会议热门频道工作总结作文股票医疗文档分类
2我国野刺破公司面纱冶之适用“刺破公司面纱”在我国以成文法的形式得到确认，《公司法》第20条第3款规定：“公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任的，逃避债务、严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
刺破公司面纱规则的司法适用.公司法的两大基石是人格和有限责任,这两项原则平衡了公司投资者和公司债权人之间的利益.但过分的强调公司人格,将其绝对化,则会造成公司法人人格滥用,危及债权人的利益.为了在坚持公司法人人格原则的同时,也...
反向刺破公司的面纱论文公司法人格论文刺破公司的面纱论文股东有限责任论文版权申明：目录由用户我最**提供，51papers仅收录目录，作者需要删除这篇论文目录请点击这里。
刺破公司的面纱,法人人格否认制,法学外文翻译译文(字数:5413):刺破公司的面纱公司面纱是指以分离母公司和其子公司的法律身份，使母公司及其附属公司免受负债。他们担心这样的责任保障，将有助非法活动。二十世纪初期的法院，尤其是在美国，有时会刺破该公
摘要：虽然我国《公司法》经修改确立了刺破公司面纱制度，但是并没有明确如何适用外部反向刺破制度。本篇文章首先通过对比传统刺破制度研究了外部反向刺破公司面纱的内涵，然后着重探讨该制度在司法实践中适用时的四个构成要件：主体、主观、行为和结果要件，以此推动该制度的合法适用。
二．“刺破公司面纱制度”的内容：我国《公司法》第20条第3款的内容是公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。从企业实践来看，“刺破公司面纱制度”主要有以下内容：
【摘要】：刺破公司面纱制度虽然是在判例法的实践中逐步建立起来的,但是其作为公司法人制度的例外和补充,本身就具有存在的正当性。我国在2005年修改《公司法》时,首次以法条的形式将刺破公司面纱制度确立下来,但是对于实践中出现可以适用反向刺破公司面纱制度的案件时,却没有立法上可供...
公司法人人格否认制度首创并实践于美国和英国的判例中，1905年在美国诉密尔沃基冷藏运输公司(U.S.V.MilwaukeeRefrigeratorTransitCo.)一案中，首次确立“刺破公司面纱”原则[1]。公司法人人格否认制度，即为阻止公司人格的滥用，规定在特定法律关系的
公司法人制度是将公司资产与股东资产相分离，把股东的责任限定在出资范围内，避免过大的公司经营风险对股东利益的损伤。此后，由于股东利用公司人格损害债权人和社会公共利益，法人人格否认制度又称“刺破公司面纱”应运而生。
发表服务