发表服务
博士期间的第一个工作，有幸能发表在journalofhazardousmaterials。.jhm这两年的影响因子涨的很快，审稿速度也很快，影响力不断提高，期待破10；外审三个审稿人，其中一个认为需要大修，另外两个建议小修；编辑给了一个月的时间修改；认真按照编辑和审稿人的...
SCI被拒论文修改后重投还是改投其它期刊已经有17人回复大修后被编辑拒掉，重投会换审稿人吗？已经有13人回复由于编辑发错了审稿意见，编辑拒稿，怎么办？已经有41人回复两个审稿人让大修，请教主编据稿后让修改后重投的问题已经有28人回复
ms8054341141185110.审稿速度:1.0.经验分享：杂志审稿速度很快呀，2020-1-3投稿，2020-2-8审稿意见回来了，适当修改，给了四十天的修改时间，其实修稿用来一周多时间，然后自己拖了两周后2020-3-4提交，然后三个审稿人两个同意接受一个审稿人对一个问题回答不满意...
如题，投稿JHM。一审给的大修，两个审稿人，问题不多，意见尚可，提交修改稿后20天，状态变为requiredreviewscompleted。到现在requiredreviewscompleted状态已经持续了14天了。期间日期变过，第一次是2月27日，第二次是3月10日。不知道结果如何，每天...
说到修回，即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意：1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision)，都要认真对待审稿人的审稿意见。
急急急！.投的I&EC，先是大修，对应审稿意见回复并在文章中红色标注修改地方，提交后编辑查重，要我们将一些重复地方修改好同行评审。.但是，现在提交的话回复审稿人意见的文件还要传吗，文章中还要标注以前对应回答问题的地方吗？.另外，重复率限制...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
4月2号将Journalofhazardousmaterials的一篇论文修改稿投出，3号editorassigned,5号开始underreview,14号requiredreviewscompleted,15号还是这个状态，但改下时间。一直到今天还是requiredreviewscompleted。当时给的论文意见是moderaterevision...
拒稿有两种情况：1、作者无法修改到满意的程度；2、给作者一个机会，看看能不能修改好。从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以，大修要求态度端正，有机会接受，但需要付出较大努力提高论文质量，只要按照审稿...
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
博士期间的第一个工作，有幸能发表在journalofhazardousmaterials。.jhm这两年的影响因子涨的很快，审稿速度也很快，影响力不断提高，期待破10；外审三个审稿人，其中一个认为需要大修，另外两个建议小修；编辑给了一个月的时间修改；认真按照编辑和审稿人的...
SCI被拒论文修改后重投还是改投其它期刊已经有17人回复大修后被编辑拒掉，重投会换审稿人吗？已经有13人回复由于编辑发错了审稿意见，编辑拒稿，怎么办？已经有41人回复两个审稿人让大修，请教主编据稿后让修改后重投的问题已经有28人回复
ms8054341141185110.审稿速度:1.0.经验分享：杂志审稿速度很快呀，2020-1-3投稿，2020-2-8审稿意见回来了，适当修改，给了四十天的修改时间，其实修稿用来一周多时间，然后自己拖了两周后2020-3-4提交，然后三个审稿人两个同意接受一个审稿人对一个问题回答不满意...
如题，投稿JHM。一审给的大修，两个审稿人，问题不多，意见尚可，提交修改稿后20天，状态变为requiredreviewscompleted。到现在requiredreviewscompleted状态已经持续了14天了。期间日期变过，第一次是2月27日，第二次是3月10日。不知道结果如何，每天...
说到修回，即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意：1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision)，都要认真对待审稿人的审稿意见。
急急急！.投的I&EC，先是大修，对应审稿意见回复并在文章中红色标注修改地方，提交后编辑查重，要我们将一些重复地方修改好同行评审。.但是，现在提交的话回复审稿人意见的文件还要传吗，文章中还要标注以前对应回答问题的地方吗？.另外，重复率限制...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
4月2号将Journalofhazardousmaterials的一篇论文修改稿投出，3号editorassigned,5号开始underreview,14号requiredreviewscompleted,15号还是这个状态，但改下时间。一直到今天还是requiredreviewscompleted。当时给的论文意见是moderaterevision...
拒稿有两种情况：1、作者无法修改到满意的程度；2、给作者一个机会，看看能不能修改好。从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以，大修要求态度端正，有机会接受，但需要付出较大努力提高论文质量，只要按照审稿...
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
发表服务