发表服务
JOURNALOFGEOPHYSICALRESEARCH出版年份：1949年文章数：0投稿命中率：37.5%出版周期：Semimonthly自引率：23.4%审稿周期：平均7月
审稿速度:1.0经验分享：jgr适合长篇，grl适合短文，审稿速度很快，投稿量超大，基本上没有太突出的创新，编辑不会送审！认可度很高，无奈if比较低。130
审稿速度:1.0经验分享：分享一下agu主要期刊的投稿统计。grl，年投稿4458篇，发表1586篇（录用率35.6%），1审周期31天。jgr-se，年投稿1708篇，发表714篇（41.8%），1审周期60天。wrr，年投稿2034篇，发表609篇（29.9%），1审周期66天。
SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结）SubmittedtoJournal刚提交的状态——新手请看这里！！！一般的步骤是这样的：网上投稿-Submitamanuscript：先到每个杂志的首页，打开…
underreview后四天就变成了UnderEditorEvaluation，这是什么情况？,有点晕乎，审稿不会这么快就搞定了吧？,经管之家(原人大经济论坛)
神拳小江南.我时间和你差不多，9月份投11月6号给大修，12月6号提交，12月26送外审，今天还是underreview，太慢了。.因为老外过圣诞节，猜到会很慢，没想到这么慢，受不了.删除|.
【审稿周期】投稿40天后收到反馈意见,论文修改时间为8周【发表周期】半年【编辑效率】很好【投稿费用】免费【投稿感受】这是本人发表的第一篇SCI文章,感觉是很顺的.编辑很热情.按照审稿人提出的意见,修改好文章后,大概半年后便发表出来了.
请问大家遇到过外审第一天就有专家审回的情况么。.。.。.。.？.？.？.感谢各位.小弟刚投了一篇中国物理快报，今天查询稿件状态，发现其中一位审稿人在送审当天就完成了审稿，请问各位大大这是不是代表直接拒稿了啊、、、、或者有没有其他可能...
投稿前，自己已经在IJRS、IEEETRGS、IEEEJ-STARS和JGR上发过文章，不算新手。当时感觉虽然折腾，但是写作水平没什么太大提高。和这次RSE相比，感觉一方面是自己更认真了，另外一方面来自于审稿人。RSE的审稿...
审稿速度:1.0经验分享：这个期刊总的来说还是不错的，审稿人提的意见也很专业，这次文章中的其中一位审稿人一看就是位领域内的专家，意见十分中肯，对论文质量提升很大，和投其它刊物（如jgr,afm等）审稿质量差不多，并不像楼下几位说的那么水吧。
JOURNALOFGEOPHYSICALRESEARCH出版年份：1949年文章数：0投稿命中率：37.5%出版周期：Semimonthly自引率：23.4%审稿周期：平均7月
审稿速度:1.0经验分享：jgr适合长篇，grl适合短文，审稿速度很快，投稿量超大，基本上没有太突出的创新，编辑不会送审！认可度很高，无奈if比较低。130
审稿速度:1.0经验分享：分享一下agu主要期刊的投稿统计。grl，年投稿4458篇，发表1586篇（录用率35.6%），1审周期31天。jgr-se，年投稿1708篇，发表714篇（41.8%），1审周期60天。wrr，年投稿2034篇，发表609篇（29.9%），1审周期66天。
SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结）SubmittedtoJournal刚提交的状态——新手请看这里！！！一般的步骤是这样的：网上投稿-Submitamanuscript：先到每个杂志的首页，打开…
underreview后四天就变成了UnderEditorEvaluation，这是什么情况？,有点晕乎，审稿不会这么快就搞定了吧？,经管之家(原人大经济论坛)
神拳小江南.我时间和你差不多，9月份投11月6号给大修，12月6号提交，12月26送外审，今天还是underreview，太慢了。.因为老外过圣诞节，猜到会很慢，没想到这么慢，受不了.删除|.
【审稿周期】投稿40天后收到反馈意见,论文修改时间为8周【发表周期】半年【编辑效率】很好【投稿费用】免费【投稿感受】这是本人发表的第一篇SCI文章,感觉是很顺的.编辑很热情.按照审稿人提出的意见,修改好文章后,大概半年后便发表出来了.
请问大家遇到过外审第一天就有专家审回的情况么。.。.。.。.？.？.？.感谢各位.小弟刚投了一篇中国物理快报，今天查询稿件状态，发现其中一位审稿人在送审当天就完成了审稿，请问各位大大这是不是代表直接拒稿了啊、、、、或者有没有其他可能...
投稿前，自己已经在IJRS、IEEETRGS、IEEEJ-STARS和JGR上发过文章，不算新手。当时感觉虽然折腾，但是写作水平没什么太大提高。和这次RSE相比，感觉一方面是自己更认真了，另外一方面来自于审稿人。RSE的审稿...
审稿速度:1.0经验分享：这个期刊总的来说还是不错的，审稿人提的意见也很专业，这次文章中的其中一位审稿人一看就是位领域内的专家，意见十分中肯，对论文质量提升很大，和投其它刊物（如jgr,afm等）审稿质量差不多，并不像楼下几位说的那么水吧。
发表服务