对比力学领域来说,jap还是相当高水平的期刊。.投了一篇高温高压粉末状态方程方面的文章,历经260天的周期,经历4位审稿人的曲折经历,最终中了。.回想起来,这篇文章从忐忑不安到毫无信心,从放弃到录用,可称的上是一波三折。.审稿人的眼光非常...
00.2013-05-05leosonic.审稿速度:1.0|投稿命中率:75.0.经验分享:如果你做的是材料,并且有物理讨论,要有一定的深度。.当然,你的文章内容要有一定的创新性,要有好的引言,整个论文读起来要流畅,我觉得很容易中的。.即便是失败的东西,只要你有好的...
journalofappliedphysics杂志投稿时查阅了一下帮助事项,没找到正文格式的正式要求,比如,分栏,字号,字体等。不知道是不是这些工作到出版时才做?谢谢先@@补充一个问题:图片是bmp格式的是不是不符合要求?转成什么样的格式可以保证清晰度...
投稿到JAP,出现ReviewerAssignmentStarted状态,是不是已经送审了?已经有11人回复sci投稿已经过去6个月了,还是UnderReview,不知如何是好!已经有40人回复论文提交不到一月,昨天变为InitialReviewsReceived,今天又变为UnderReview已经有12
一篇论文并不一定只能有一个通讯作者,通讯作者是杂志社直接联系的作者,负责杂志社与通信作者联系论文的修改,发表,稿费等事宜,一般将自己设为通信作者即可,通讯作者最好不要太多,一般最多不超过三个较好。最…
前言这是我花了一周参考各种资料,自认为总结的最为全面的学术论文制作基本规范!我有点点不要脸地说下,我研究生期间,一年半内发表过12篇SCI(E),其中一作9篇。但是之前想查看论文图表绘制的基本规范的时候,…
发表论文情况通常是研究生院的规定、院系的规定和老师自己定的规定一级比一级要求高。硕士没有发表论文的硬性规定,博士的话,研究生院的规定是两篇SCI或者一篇影响因子3以上的,院系的规…
APL和JAP是共享评审系统的,除非你回答了APL审稿人的意见,并且证明你的论文可以在这个系列发表,否则JAP编辑直接枪毙掉!前面的回答者可能是在小木虫的“老人”,但绝不是科学的“老…
急,请问这种情况可以从APL转投JAP吗?.两个月前,投了一篇APL,审稿人刻意刁难,(主要原因是没有引用他的论文,他不高兴了,说我他这篇重要的论文都没引用,说明作者对这个领域一窃不通)给rejection了。.后俩觉得窝火,就找editor申请换了第二个审稿人...
问题:.论文经过两轮修改被拒,还有可能被接受吗?.我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。.副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的...
对比力学领域来说,jap还是相当高水平的期刊。.投了一篇高温高压粉末状态方程方面的文章,历经260天的周期,经历4位审稿人的曲折经历,最终中了。.回想起来,这篇文章从忐忑不安到毫无信心,从放弃到录用,可称的上是一波三折。.审稿人的眼光非常...
00.2013-05-05leosonic.审稿速度:1.0|投稿命中率:75.0.经验分享:如果你做的是材料,并且有物理讨论,要有一定的深度。.当然,你的文章内容要有一定的创新性,要有好的引言,整个论文读起来要流畅,我觉得很容易中的。.即便是失败的东西,只要你有好的...
journalofappliedphysics杂志投稿时查阅了一下帮助事项,没找到正文格式的正式要求,比如,分栏,字号,字体等。不知道是不是这些工作到出版时才做?谢谢先@@补充一个问题:图片是bmp格式的是不是不符合要求?转成什么样的格式可以保证清晰度...
投稿到JAP,出现ReviewerAssignmentStarted状态,是不是已经送审了?已经有11人回复sci投稿已经过去6个月了,还是UnderReview,不知如何是好!已经有40人回复论文提交不到一月,昨天变为InitialReviewsReceived,今天又变为UnderReview已经有12
一篇论文并不一定只能有一个通讯作者,通讯作者是杂志社直接联系的作者,负责杂志社与通信作者联系论文的修改,发表,稿费等事宜,一般将自己设为通信作者即可,通讯作者最好不要太多,一般最多不超过三个较好。最…
前言这是我花了一周参考各种资料,自认为总结的最为全面的学术论文制作基本规范!我有点点不要脸地说下,我研究生期间,一年半内发表过12篇SCI(E),其中一作9篇。但是之前想查看论文图表绘制的基本规范的时候,…
发表论文情况通常是研究生院的规定、院系的规定和老师自己定的规定一级比一级要求高。硕士没有发表论文的硬性规定,博士的话,研究生院的规定是两篇SCI或者一篇影响因子3以上的,院系的规…
APL和JAP是共享评审系统的,除非你回答了APL审稿人的意见,并且证明你的论文可以在这个系列发表,否则JAP编辑直接枪毙掉!前面的回答者可能是在小木虫的“老人”,但绝不是科学的“老…
急,请问这种情况可以从APL转投JAP吗?.两个月前,投了一篇APL,审稿人刻意刁难,(主要原因是没有引用他的论文,他不高兴了,说我他这篇重要的论文都没引用,说明作者对这个领域一窃不通)给rejection了。.后俩觉得窝火,就找editor申请换了第二个审稿人...
问题:.论文经过两轮修改被拒,还有可能被接受吗?.我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。.副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的...