发表服务
根据第一性原理板块版务讨论精神，尝试开展文献讨论活动。水平有限，欢迎大家批评指导。尽管如此，我还是希望以讨论而不是求助的语气来展开。希望更多虫友参与此项活动：贴出自己阅读的有意思的文献，拿出来讨论一下，供大家学习参考！
当前位置：首页>量子化学>纯计算不仅可以发JACS，还可以发Science纯计算不仅可以发JACS，还可以发Science...顶一下，教育我们这些搞计算的要做些实际的东西，做些对实验有益的真东西，zhongrl898M.R.Hoffmann应该就行了吧...
卤素，F,Cl,Br,I具有强烈的吸电子能力。其吸电子能力可以通过计算它们的电子亲和能得到，即X吸收一个电子形成X-所需的能量。Cl具有卤素中最高的电子亲和能，3.6eV。但是，你能不能设计一个具有更高电子亲和能的物质？这种物质对工业中所需要的强氧化过程非常有用。
它不会考虑仅报告没有任何特性的的论文，没有足够的实验验证的纯计算论文。不鼓励提交有关材料和技术的论文。技术报告将不被接受。381展开1条回复2021-03-19ms3000000785080507审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0...
这是一篇新出的JACS还是通讯，纯计算的。文章好是好，但是感觉能发JACS是不是RoaldHoffmann的名气太大？ja302597r.pdf
我们可以提供测试表征、模拟计算、科研绘图、论文润色以及数据分析等一站式科研服务。为了方便大家讨论问题，我们建了三个QQ群，里面有不少发计算类SCI一区同时很热心肠的大佬朋友，大家感兴趣可以加入，进去之后可以随时问问题和讨论。
论文视频小柯机器人帮助Help粉丝评论@我提醒我的博客博文Zn真的有+3价的氧化态吗？--评一篇JACS文章...纯理论计算发JACS还是比较难的，尤其是纯的B3LYP/6-311+g*，除非这个计算背后的理论或者概念足够重要。不过，我认为这篇文章的对Zn...
使用abinitio计算一下自由能就能发JACS，DFT计算表面吸附小分子构象就有发了N篇PRL这种论文。但是这个时代已经一去复返了。原因，我觉得也很简单，那就是计算方法发展很快，计算机的计算能力在迅速提高。很多以前只能一部分人能做的，现在很多人都
天天在jacs上灌水（深入不深入，意义大不大的，在中国，多了就不值钱，全国1年能在这个杂志发表3，400篇论文了，个人觉得这个杂志只能定位为一般杂质。），意义不大。这个杂志一年发表的论文数量，抵得上这俩子刊10年的发文量了。6230
从左到右从上至下，分别对应于1,2,3论文.要我说，这三篇论文，放在16甚至17年，发个AM或者JACS甚至都是有可能的，但是对不起，18年这个节点，就只能发Nanoenergy这个水平了（你问这个期刊什么定位？.我只能告诉你业界认为稍微不如Adv.Funct.Mater.）.整体趋势...
根据第一性原理板块版务讨论精神，尝试开展文献讨论活动。水平有限，欢迎大家批评指导。尽管如此，我还是希望以讨论而不是求助的语气来展开。希望更多虫友参与此项活动：贴出自己阅读的有意思的文献，拿出来讨论一下，供大家学习参考！
当前位置：首页>量子化学>纯计算不仅可以发JACS，还可以发Science纯计算不仅可以发JACS，还可以发Science...顶一下，教育我们这些搞计算的要做些实际的东西，做些对实验有益的真东西，zhongrl898M.R.Hoffmann应该就行了吧...
卤素，F,Cl,Br,I具有强烈的吸电子能力。其吸电子能力可以通过计算它们的电子亲和能得到，即X吸收一个电子形成X-所需的能量。Cl具有卤素中最高的电子亲和能，3.6eV。但是，你能不能设计一个具有更高电子亲和能的物质？这种物质对工业中所需要的强氧化过程非常有用。
它不会考虑仅报告没有任何特性的的论文，没有足够的实验验证的纯计算论文。不鼓励提交有关材料和技术的论文。技术报告将不被接受。381展开1条回复2021-03-19ms3000000785080507审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0...
这是一篇新出的JACS还是通讯，纯计算的。文章好是好，但是感觉能发JACS是不是RoaldHoffmann的名气太大？ja302597r.pdf
我们可以提供测试表征、模拟计算、科研绘图、论文润色以及数据分析等一站式科研服务。为了方便大家讨论问题，我们建了三个QQ群，里面有不少发计算类SCI一区同时很热心肠的大佬朋友，大家感兴趣可以加入，进去之后可以随时问问题和讨论。
论文视频小柯机器人帮助Help粉丝评论@我提醒我的博客博文Zn真的有+3价的氧化态吗？--评一篇JACS文章...纯理论计算发JACS还是比较难的，尤其是纯的B3LYP/6-311+g*，除非这个计算背后的理论或者概念足够重要。不过，我认为这篇文章的对Zn...
使用abinitio计算一下自由能就能发JACS，DFT计算表面吸附小分子构象就有发了N篇PRL这种论文。但是这个时代已经一去复返了。原因，我觉得也很简单，那就是计算方法发展很快，计算机的计算能力在迅速提高。很多以前只能一部分人能做的，现在很多人都
天天在jacs上灌水（深入不深入，意义大不大的，在中国，多了就不值钱，全国1年能在这个杂志发表3，400篇论文了，个人觉得这个杂志只能定位为一般杂质。），意义不大。这个杂志一年发表的论文数量，抵得上这俩子刊10年的发文量了。6230
从左到右从上至下，分别对应于1,2,3论文.要我说，这三篇论文，放在16甚至17年，发个AM或者JACS甚至都是有可能的，但是对不起，18年这个节点，就只能发Nanoenergy这个水平了（你问这个期刊什么定位？.我只能告诉你业界认为稍微不如Adv.Funct.Mater.）.整体趋势...
发表服务