发表服务
一般10个工作日以内编辑部决定是否送审。.1-3个月审稿时间，任一审稿人提出意见，即拒稿。.hxwin.一个月左右，它们的出版很快,好运~.cxksama.上面的虫子说的很对，ACS在返回审稿意见前，投稿状态是不变的，投稿10天还没消息一般就是送审了.不过JACS的...
一个月前投JACS，现在回信了，一个大修，一个据搞。副编的回信如下：ThanksforyoursubmissiontotheJournaloftheAmericanChemicalSociety.Yourmanuscriptwassenttotworeviewersandtheirreportshavenowbeenreceived;copiesare
JACS小修返回去3个周了，还没消息，是好事还是坏事？.作者李氏阿森.来源:小木虫215043帖子.+关注.三月底投的稿，一审时间26天，四个审稿人，一个大修一个小修一个拒稿一个接收，编辑给机会大修，大修近一个月之后返回，18天后二审意见回来，之前...
JACS小修返回去3个周了，还没消息，是好事还是坏事？.作者李氏阿森.来源:小木虫215043帖子.+关注.三月底投的稿，一审时间26天，四个审稿人，一个大修一个小修一个拒稿一个接收，编辑给机会大修，大修近一个月之后返回，18天后二审意见回来，之前...
ACSbiomaterialsscience&engineering二审时间.ACSbiomaterialsscience&engineering一审40天，修回意见一个直接接收，一个意见比较正向但是需要补充点实验，另一个意见有些的大修，最终编辑给出大修的结果。.1个月内补实验，回复reviewer，一共15个问题，还有不少是...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
2019.07.24二审返回，原先意见不太好的审稿人直接接受，大修的提了一个建设性意见nice2019.07.24当晚返回revisedms2019.07.25凌晨accept编辑是一位资深老教授dr.davidwhitten,非常专业负责，且参与审稿，提出的意见对文章质量提高帮助很大，而且
underreview后四天就变成了UnderEditorEvaluation，这是什么情况？,有点晕乎，审稿不会这么快就搞定了吧？,经管之家(原人大经济论坛)
PNAS有相当快速的审稿周期：大约40天就可以出结果，论文接受至见刊约为一个月，自投稿到发表（包含印刷版）期间不到六个月。.PNAS的文章可在发表六个月后免费获取，许多其他不同类型的内容可以在更短的时间内开放。.有完整的作者常见问题页面可查看...
补完实验再投，二审就只送了建议大修（important）的审稿人，小修（highlyimportant）的审稿人直接没再送审。2周后接收。感觉中国人投angew还是比jacs容易些，不知道什么时候才能拿下jacs。…
一般10个工作日以内编辑部决定是否送审。.1-3个月审稿时间，任一审稿人提出意见，即拒稿。.hxwin.一个月左右，它们的出版很快,好运~.cxksama.上面的虫子说的很对，ACS在返回审稿意见前，投稿状态是不变的，投稿10天还没消息一般就是送审了.不过JACS的...
一个月前投JACS，现在回信了，一个大修，一个据搞。副编的回信如下：ThanksforyoursubmissiontotheJournaloftheAmericanChemicalSociety.Yourmanuscriptwassenttotworeviewersandtheirreportshavenowbeenreceived;copiesare
JACS小修返回去3个周了，还没消息，是好事还是坏事？.作者李氏阿森.来源:小木虫215043帖子.+关注.三月底投的稿，一审时间26天，四个审稿人，一个大修一个小修一个拒稿一个接收，编辑给机会大修，大修近一个月之后返回，18天后二审意见回来，之前...
JACS小修返回去3个周了，还没消息，是好事还是坏事？.作者李氏阿森.来源:小木虫215043帖子.+关注.三月底投的稿，一审时间26天，四个审稿人，一个大修一个小修一个拒稿一个接收，编辑给机会大修，大修近一个月之后返回，18天后二审意见回来，之前...
ACSbiomaterialsscience&engineering二审时间.ACSbiomaterialsscience&engineering一审40天，修回意见一个直接接收，一个意见比较正向但是需要补充点实验，另一个意见有些的大修，最终编辑给出大修的结果。.1个月内补实验，回复reviewer，一共15个问题，还有不少是...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
2019.07.24二审返回，原先意见不太好的审稿人直接接受，大修的提了一个建设性意见nice2019.07.24当晚返回revisedms2019.07.25凌晨accept编辑是一位资深老教授dr.davidwhitten,非常专业负责，且参与审稿，提出的意见对文章质量提高帮助很大，而且
underreview后四天就变成了UnderEditorEvaluation，这是什么情况？,有点晕乎，审稿不会这么快就搞定了吧？,经管之家(原人大经济论坛)
PNAS有相当快速的审稿周期：大约40天就可以出结果，论文接受至见刊约为一个月，自投稿到发表（包含印刷版）期间不到六个月。.PNAS的文章可在发表六个月后免费获取，许多其他不同类型的内容可以在更短的时间内开放。.有完整的作者常见问题页面可查看...
补完实验再投，二审就只送了建议大修（important）的审稿人，小修（highlyimportant）的审稿人直接没再送审。2周后接收。感觉中国人投angew还是比jacs容易些，不知道什么时候才能拿下jacs。…
发表服务