这是我一直以来的疑惑。比如说小论文里有一个小创新点,但是如何在那么多别人的论文里找到是否有雷同的观点(或创新点)。我们不可能一点一点的下相关领域的论文来看吧!求求各位朋友聊聊,如何确认自己的创新点是否与别人雷同
看国外文献的方法总结(从PhD到现在工作半年,发了12篇paper,7篇firstauthor.)我现在每天还保持读至少2-3篇的文献的习惯.读文献有不同的读法.但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的…
论文的创新性和价值性不高,是“不合格论文”存在的第三大问题,占比13%。“不合格论文”在此问题上,主要表现为:论文创新性不足,难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性,没有达到研究应该有的价值水平;或研究结论不
文章创新性:伤不起也惹不起精选.最近,生态学领域的重要综述性杂志《进化和生态学进展》(TrendsinEcology&Evolution)发表了瑞典乌普萨拉大学(UppsalaUniversity)生态学家GöranArnqvist教授的一篇观点性论文,探讨了一个生态学与进…
一般说来,论文的创新程度越大,则“离经叛道”的程度越大,初期被别人接受的难度也越大。越是顶刊,越不愿意冒风险刊登这样的论文。其实,顶刊发表的文章多为热点的方法类文章,推翻已有定论或开拓新领域的原创类文章确实难以在其上发表。
坚持发挥改革创新与时俱进的优势.党的十九届四中全会列举了我国国家制度和国家治理体系的13个显著优势,其中之一是“坚持改革创新、与时俱进,善于自我完善、自我发展,使社会始终充满生机活力的显著优势”。.这一优势与其他优势一起,共同推动实现...
这是我一直以来的疑惑。比如说小论文里有一个小创新点,但是如何在那么多别人的论文里找到是否有雷同的观点(或创新点)。我们不可能一点一点的下相关领域的论文来看吧!求求各位朋友聊聊,如何确认自己的创新点是否与别人雷同
看国外文献的方法总结(从PhD到现在工作半年,发了12篇paper,7篇firstauthor.)我现在每天还保持读至少2-3篇的文献的习惯.读文献有不同的读法.但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的…
论文的创新性和价值性不高,是“不合格论文”存在的第三大问题,占比13%。“不合格论文”在此问题上,主要表现为:论文创新性不足,难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性,没有达到研究应该有的价值水平;或研究结论不
文章创新性:伤不起也惹不起精选.最近,生态学领域的重要综述性杂志《进化和生态学进展》(TrendsinEcology&Evolution)发表了瑞典乌普萨拉大学(UppsalaUniversity)生态学家GöranArnqvist教授的一篇观点性论文,探讨了一个生态学与进…
一般说来,论文的创新程度越大,则“离经叛道”的程度越大,初期被别人接受的难度也越大。越是顶刊,越不愿意冒风险刊登这样的论文。其实,顶刊发表的文章多为热点的方法类文章,推翻已有定论或开拓新领域的原创类文章确实难以在其上发表。
坚持发挥改革创新与时俱进的优势.党的十九届四中全会列举了我国国家制度和国家治理体系的13个显著优势,其中之一是“坚持改革创新、与时俱进,善于自我完善、自我发展,使社会始终充满生机活力的显著优势”。.这一优势与其他优势一起,共同推动实现...