科技部政策法规与监督司司长贺德方介绍,经核查,107篇论文中,有2篇论文为重复发表;1篇系《生物学》期刊自身错误撤稿,作者没有过错,《生物学》已公开澄清;4篇论文需继续核查;101篇存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题。
官方通报107篇论文被撤稿:涉521人正依规处理.2017年7月27日下午,《生物学》集中撤稿调查处理情况新闻通气会在科技部召开。.科技部政策...
施普林格撤销了107篇同行评议造假的论文,被撤稿作者多数是临床医生。Aninternationalmedicaljournal'sretractionof107researchpapersfromChina,manyofthembyclinicaldoctors,hasreignitedconcernsoveracademiccredibilityinthecountry.
科技部今日通报“107篇中国论文被撤稿”事件调查结果:正在对撤稿论文逐一彻查,对查实存在问题的论文作者将按照统一尺度、甄别责任、严肃处理,向社会公开。
也谈107篇中国论文集中撤稿事件斯普林格出版社107篇中国论文集中撤稿事件,反映出的问题是多方面的。根本而言,在于我们的科技评价体系如何回归正常?在学术不端层出不穷的今天,各种评价五花八门,“真”评审和“假”评审难以辨别,没有孙悟空火眼金睛的本事,常常使人误入歧途,无...
国际期刊集中撤稿107篇中国论文科技部:正逐一彻查将“零容忍”.世界著名出版机构施普林格·自然出版集团在今年4月发表了一篇撤稿声明,宣布撤回107篇发表在期刊《生物学》(该期刊曾是施普林格出版集团旗下期刊)上的论文,而这107篇医学论文的...
107篇论文被撤稿,不能只打作者的屁股姜文来针对107篇中国论文被撤稿一事,科技部牵头会同中国科协、教育部、卫生计生委、自然科学基金等部门成立联合工作组,制定了彻查处理工作方案,在现行法律法规等的框架内提出了统一的处理规则,组织涉事论文作者所在单位从行政调查和学术评议...
这107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错(这486人中,102人为主要责任人,70人为次要责任人,314人没有参与造假),其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。
深评︱107篇中国医学论文因虚假同行评议齐被撤暴露出哪些问题当地时间4月20日,施普林格出版集团旗下期刊《生物学》宣布一次性撤回107篇来自中国的医学论文,发表时间为2012年至2016年。撤稿原因是论文作者通过“第三方”中介投稿,伪造虚假同行
为何医生群体成为这批撤稿论文的主体据澎湃新闻(thepaper)统计,被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构、4个国外研究机构。其中,相比高校研究人员,此次被撤稿的论文作者大部分来自国内各大医院。
科技部政策法规与监督司司长贺德方介绍,经核查,107篇论文中,有2篇论文为重复发表;1篇系《生物学》期刊自身错误撤稿,作者没有过错,《生物学》已公开澄清;4篇论文需继续核查;101篇存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题。
官方通报107篇论文被撤稿:涉521人正依规处理.2017年7月27日下午,《生物学》集中撤稿调查处理情况新闻通气会在科技部召开。.科技部政策...
施普林格撤销了107篇同行评议造假的论文,被撤稿作者多数是临床医生。Aninternationalmedicaljournal'sretractionof107researchpapersfromChina,manyofthembyclinicaldoctors,hasreignitedconcernsoveracademiccredibilityinthecountry.
科技部今日通报“107篇中国论文被撤稿”事件调查结果:正在对撤稿论文逐一彻查,对查实存在问题的论文作者将按照统一尺度、甄别责任、严肃处理,向社会公开。
也谈107篇中国论文集中撤稿事件斯普林格出版社107篇中国论文集中撤稿事件,反映出的问题是多方面的。根本而言,在于我们的科技评价体系如何回归正常?在学术不端层出不穷的今天,各种评价五花八门,“真”评审和“假”评审难以辨别,没有孙悟空火眼金睛的本事,常常使人误入歧途,无...
国际期刊集中撤稿107篇中国论文科技部:正逐一彻查将“零容忍”.世界著名出版机构施普林格·自然出版集团在今年4月发表了一篇撤稿声明,宣布撤回107篇发表在期刊《生物学》(该期刊曾是施普林格出版集团旗下期刊)上的论文,而这107篇医学论文的...
107篇论文被撤稿,不能只打作者的屁股姜文来针对107篇中国论文被撤稿一事,科技部牵头会同中国科协、教育部、卫生计生委、自然科学基金等部门成立联合工作组,制定了彻查处理工作方案,在现行法律法规等的框架内提出了统一的处理规则,组织涉事论文作者所在单位从行政调查和学术评议...
这107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错(这486人中,102人为主要责任人,70人为次要责任人,314人没有参与造假),其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。
深评︱107篇中国医学论文因虚假同行评议齐被撤暴露出哪些问题当地时间4月20日,施普林格出版集团旗下期刊《生物学》宣布一次性撤回107篇来自中国的医学论文,发表时间为2012年至2016年。撤稿原因是论文作者通过“第三方”中介投稿,伪造虚假同行
为何医生群体成为这批撤稿论文的主体据澎湃新闻(thepaper)统计,被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构、4个国外研究机构。其中,相比高校研究人员,此次被撤稿的论文作者大部分来自国内各大医院。