近日,国内科学界出了一家大事。施普林格出版社一口气撤掉《生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文,全都来自中国,而且不乏名校,撤稿原因是论文作者编造审稿人和同行评审意见。虽然之前也经常有国内论文被撤稿,但这次撤稿数量之多,令人震惊,也掀起了不少的波澜。
107篇论文全部和中国研究机构有关,还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。“论文提交的评审人建议中,使用了评审人的真实姓名,但假冒了其电子邮件地址,这让编辑以为文章发送给了真正的…
这107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错(102人为主要责任人,70人为次要责任人,314人没有参与造假),其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名…
4月20日,原施普林格出版集团旗下期刊《生物学》宣布,一次性撤回107篇中国医学论文,论文的发表时间为2012年至2015年,撤稿原因是虚假同行评议。
科技日报头版聚焦107篇论文被撤,三问国际形象出丑谁之错.大规模撤稿、中国作者、同行评议过程造假、第三方机构操纵,由这些关键词构成的施普林格出版集团4月20日的声明,除了一次性撤销发表在《生物学》上的107篇论文这个创纪录的数字,并无新意...
施普林格出版社撤回107篇论文的事件正在迅速发酵,引发学术界业内强震,甚至有媒体曝光了涉事医生的具体姓名和单位。署名为“一个有理想的记者”的知名医疗事件报道人张洋,联系了多位大三甲医院院长以及业内专家,以及一线医生,分享他们对事件的评论。
107篇论文全部和中国研究机构有关,还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。人民日报刊文指出:类似的学术丑闻大家已经见怪不怪,有这么多人敢这么做,可见类似做法早就不是什么秘密。不过,虽然同样是被撤稿,春雨大师却深谙“转化”之术,利用这种化
4月21日,施普林格出版社发布撤稿声明,声明指其曾经旗下的《生物学》(TumorBiology)的107篇学术论文涉及在“同行评议”中作假。而这107篇...
107篇论文被撤稿,这是中国又一个以规模取胜的世界纪录。这一次的学术造假丑闻不单引起了国际社会的关注,同时也激化了原本就不算和谐的医患关系。有报社发文,言辞激烈地感慨:叹一声“丢人”远不够!国内科研…
107篇中国论文造假被撤中科协称出版社亦有责2017-04-2402:30编辑:艾峥该期刊出版社表示论文系假冒评审人电子邮件作假;作者涉及国内多个知名...
近日,国内科学界出了一家大事。施普林格出版社一口气撤掉《生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文,全都来自中国,而且不乏名校,撤稿原因是论文作者编造审稿人和同行评审意见。虽然之前也经常有国内论文被撤稿,但这次撤稿数量之多,令人震惊,也掀起了不少的波澜。
107篇论文全部和中国研究机构有关,还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。“论文提交的评审人建议中,使用了评审人的真实姓名,但假冒了其电子邮件地址,这让编辑以为文章发送给了真正的…
这107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错(102人为主要责任人,70人为次要责任人,314人没有参与造假),其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名…
4月20日,原施普林格出版集团旗下期刊《生物学》宣布,一次性撤回107篇中国医学论文,论文的发表时间为2012年至2015年,撤稿原因是虚假同行评议。
科技日报头版聚焦107篇论文被撤,三问国际形象出丑谁之错.大规模撤稿、中国作者、同行评议过程造假、第三方机构操纵,由这些关键词构成的施普林格出版集团4月20日的声明,除了一次性撤销发表在《生物学》上的107篇论文这个创纪录的数字,并无新意...
施普林格出版社撤回107篇论文的事件正在迅速发酵,引发学术界业内强震,甚至有媒体曝光了涉事医生的具体姓名和单位。署名为“一个有理想的记者”的知名医疗事件报道人张洋,联系了多位大三甲医院院长以及业内专家,以及一线医生,分享他们对事件的评论。
107篇论文全部和中国研究机构有关,还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。人民日报刊文指出:类似的学术丑闻大家已经见怪不怪,有这么多人敢这么做,可见类似做法早就不是什么秘密。不过,虽然同样是被撤稿,春雨大师却深谙“转化”之术,利用这种化
4月21日,施普林格出版社发布撤稿声明,声明指其曾经旗下的《生物学》(TumorBiology)的107篇学术论文涉及在“同行评议”中作假。而这107篇...
107篇论文被撤稿,这是中国又一个以规模取胜的世界纪录。这一次的学术造假丑闻不单引起了国际社会的关注,同时也激化了原本就不算和谐的医患关系。有报社发文,言辞激烈地感慨:叹一声“丢人”远不够!国内科研…
107篇中国论文造假被撤中科协称出版社亦有责2017-04-2402:30编辑:艾峥该期刊出版社表示论文系假冒评审人电子邮件作假;作者涉及国内多个知名...