此次撤稿事件其实是2015年撤稿事件的延续,2015年8月,斯普林格宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文,出于类似的原因,《生物学》撤...
此次撤稿事件其实是2015年撤稿事件的延续,2015年8月,斯普林格宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文,出于类似的原因,《生物学》撤稿了25篇论文,这些论文均出自中国作者。央视新闻认为,之所以出现众多中国医学论文造假,和目前国内的医生评价体系有所关联。
107篇论文被撤回多部门联合打击论文造假产业链针对此次撤稿事件中参与造假的第三方中介机构,各部门联合启动网下清扫工作,打击论文造假的“灰色产业链”。
107篇中国医学论文被撤涉山东多所三甲医院!.当地时间4月20日,世界最大学术出版机构之一的施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明,旗下期刊《生物学(TumorBiology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,原因是同行评议造假。.107篇论文全部和...
107篇论文被撤回多部门联合打击论文造假产业链2017年06月15日10:50来源:新京报参与互动新京报讯(记者王硕)4月20日,107篇发表于2012年至2016...
我们找到了107篇造假论文,并将全部524名涉嫌造假的中国学者姓名、供职机构以及所在科室公之于众。.中国人又一次创造了世界纪录,只不过这一次是因为集体论文造假。.近日,著名出版商施普林格(Springer)史无前例地决定撤稿《生物学》杂志的107篇造假...
撤下107篇中国论文的期刊:日后不会区别对待中国作者.可以听文章啦!.4月20日,一则来自学术出版巨头施普林格(Springer)的声明在科学界掀起了一场风波:107篇已发表于其旗下期刊《生物学》(TumorBiology)的论文因涉嫌同行评审造假被撤稿。.视觉中国...
107篇中国医学论文被撤涉山东多所三家医院,当地时间4月20日,世界最大学术出版机构之一的施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明,旗下期刊《生物学(TumorBiology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,原因是同行评议...
原标题:因涉“集中撤稿”事件调查,施普林格再撤10篇中国医学论文继107篇中国医学论文因“同行评议造假”等问题被集中撤稿之后,施普林格...
所以这篇论文应该就是特殊背景下的特殊产物。那年曹25岁,正在读研,跟着老板做了篇人的水文。我们倒也不必就此把曹院士的学术水平钉死在气功上。(3)这么多论文造假,他的院士也有水分?这个我觉得得摆事实。
此次撤稿事件其实是2015年撤稿事件的延续,2015年8月,斯普林格宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文,出于类似的原因,《生物学》撤...
此次撤稿事件其实是2015年撤稿事件的延续,2015年8月,斯普林格宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文,出于类似的原因,《生物学》撤稿了25篇论文,这些论文均出自中国作者。央视新闻认为,之所以出现众多中国医学论文造假,和目前国内的医生评价体系有所关联。
107篇论文被撤回多部门联合打击论文造假产业链针对此次撤稿事件中参与造假的第三方中介机构,各部门联合启动网下清扫工作,打击论文造假的“灰色产业链”。
107篇中国医学论文被撤涉山东多所三甲医院!.当地时间4月20日,世界最大学术出版机构之一的施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明,旗下期刊《生物学(TumorBiology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,原因是同行评议造假。.107篇论文全部和...
107篇论文被撤回多部门联合打击论文造假产业链2017年06月15日10:50来源:新京报参与互动新京报讯(记者王硕)4月20日,107篇发表于2012年至2016...
我们找到了107篇造假论文,并将全部524名涉嫌造假的中国学者姓名、供职机构以及所在科室公之于众。.中国人又一次创造了世界纪录,只不过这一次是因为集体论文造假。.近日,著名出版商施普林格(Springer)史无前例地决定撤稿《生物学》杂志的107篇造假...
撤下107篇中国论文的期刊:日后不会区别对待中国作者.可以听文章啦!.4月20日,一则来自学术出版巨头施普林格(Springer)的声明在科学界掀起了一场风波:107篇已发表于其旗下期刊《生物学》(TumorBiology)的论文因涉嫌同行评审造假被撤稿。.视觉中国...
107篇中国医学论文被撤涉山东多所三家医院,当地时间4月20日,世界最大学术出版机构之一的施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明,旗下期刊《生物学(TumorBiology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,原因是同行评议...
原标题:因涉“集中撤稿”事件调查,施普林格再撤10篇中国医学论文继107篇中国医学论文因“同行评议造假”等问题被集中撤稿之后,施普林格...
所以这篇论文应该就是特殊背景下的特殊产物。那年曹25岁,正在读研,跟着老板做了篇人的水文。我们倒也不必就此把曹院士的学术水平钉死在气功上。(3)这么多论文造假,他的院士也有水分?这个我觉得得摆事实。