发表服务
107篇文章遭期刊撤稿.记者在《生物学》网站上看到，期刊在4月20日发布了一篇撤稿声明：“根据出版委员会的建议，出版商和编辑决定撤稿。.在经过彻底调查之后，我们相信论文在同行评审环节中有违规操作行为。.”.在撤稿声明中，期刊列出了...
107篇论文集中被撤事件调查处理结果公布：“坚持眼睛向内坚决打击学术不端”---受到社会关注的《生物学》集中撤稿事件的相关事实核查工作已完成。
近年来，我国在国际上发表的科研学术论文日渐高产与高质，成为该领域不可忽视的重要力量。根据去年10月12日中国科学技术信息研究所发布的最新统计结果，我国年产论文高达33.88万篇，高被引国际论文数量、国际热点论文数量双双进入世界第3位，仅排在美国、英国之后；8个学科领域的论文被...
中国107篇学术论文今年4月份被国外刊物撤稿事件发生后，数月来，国内官方机构一直就此展开复杂的调查，近期已陆续有一些论文作者受到处罚。而在专家看来，长期以来学术评价中的“唯论文论”最终导致了这次事件。今年4月21日，世界学术出版巨头斯普林格出版社(Springer)宣布撤回旗下医疗期刊...
近日，施普林格出版社一口气撤掉《生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文，全都来自中国，包括复旦、浙大、中南、上海交大等等。随即，涉事人员名单与机构、科室也被相继曝光。
107篇论文被撤事件2015年，施普林格撤回旗下10个学术期刊已发表的64篇中国作者的论文。被撤论文伪造同行评议，出现了不同作者、不同评审人使用相同电子邮箱的情况，论文投稿和回复评审意见是有人在批量操作，并由此确认确实存在论文发表的“第三方”在帮助论文作者弄虚作假。
近日，世界最大学术出版机构之一的施普林格出版社发表撤稿声明，旗下期刊《生物学》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。107篇论文全部和中国研究机构有关，还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。
论文署名的每一位作者都必须对论文有实质性学术贡献，坚决抵制无实质性学术贡献者在论文上署名。另外，调查过程中发现，大部分人属于@世界说提到的职称评定的问题，但也有staff想要靠发表论文转成教师的案例（在我看来这是中国学术界最大的弊病），还有真被冤枉的。
论文舞弊不分人群，其原因显然不是以论文评价人这么简单，而有着更为深刻的社会文化特点。-----近日，斯普林格出版集团再次大规模撤消了中国学者的107篇论文，名校、名医院成为重灾区，原因主要是涉嫌同行评议作假。斯普林格在2015年发现一些舞弊后，再次人工核查，又查出这
撤稿事情发生后，很多人表示不解：为何这107篇撤稿都集中在医学领域？同行评议造假是程序造假还是学术造假？论文作者是造假中介的“同谋”还是“躺枪”？
107篇文章遭期刊撤稿.记者在《生物学》网站上看到，期刊在4月20日发布了一篇撤稿声明：“根据出版委员会的建议，出版商和编辑决定撤稿。.在经过彻底调查之后，我们相信论文在同行评审环节中有违规操作行为。.”.在撤稿声明中，期刊列出了...
107篇论文集中被撤事件调查处理结果公布：“坚持眼睛向内坚决打击学术不端”---受到社会关注的《生物学》集中撤稿事件的相关事实核查工作已完成。
近年来，我国在国际上发表的科研学术论文日渐高产与高质，成为该领域不可忽视的重要力量。根据去年10月12日中国科学技术信息研究所发布的最新统计结果，我国年产论文高达33.88万篇，高被引国际论文数量、国际热点论文数量双双进入世界第3位，仅排在美国、英国之后；8个学科领域的论文被...
中国107篇学术论文今年4月份被国外刊物撤稿事件发生后，数月来，国内官方机构一直就此展开复杂的调查，近期已陆续有一些论文作者受到处罚。而在专家看来，长期以来学术评价中的“唯论文论”最终导致了这次事件。今年4月21日，世界学术出版巨头斯普林格出版社(Springer)宣布撤回旗下医疗期刊...
近日，施普林格出版社一口气撤掉《生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文，全都来自中国，包括复旦、浙大、中南、上海交大等等。随即，涉事人员名单与机构、科室也被相继曝光。
107篇论文被撤事件2015年，施普林格撤回旗下10个学术期刊已发表的64篇中国作者的论文。被撤论文伪造同行评议，出现了不同作者、不同评审人使用相同电子邮箱的情况，论文投稿和回复评审意见是有人在批量操作，并由此确认确实存在论文发表的“第三方”在帮助论文作者弄虚作假。
近日，世界最大学术出版机构之一的施普林格出版社发表撤稿声明，旗下期刊《生物学》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。107篇论文全部和中国研究机构有关，还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。
论文署名的每一位作者都必须对论文有实质性学术贡献，坚决抵制无实质性学术贡献者在论文上署名。另外，调查过程中发现，大部分人属于@世界说提到的职称评定的问题，但也有staff想要靠发表论文转成教师的案例（在我看来这是中国学术界最大的弊病），还有真被冤枉的。
论文舞弊不分人群，其原因显然不是以论文评价人这么简单，而有着更为深刻的社会文化特点。-----近日，斯普林格出版集团再次大规模撤消了中国学者的107篇论文，名校、名医院成为重灾区，原因主要是涉嫌同行评议作假。斯普林格在2015年发现一些舞弊后，再次人工核查，又查出这
撤稿事情发生后，很多人表示不解：为何这107篇撤稿都集中在医学领域？同行评议造假是程序造假还是学术造假？论文作者是造假中介的“同谋”还是“躺枪”？
发表服务