发表服务
官方通报107篇论文被撤稿:涉521人正依规处理.2017年7月27日下午，《生物学》集中撤稿调查处理情况新闻通气会在科技部召开。.科技部政策...
被撤稿的论文到底有多少存在问题？涉事作者又将面临怎样的处理？据@中国之声28日消息，今年4月20号，国际知名学术期刊《生物学》一次性撤销2012年至2016年期间发表的107篇中国论文，称这些论文提供虚假的同行评议，引发社会关注。
施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒（PeterButler）曾参加107篇论文被撤一事的调查，其曾对澎湃新闻（thepaper）透露，正是在2015年和2016年两拨因虚假同行评审（等原因）导致的论文撤稿之后，他们决定对《生物学》的相关
据统计，被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构、4个国外研究机构。就国内波及的研究机构而言，不仅复旦大学附属华山医院、中国医学科学院北京协和医院等三甲医院在列，浙江大学、武汉大学等知名高校也不鲜见。
7月27日下午，科技部召开新闻通气会，通报了《生物学》集中撤稿调查处理情况。这107篇遭撤稿论文共涉及作者521人，其中11人无过错，486人不同程度存在过错，相关单位正在依法依规…
此次撤稿事件其实是2015年撤稿事件的延续，2015年8月，斯普林格宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文，出于类似的原因，《生物学》撤...
其实就像很多人已经提到的，这不是springer第一次大面积撤稿中国论文了，之前在2015年的时候也发生过。.中国官方对这件事的态度是：对内严查，对外护犊子。.当时这件事爆出之后，官方就组织了一批老院士走访了所有被撤稿的作者，看看到底是被西方社会...
这107篇遭撤稿论文共涉及作者521人，其中11人无过错，486人不同程度存在过错，相关单位正在依法依规进行处理。8月4日Science杂志发文：Chinacracksdownonfraud，介绍了事件进展。107篇论文被撤事件2015年，施普林格撤回旗下10个学术期刊已发表的
部分论文作者涉及前述107篇被集中撤稿论文。据撤稿观察（RetractionWatch）网站报道，施普林格集团的一位发言人称，这10篇研究论文的撤稿，与此前107篇集中撤稿论文引发的调查有关。因为这一调查，从而关注到发表在该集团旗下另一学术期刊《分子...
国际期刊大面积撤稿凸显医生评价困境——107篇论文被撤稿的背后由524名中国学者刚刚创下的“新纪录”恐怕并不光彩。
官方通报107篇论文被撤稿:涉521人正依规处理.2017年7月27日下午，《生物学》集中撤稿调查处理情况新闻通气会在科技部召开。.科技部政策...
被撤稿的论文到底有多少存在问题？涉事作者又将面临怎样的处理？据@中国之声28日消息，今年4月20号，国际知名学术期刊《生物学》一次性撤销2012年至2016年期间发表的107篇中国论文，称这些论文提供虚假的同行评议，引发社会关注。
施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒（PeterButler）曾参加107篇论文被撤一事的调查，其曾对澎湃新闻（thepaper）透露，正是在2015年和2016年两拨因虚假同行评审（等原因）导致的论文撤稿之后，他们决定对《生物学》的相关
据统计，被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构、4个国外研究机构。就国内波及的研究机构而言，不仅复旦大学附属华山医院、中国医学科学院北京协和医院等三甲医院在列，浙江大学、武汉大学等知名高校也不鲜见。
7月27日下午，科技部召开新闻通气会，通报了《生物学》集中撤稿调查处理情况。这107篇遭撤稿论文共涉及作者521人，其中11人无过错，486人不同程度存在过错，相关单位正在依法依规…
此次撤稿事件其实是2015年撤稿事件的延续，2015年8月，斯普林格宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文，出于类似的原因，《生物学》撤...
其实就像很多人已经提到的，这不是springer第一次大面积撤稿中国论文了，之前在2015年的时候也发生过。.中国官方对这件事的态度是：对内严查，对外护犊子。.当时这件事爆出之后，官方就组织了一批老院士走访了所有被撤稿的作者，看看到底是被西方社会...
这107篇遭撤稿论文共涉及作者521人，其中11人无过错，486人不同程度存在过错，相关单位正在依法依规进行处理。8月4日Science杂志发文：Chinacracksdownonfraud，介绍了事件进展。107篇论文被撤事件2015年，施普林格撤回旗下10个学术期刊已发表的
部分论文作者涉及前述107篇被集中撤稿论文。据撤稿观察（RetractionWatch）网站报道，施普林格集团的一位发言人称，这10篇研究论文的撤稿，与此前107篇集中撤稿论文引发的调查有关。因为这一调查，从而关注到发表在该集团旗下另一学术期刊《分子...
国际期刊大面积撤稿凸显医生评价困境——107篇论文被撤稿的背后由524名中国学者刚刚创下的“新纪录”恐怕并不光彩。
发表服务