据调查,这107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错,其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。目前,各涉事作者所在单位正在按照统一的处理规则,区分涉事作者参与论文造假的事实情况和具体情节,对涉事作者进行处理。
一家国际医学杂志撤销了107篇中国学术论文,由此引发了人们对中国学术诚信的关注。被撤稿的作者多数是临床医生。TumorBiology,ajournalpublishedbySpringerNature,announcedlastweekthatithadretractedthepapersafteraninvestigationshowedthe…
4月20日,原施普林格出版集团旗下期刊《生物学》宣布,一次性撤回107篇中国医学论文,论文的发表时间为2012年至2015年,撤稿原因是虚假同行评议。
近日,施普林格出版社一口气撤掉《生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文,全都来自中国,包括复旦、浙大、中南、上海交大等等。随即,涉事人员名单与机构、科室也被相继曝光。
2014-06-20求关于诚信服务的论文(3000字左右)2013-06-19求一篇关于大学生考试诚信的论文,6000字以上最好!52017-01-08关于诚信3000字议论文182013-12-24求一篇有关大学生就业的论文,2000字左右。1072013-12-24求一篇关于大学生考试诚信的论文,6000字以上最好!
科研诚信问题又迎来了一个关注热潮,年度政策发文达到12项。2017年,《生物学》期刊集中撤销107篇中国学者论文事件后,2018年两办联合印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》,完成了我国科研诚信治理体系的顶层设计。
这107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错(这486人中,102人为主要责任人,70人为次要责任人,314人没有参与造假),其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。
近日,曾隶属世界著名学术出版集团施普林格的《生物学》期刊撤销了107篇中国作者的论文。尽管目前论文作者、第三方机构和期刊方各自所应该承担的责任尚未具体厘清,但每一起科研不诚信事件都具有强大的“杀伤力”,不仅会使科学家本人的诚信遭到质疑,更会影响到公众对科学界的信任。
这107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错(这486人中,102人为主要责任人,70人为次要责任人,314人没有参与造假),其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。
400余篇论文或来自同一“论文工厂”,涉及数十家中国医院.“学术打假人”ElisabethBik再次拉响了学术造假警报。.她和团队发现了400多篇来自不...
据调查,这107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错,其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。目前,各涉事作者所在单位正在按照统一的处理规则,区分涉事作者参与论文造假的事实情况和具体情节,对涉事作者进行处理。
一家国际医学杂志撤销了107篇中国学术论文,由此引发了人们对中国学术诚信的关注。被撤稿的作者多数是临床医生。TumorBiology,ajournalpublishedbySpringerNature,announcedlastweekthatithadretractedthepapersafteraninvestigationshowedthe…
4月20日,原施普林格出版集团旗下期刊《生物学》宣布,一次性撤回107篇中国医学论文,论文的发表时间为2012年至2015年,撤稿原因是虚假同行评议。
近日,施普林格出版社一口气撤掉《生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文,全都来自中国,包括复旦、浙大、中南、上海交大等等。随即,涉事人员名单与机构、科室也被相继曝光。
2014-06-20求关于诚信服务的论文(3000字左右)2013-06-19求一篇关于大学生考试诚信的论文,6000字以上最好!52017-01-08关于诚信3000字议论文182013-12-24求一篇有关大学生就业的论文,2000字左右。1072013-12-24求一篇关于大学生考试诚信的论文,6000字以上最好!
科研诚信问题又迎来了一个关注热潮,年度政策发文达到12项。2017年,《生物学》期刊集中撤销107篇中国学者论文事件后,2018年两办联合印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》,完成了我国科研诚信治理体系的顶层设计。
这107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错(这486人中,102人为主要责任人,70人为次要责任人,314人没有参与造假),其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。
近日,曾隶属世界著名学术出版集团施普林格的《生物学》期刊撤销了107篇中国作者的论文。尽管目前论文作者、第三方机构和期刊方各自所应该承担的责任尚未具体厘清,但每一起科研不诚信事件都具有强大的“杀伤力”,不仅会使科学家本人的诚信遭到质疑,更会影响到公众对科学界的信任。
这107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错(这486人中,102人为主要责任人,70人为次要责任人,314人没有参与造假),其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。
400余篇论文或来自同一“论文工厂”,涉及数十家中国医院.“学术打假人”ElisabethBik再次拉响了学术造假警报。.她和团队发现了400多篇来自不...