【摘要】:正“莫敖”一名,始见于《左传》桓公十年。杜预《左传集解》注:“莫敖,楚官名。”杜氏此解,古今史家大多从之,无甚异议。但略检楚史,却又令人对这一官名感到疑而难明。所疑者一,楚贵族统治者中,称“敖”者甚多,除莫敖之外,还有若敖、霄敖、堵敖、郏敖、訾敖、(艹为)敖、阎敖等。
楚国的“莫敖”之官与“屈氏”之族-“莫敖”一名,始见于《左传》桓公十年。杜预《左传集解》注:“莫敖,楚官名。”杜氏此解,古今史家大多从之,无甚异议。但略检楚史,却又令人对这一官名感到疑而难明。所疑者...
莫敖与的关系也是学者争论的问题。包山简中,111号简的“定昜莫嚣达”与119号简的“昜达”是同一个人,112号简的“昜陵连嚣达”与“昜陵达”也是同一个人,所载贷金事都发生在同一年,职官变迁的可能性很小,“莫嚣”、“连嚣”很可能是的兼官。
许慜慧:《战国时期楚国的“莫敖”考》,《理论界》2012年05期。谭生力:《也谈楚“敖”》,《华夏文化论坛》2013年02期。余烨:《试论若敖氏》,湖北省社会科学院,2015年硕士学位论文。吴光辉:《楚国莫敖研究》,湖北省社会科学院,2018年硕士学位
一.屈原是辞赋之宗,历史名人,学者考其生平,照例都会讲到他在楚怀王手下担任的两个官职:左徒和三闾大夫。.这两个官职是什么样的官,大家很想知道。.但可惜的是,学者挖空心思,做种种推测,原始材料却只有四条。.它们是:.(1)《史记·屈原贾生...
摘要:清华简《系年》为探讨战国早期的古史提供了新材料,然而因史文阙佚,许多问题并不容易解决,需要结合相关材料,进行综合研究.本文根据清华简《系年》与履羌钟铭文讨论了楚简王,楚声王的在位年代,得出了不同于古籍记载的结论,认为楚简王年代应该延长三年,楚声王在位只有四年而非六年...
然而,楚官普遍称尹,则是楚人求、求尊严的表现。县,虽是周朝原有,但真正作为行政区域的县则始见于楚国。楚师的主帅称莫敖,后来也设了大、左、右之类。楚人偶尔也参用没有严格建制和没有严密阵法的蛮人。
摘要:《左传》作为我国史学和文学的权威之作,其文学成就非常高。《左传》的叙事艺术和叙事特点历来受到广泛关注,本文将从《左传桓公》着眼,对《左传》的叙事特点进行研究。关键词:《左传》桓公叙事特点《左传》不仅继承和发展了《春秋》的编年体体
[1]参阅涉及有关内容的研究成果如下:清华大学出土文献研究与保护中心编、李学勤主编:《清华大学藏战国竹简(壹)》,中西书局,2010年。复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会:《清华简<楚居>研读札记》,复旦大学出土文献与古文字研究中心网站,2011年1月5日。
【摘要】:正“莫敖”一名,始见于《左传》桓公十年。杜预《左传集解》注:“莫敖,楚官名。”杜氏此解,古今史家大多从之,无甚异议。但略检楚史,却又令人对这一官名感到疑而难明。所疑者一,楚贵族统治者中,称“敖”者甚多,除莫敖之外,还有若敖、霄敖、堵敖、郏敖、訾敖、(艹为)敖、阎敖等。
楚国的“莫敖”之官与“屈氏”之族-“莫敖”一名,始见于《左传》桓公十年。杜预《左传集解》注:“莫敖,楚官名。”杜氏此解,古今史家大多从之,无甚异议。但略检楚史,却又令人对这一官名感到疑而难明。所疑者...
莫敖与的关系也是学者争论的问题。包山简中,111号简的“定昜莫嚣达”与119号简的“昜达”是同一个人,112号简的“昜陵连嚣达”与“昜陵达”也是同一个人,所载贷金事都发生在同一年,职官变迁的可能性很小,“莫嚣”、“连嚣”很可能是的兼官。
许慜慧:《战国时期楚国的“莫敖”考》,《理论界》2012年05期。谭生力:《也谈楚“敖”》,《华夏文化论坛》2013年02期。余烨:《试论若敖氏》,湖北省社会科学院,2015年硕士学位论文。吴光辉:《楚国莫敖研究》,湖北省社会科学院,2018年硕士学位
一.屈原是辞赋之宗,历史名人,学者考其生平,照例都会讲到他在楚怀王手下担任的两个官职:左徒和三闾大夫。.这两个官职是什么样的官,大家很想知道。.但可惜的是,学者挖空心思,做种种推测,原始材料却只有四条。.它们是:.(1)《史记·屈原贾生...
摘要:清华简《系年》为探讨战国早期的古史提供了新材料,然而因史文阙佚,许多问题并不容易解决,需要结合相关材料,进行综合研究.本文根据清华简《系年》与履羌钟铭文讨论了楚简王,楚声王的在位年代,得出了不同于古籍记载的结论,认为楚简王年代应该延长三年,楚声王在位只有四年而非六年...
然而,楚官普遍称尹,则是楚人求、求尊严的表现。县,虽是周朝原有,但真正作为行政区域的县则始见于楚国。楚师的主帅称莫敖,后来也设了大、左、右之类。楚人偶尔也参用没有严格建制和没有严密阵法的蛮人。
摘要:《左传》作为我国史学和文学的权威之作,其文学成就非常高。《左传》的叙事艺术和叙事特点历来受到广泛关注,本文将从《左传桓公》着眼,对《左传》的叙事特点进行研究。关键词:《左传》桓公叙事特点《左传》不仅继承和发展了《春秋》的编年体体
[1]参阅涉及有关内容的研究成果如下:清华大学出土文献研究与保护中心编、李学勤主编:《清华大学藏战国竹简(壹)》,中西书局,2010年。复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会:《清华简<楚居>研读札记》,复旦大学出土文献与古文字研究中心网站,2011年1月5日。