比较文化诗学视域中的“楚辞”传统-《诗经》和《楚辞》自古合称“风”,实则开创了两大完全不同的文学传统。《诗》着重于现实,是儒家诗教的工具;屈辞则重幻想,是作家主体情志的充分体现。比较而知,...
臧策:“文化诗学”视界中的屈原与《楚辞》更新时间:2015-01-1419:13:45作者:臧策20世纪80年代末的一次国际屈原学术研讨会上,我曾宣读了一篇题为《屈原——东方的奈煞西施》的论文。此文以精神分析的方法解析了屈原的自恋倾向,重点...
俞志慧:两汉的屈原批评及《楚辞章句》的解朱崇科:屈原状写:再现、在地与载我王国维:屈子文学之精神童庆炳:文学研究与新理性精神新理性精神童庆炳:文化诗学:宏观视野与微观视野的结童庆炳:文化诗学是可能的
臧策:“文化诗学”视界中的屈原与《楚辞》20世纪80年代末的一次国际屈原学术研讨会上,我曾宣读了一篇题为《屈原——东方的奈煞西施》的论文。此文以精神分析的方法解析了屈原的自恋倾向,重点分析了其政治上的失败、爱国的意识与潜意识之辨...
论楚辞《渔父》的文学史地位章晓宇(湖南女子大学湖南长沙411100)内容摘要:从纯艺术的角度而言,《渔父》的文学价值一般,但从诗歌内在传统而言,《渔父》对中国诗歌传统与文学传统的影响,不能小视。《渔父》中有两个文化原型,贯穿了整部中国古代文学
楚辞对后世的影响主要有两方面:一是深沉的爱国主义情怀和积极顽强的斗争精神给一切追求光明坚持正义的人士以精神上的鼓励;二是浪漫主义创作方法的自觉运用,“楚辞”的参差灵活的体裁以及“寄情于物”、“托物以讽”的表现方法都极大地影响了后来的散文
两汉魏晋南北朝楚辞批评研究.高林清.【摘要】:本文立足于特定的时代背景和文化环境,试图利用文学批评理论及接受美学理论对两汉至魏晋南北朝楚辞批评进行全景式的描述与观照,理清各个阶段楚辞批评的发展状况,并在分析批评者个人的立场、文学观念的...
本论文是对于楚辞给带来的影响进行研究,并进行中韩文学的比较文学领域的研究。.在特殊历史时代特征下,古代文人对楚辞予以深切的关注,在接受楚辞的基础上进行自我脱胎换骨的创作,此类作品层见叠出。.本论文从三个大方面入手对《楚辞》传入...
试论《诗经》与《楚辞》的比较研究摘要:中国传统的诗歌创作,广而言之,中国传统的文学创作,都离不开两种分风格,即现实主义和浪漫主义,而这两种所谓之一的源,前者为《诗经》,后者当推《楚辞》。《诗经》和《楚辞》在修辞上呈现出不同的特点。
比较文化诗学视域中的“楚辞”传统-《诗经》和《楚辞》自古合称“风”,实则开创了两大完全不同的文学传统。《诗》着重于现实,是儒家诗教的工具;屈辞则重幻想,是作家主体情志的充分体现。比较而知,...
臧策:“文化诗学”视界中的屈原与《楚辞》更新时间:2015-01-1419:13:45作者:臧策20世纪80年代末的一次国际屈原学术研讨会上,我曾宣读了一篇题为《屈原——东方的奈煞西施》的论文。此文以精神分析的方法解析了屈原的自恋倾向,重点...
俞志慧:两汉的屈原批评及《楚辞章句》的解朱崇科:屈原状写:再现、在地与载我王国维:屈子文学之精神童庆炳:文学研究与新理性精神新理性精神童庆炳:文化诗学:宏观视野与微观视野的结童庆炳:文化诗学是可能的
臧策:“文化诗学”视界中的屈原与《楚辞》20世纪80年代末的一次国际屈原学术研讨会上,我曾宣读了一篇题为《屈原——东方的奈煞西施》的论文。此文以精神分析的方法解析了屈原的自恋倾向,重点分析了其政治上的失败、爱国的意识与潜意识之辨...
论楚辞《渔父》的文学史地位章晓宇(湖南女子大学湖南长沙411100)内容摘要:从纯艺术的角度而言,《渔父》的文学价值一般,但从诗歌内在传统而言,《渔父》对中国诗歌传统与文学传统的影响,不能小视。《渔父》中有两个文化原型,贯穿了整部中国古代文学
楚辞对后世的影响主要有两方面:一是深沉的爱国主义情怀和积极顽强的斗争精神给一切追求光明坚持正义的人士以精神上的鼓励;二是浪漫主义创作方法的自觉运用,“楚辞”的参差灵活的体裁以及“寄情于物”、“托物以讽”的表现方法都极大地影响了后来的散文
两汉魏晋南北朝楚辞批评研究.高林清.【摘要】:本文立足于特定的时代背景和文化环境,试图利用文学批评理论及接受美学理论对两汉至魏晋南北朝楚辞批评进行全景式的描述与观照,理清各个阶段楚辞批评的发展状况,并在分析批评者个人的立场、文学观念的...
本论文是对于楚辞给带来的影响进行研究,并进行中韩文学的比较文学领域的研究。.在特殊历史时代特征下,古代文人对楚辞予以深切的关注,在接受楚辞的基础上进行自我脱胎换骨的创作,此类作品层见叠出。.本论文从三个大方面入手对《楚辞》传入...
试论《诗经》与《楚辞》的比较研究摘要:中国传统的诗歌创作,广而言之,中国传统的文学创作,都离不开两种分风格,即现实主义和浪漫主义,而这两种所谓之一的源,前者为《诗经》,后者当推《楚辞》。《诗经》和《楚辞》在修辞上呈现出不同的特点。