发表服务
IEEETRANSTIE第二次给大修.本人第一次投稿，老板让试水TIE，第一次审稿3个月，给大修。.按要求修改之后回复，10天后主编再给大修，只有AE意见（14页，超长），没有审稿人意见。.具体意见如下：.Therevisedpaperisoverlength.Pleasenotethatthemaximumallowedlengthis8...
IEEETRANSTIE第二次给大修.本人第一次投稿，老板让试水TIE，第一次审稿3个月，给大修。.按要求修改之后回复，10天后主编再给大修，只有AE意见（14页，超长），没有审稿人意见。.具体意见如下：.Therevisedpaperisoverlength.Pleasenotethatthemaximumallowedlengthis8...
我遇到过，不过不是TIP是另外一个IEEEtrans。第一轮审稿后大修，大修后其他4个审稿人都同意了，只有一个审稿人1照抄了另外一个审稿人2的一审意见又给了一个大修。但是审稿人2的意见其实我们已经回复了而且审稿人2自己都同意发表了。编辑纠结了一段
p.s.很多期刊只有一次大修的机会，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修。.我不知道你收到的是什么回复，据我发表论文的少许经验来看，退修≠拒稿。.一般拒稿的话，会直接建议改投他刊，不会给出详细的修改意见；而退修的话...
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见，邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
拒稿有两种情况：1、作者无法修改到满意的程度；2、给作者一个机会，看看能不能修改好。从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以，大修要求态度端正，有机会接受，但需要付出较大努力提高论文质量，只要按照审稿...
大修一般要找之前的审稿人看修的满不满意呀小修有时候编辑就接收了删除|赞回应来自豆瓣App犀牛爱吃草(是否只有够狠才有资格做古惑仔)2020-09-0608:08:52我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小。总之，…
我在1月19号的时候投稿给Elsevier期刊，在2月15日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是：Reviewer1appreciatedtheworkandsaidthatitisofpotentialinterestformanyuseers.Hehadonlyafewveryminorcomments,whichcouldbeevenaddressedattheproofreadingstage:onesuggestedaddingareference,thesecondrequiredsplittingatable,andthe...
IEEETRANSTIE第二次给大修.本人第一次投稿，老板让试水TIE，第一次审稿3个月，给大修。.按要求修改之后回复，10天后主编再给大修，只有AE意见（14页，超长），没有审稿人意见。.具体意见如下：.Therevisedpaperisoverlength.Pleasenotethatthemaximumallowedlengthis8...
IEEETRANSTIE第二次给大修.本人第一次投稿，老板让试水TIE，第一次审稿3个月，给大修。.按要求修改之后回复，10天后主编再给大修，只有AE意见（14页，超长），没有审稿人意见。.具体意见如下：.Therevisedpaperisoverlength.Pleasenotethatthemaximumallowedlengthis8...
我遇到过，不过不是TIP是另外一个IEEEtrans。第一轮审稿后大修，大修后其他4个审稿人都同意了，只有一个审稿人1照抄了另外一个审稿人2的一审意见又给了一个大修。但是审稿人2的意见其实我们已经回复了而且审稿人2自己都同意发表了。编辑纠结了一段
p.s.很多期刊只有一次大修的机会，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修。.我不知道你收到的是什么回复，据我发表论文的少许经验来看，退修≠拒稿。.一般拒稿的话，会直接建议改投他刊，不会给出详细的修改意见；而退修的话...
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见，邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
拒稿有两种情况：1、作者无法修改到满意的程度；2、给作者一个机会，看看能不能修改好。从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以，大修要求态度端正，有机会接受，但需要付出较大努力提高论文质量，只要按照审稿...
大修一般要找之前的审稿人看修的满不满意呀小修有时候编辑就接收了删除|赞回应来自豆瓣App犀牛爱吃草(是否只有够狠才有资格做古惑仔)2020-09-0608:08:52我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小。总之，…
我在1月19号的时候投稿给Elsevier期刊，在2月15日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是：Reviewer1appreciatedtheworkandsaidthatitisofpotentialinterestformanyuseers.Hehadonlyafewveryminorcomments,whichcouldbeevenaddressedattheproofreadingstage:onesuggestedaddingareference,thesecondrequiredsplittingatable,andthe...
发表服务