发表服务
IEEECOMMUNICATIONSLETTERS一审小修，返回了一个月，一直是underreview。今天突然变成AwaitingReviewerAssignment。到底什么意思啊。求过来人指点，万分感谢返回小木虫查看更多
小修后已经两个月了还在underreview,需要催一下么已经有7人回复SCI投稿——大修之后返回小修还会不会被拒？（已被接受）已经有3人回复论文小修后正常都是多久会有消息呢？大家来交流下吧已经有34人回复IEEETCST小修后投稿状况已经有13人回复
小修变成了大修，会不会悲剧啊已经有23人回复投IJHE小修后被拒已经有27人回复调查一下IEEETrans的论文修改后（包括大修小修），几天接受的啊？已经有7人回复小修后，还没接受已经有18人回复审稿意见全是小修，认真修回后却被拒了。这是啥情况？
（一）论文写作1.下载模板IEEE的期刊都会给一个模板，但是不同期刊会共用同一套模板。下载模板的网址为...4.Minor小修，这样子的话基本也没问题5.Accept是最好的，但不会刚投稿就这样，起码得有个minor，都得为难你一下...
hhsswust.IEEEtrans.一审5个月（AQ），二审一个半月（拒稿）；修改后重投，两周直接接收。.yutaixinyong.7月11号投，8月30号小修，9月8号提交修改稿，10月22号accept。.muchongwoai.引用回帖:6楼:Originallypostedbyyutaixinyongat2012-11-1322:43:52.7月11号投，8月30号小…
1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision)，都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助，只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletteror…
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
记录我的第一篇IEEETrans.AntennasPropag.的修改经历.八月五号在家休暑假的时候收到了tapeditor的录用邮件，当时心理很开心，但是不怎么激动，论文是2010年10月份投出去的中间经历了两次大修和一次小修，终于录用了。.回想整个修改过程，每次回答审稿人的...
2010年给IEEEtrans.onFuzzySystems投了2篇论文，如下图：.《投稿》.第一篇：.2010年4月23日投稿，2010年7月13日出来了结果，据稿。.审稿时间不到3个月。.总共4个审稿人。.Referee1：审稿意见为一pdf文件，3页，21条。.可以看出审稿人…
这次投的图像处理方向的论文一波三折，被拒后鼓励重投，然后两个评审意见分歧，找来仲裁，最后AQ修回接收第一次投稿：2017.10.15投稿2017.10.17分配AE2017.10.19review2017.11.27据搞(评审A直接录用，评审B提了理论基础的质疑)第二次投稿：2017.12.16投稿2017.12.18分配AE中间经过元旦，等得我很焦虑2018.01.27...
IEEECOMMUNICATIONSLETTERS一审小修，返回了一个月，一直是underreview。今天突然变成AwaitingReviewerAssignment。到底什么意思啊。求过来人指点，万分感谢返回小木虫查看更多
小修后已经两个月了还在underreview,需要催一下么已经有7人回复SCI投稿——大修之后返回小修还会不会被拒？（已被接受）已经有3人回复论文小修后正常都是多久会有消息呢？大家来交流下吧已经有34人回复IEEETCST小修后投稿状况已经有13人回复
小修变成了大修，会不会悲剧啊已经有23人回复投IJHE小修后被拒已经有27人回复调查一下IEEETrans的论文修改后（包括大修小修），几天接受的啊？已经有7人回复小修后，还没接受已经有18人回复审稿意见全是小修，认真修回后却被拒了。这是啥情况？
（一）论文写作1.下载模板IEEE的期刊都会给一个模板，但是不同期刊会共用同一套模板。下载模板的网址为...4.Minor小修，这样子的话基本也没问题5.Accept是最好的，但不会刚投稿就这样，起码得有个minor，都得为难你一下...
hhsswust.IEEEtrans.一审5个月（AQ），二审一个半月（拒稿）；修改后重投，两周直接接收。.yutaixinyong.7月11号投，8月30号小修，9月8号提交修改稿，10月22号accept。.muchongwoai.引用回帖:6楼:Originallypostedbyyutaixinyongat2012-11-1322:43:52.7月11号投，8月30号小…
1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision)，都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助，只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletteror…
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
记录我的第一篇IEEETrans.AntennasPropag.的修改经历.八月五号在家休暑假的时候收到了tapeditor的录用邮件，当时心理很开心，但是不怎么激动，论文是2010年10月份投出去的中间经历了两次大修和一次小修，终于录用了。.回想整个修改过程，每次回答审稿人的...
2010年给IEEEtrans.onFuzzySystems投了2篇论文，如下图：.《投稿》.第一篇：.2010年4月23日投稿，2010年7月13日出来了结果，据稿。.审稿时间不到3个月。.总共4个审稿人。.Referee1：审稿意见为一pdf文件，3页，21条。.可以看出审稿人…
这次投的图像处理方向的论文一波三折，被拒后鼓励重投，然后两个评审意见分歧，找来仲裁，最后AQ修回接收第一次投稿：2017.10.15投稿2017.10.17分配AE2017.10.19review2017.11.27据搞(评审A直接录用，评审B提了理论基础的质疑)第二次投稿：2017.12.16投稿2017.12.18分配AE中间经过元旦，等得我很焦虑2018.01.27...
发表服务