发表服务
[论文投稿]审稿意见看不懂+8xiaohan702021-10-298/4002021-10-2909:47byzp90731[论文投稿]三审提交第二天直接decisioninprocess+9Dr猪喂马2021-10-2721/10502021-10-2820:18by蹉跎岁月[考博]消失了大半年我又回来了+8wlvq67662021-10-26
1.优秀（85分以上）（1）论文选题好，内容充实，能综合运用所学的专业知识，以正确观点提出问题，能进行精辟透彻的分析，并能紧密地结合实际情况，有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新；（2）材料典型真实，…
小木虫论坛-学术科研互动平台»学术交流区»论文投稿»交流»ieeeaccess期刊发来一篇文章，邀请我当审稿人，是个什么意思161/2
IEEEXplore提供了对来自计算机科学，电气工程，电子和相关领域的一些世界上被引用率最高的出版物的450多万份文档的Web访问。IEEEXplore中的文档和其他材料包括195多种学术期刊，1,800多个会议论文集，超过6,200个技术标准，约2,400本书籍和425多个
多数论文在提交期刊和会议后，会经历一轮同行评议(peer-review)。有些会议会在评审完后，直接给出接收与否的结论，而更多的情况则会给一轮rebuttal（会议）或允许作者多次response（期刊）的机会。那么，为什么要有同行评议呢？
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你...
我在1月19号的时候投稿给Elsevier期刊，在2月15日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是：Reviewer1appreciatedtheworkandsaidthatitisofpotentialinterestformanyuseers.Hehadonlyafewveryminorcomments,whichcouldbeevenaddressedattheproofreadingstage:onesuggestedaddingareference,thesecondrequiredsplittingatable,andthe...
编译|晋楠来源|科学网用计算机软件“炮制”论文、过同行评审，最终还能浑水摸鱼成功发表？近日发表于《自然》的一篇文章显示，法国科学家通过检测数百万篇论文，发现了243篇这样的“垃圾”文章。研究还发现，这些软件制造出的论文大多数由来自中国（64%）或印度（22%）的研究...
过同行评审！200多篇软件生成的“垃圾”论文竟成功发表,论文,科学,文章,施普林格,论文集你能想象自己看过的某篇论文其实是计算机软件生成的“垃圾”论文吗？来源：生物世界
论文投出后，一般刊物编辑部会给投稿作者发送收到稿件通知。如果编辑觉得论文题材不适合所投刊物，会回信退稿。否则，作者就进入等待期。收到稿件后，编辑挑选2－3名同行对论文进行评审。论文评审是对作者采用匿名形式。
[论文投稿]审稿意见看不懂+8xiaohan702021-10-298/4002021-10-2909:47byzp90731[论文投稿]三审提交第二天直接decisioninprocess+9Dr猪喂马2021-10-2721/10502021-10-2820:18by蹉跎岁月[考博]消失了大半年我又回来了+8wlvq67662021-10-26
1.优秀（85分以上）（1）论文选题好，内容充实，能综合运用所学的专业知识，以正确观点提出问题，能进行精辟透彻的分析，并能紧密地结合实际情况，有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新；（2）材料典型真实，…
小木虫论坛-学术科研互动平台»学术交流区»论文投稿»交流»ieeeaccess期刊发来一篇文章，邀请我当审稿人，是个什么意思161/2
IEEEXplore提供了对来自计算机科学，电气工程，电子和相关领域的一些世界上被引用率最高的出版物的450多万份文档的Web访问。IEEEXplore中的文档和其他材料包括195多种学术期刊，1,800多个会议论文集，超过6,200个技术标准，约2,400本书籍和425多个
多数论文在提交期刊和会议后，会经历一轮同行评议(peer-review)。有些会议会在评审完后，直接给出接收与否的结论，而更多的情况则会给一轮rebuttal（会议）或允许作者多次response（期刊）的机会。那么，为什么要有同行评议呢？
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你...
我在1月19号的时候投稿给Elsevier期刊，在2月15日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是：Reviewer1appreciatedtheworkandsaidthatitisofpotentialinterestformanyuseers.Hehadonlyafewveryminorcomments,whichcouldbeevenaddressedattheproofreadingstage:onesuggestedaddingareference,thesecondrequiredsplittingatable,andthe...
编译|晋楠来源|科学网用计算机软件“炮制”论文、过同行评审，最终还能浑水摸鱼成功发表？近日发表于《自然》的一篇文章显示，法国科学家通过检测数百万篇论文，发现了243篇这样的“垃圾”文章。研究还发现，这些软件制造出的论文大多数由来自中国（64%）或印度（22%）的研究...
过同行评审！200多篇软件生成的“垃圾”论文竟成功发表,论文,科学,文章,施普林格,论文集你能想象自己看过的某篇论文其实是计算机软件生成的“垃圾”论文吗？来源：生物世界
论文投出后，一般刊物编辑部会给投稿作者发送收到稿件通知。如果编辑觉得论文题材不适合所投刊物，会回信退稿。否则，作者就进入等待期。收到稿件后，编辑挑选2－3名同行对论文进行评审。论文评审是对作者采用匿名形式。
发表服务