这也就是为什么很多研究生认为,写论文比做实验还难。要想让他们写出一篇高水平论文是十分不易的,特别是要用英文写出符合要求的SCI论文,这对于很多研究生,乃至专家、教授来说,都是一件…
论文写作一定要言简意赅,特别是摘要,引言和结论部分,特别是摘要和结论不能重复,发现有很多论文这两部分没有差别,个人认为,摘要是引人入胜的"药引子",要留悬念;而结论是你论文得出的有证据的东西,要简单明了(很多人写了一大堆,把推测的结果都写上,这种论文
IEEE的期刊论文一般要比会议论文质量高。其中很重要的一个原因是,大部分的IEEE会议并不是由IEEE主办,而是由一些学校或者其他机构主办,这些会议主办方提交申请由IEEE出版会议论文集。IEEE只参与后续的出版工作,并没有派遣专家学者参与论文评审。
而CACM则是magazine,既登高水平的学术论文和综述,也登各种科普性质的文章和新闻。即便是论文,CACM也要求文章必须通俗易懂,不追求数学上的严格证明,而追求易于理解的直觉描述。在十几二十年前,CACM的文章几乎都是经典。
总之,论文的标准很难有统一的标准。影响因子和引用率是目前可以量化的两个重要指标。SCI只是一个很笼统的标准。要评价一篇文章的水平,还要考虑其他各种不同的因素。
发表核心期刊论文都有哪些用处?用处大不大?作者:知网查重时间:2018-08-3014:01:34发表核心期刊论文并不是一件非做不可的事情,何况核心期刊论文发表那么困难,没人会闲着没事发表核…
这也就是为什么很多研究生认为,写论文比做实验还难。要想让他们写出一篇高水平论文是十分不易的,特别是要用英文写出符合要求的SCI论文,这对于很多研究生,乃至专家、教授来说,都是一件…
论文写作一定要言简意赅,特别是摘要,引言和结论部分,特别是摘要和结论不能重复,发现有很多论文这两部分没有差别,个人认为,摘要是引人入胜的"药引子",要留悬念;而结论是你论文得出的有证据的东西,要简单明了(很多人写了一大堆,把推测的结果都写上,这种论文
IEEE的期刊论文一般要比会议论文质量高。其中很重要的一个原因是,大部分的IEEE会议并不是由IEEE主办,而是由一些学校或者其他机构主办,这些会议主办方提交申请由IEEE出版会议论文集。IEEE只参与后续的出版工作,并没有派遣专家学者参与论文评审。
而CACM则是magazine,既登高水平的学术论文和综述,也登各种科普性质的文章和新闻。即便是论文,CACM也要求文章必须通俗易懂,不追求数学上的严格证明,而追求易于理解的直觉描述。在十几二十年前,CACM的文章几乎都是经典。
总之,论文的标准很难有统一的标准。影响因子和引用率是目前可以量化的两个重要指标。SCI只是一个很笼统的标准。要评价一篇文章的水平,还要考虑其他各种不同的因素。
发表核心期刊论文都有哪些用处?用处大不大?作者:知网查重时间:2018-08-3014:01:34发表核心期刊论文并不是一件非做不可的事情,何况核心期刊论文发表那么困难,没人会闲着没事发表核…