发表服务
1月7日，教育部下发了《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》文件，每年随机抽查上一年的本科生毕业论文，与大学生、指导老师、大学校长等人员密切相关。执行日期：2021年1月1日起针对高校：有本…
我是2012年硕士毕业，当时论文不能说做的多水，但是至少核心数据都是自己做的；我当时的室友，毕业后读博士去了，前年毕业，但是最近他跟我说：他的论文被教育部被抽查了。他说学校的解释是：教育部每年都会查前一个学年毕业的硕士博士学生的论文。
2016-01-08硕士论文抽检什么样的情况会被取消学位1202017-12-16已被授予的硕士学位在什么情况下会被撤销？132014-05-25硕士毕业后论文抽检（已获得硕士学位），若不合格，会被取消学位...5272015-06-23我想问下，已被授予的硕士学位在什么情况下会被撤销？
今年开始，教育局要抽查本科毕业论文，不合格会被“撤销”学位.教育部在1月7号，在官网上发布了关于本科生抽检毕业论文的相关信息。.里面提到了，从今年1月1日开始，每年毕业生论文都要进行上缴抽查，检测比例要在2%以上，要是在学生毕业论文里，发现...
毕业论文在通过之后再次被抽查的目的是为了考察论文是否存在学术不端的问题，并且借此考察学校的教学质量让高校资源良性循环，对于同学们来说如果一开始就符合毕业论文的合格要求，那么即使被抽查到也不必过分担心。
新京报：博客发出去一个月了，现在有人来认领论文吗？你要是得知了作者的信息，打算怎么做？陈吉德：评审工作要在月份结束，之后才会...
不妨看一看被称作“404教授”的南京大学社会学院教授梁莹作为业内人的认识：“如果你这样追究下去，所有中国的学者，那么多，人人都有问题了。我相信，随着网络的不断开放，今后会有更多通过论文剽窃而获得硕士、博士学历的人将被曝光，甚至会有更多名人、富商、官员将因此而遭遇尴尬。
作为一名大四的学生，毕业论文是无法逾越的一道障碍。在没正式下手写之前，看到网上面好多人都在说毕业论文超级难写，有很多人一稿二稿三稿整理修改了很多次，从最初的有血有肉改到最后，面目全非。…
言归正传。教育部此次决心抽检博士论文，只是因为近期“假博士”新闻不断出现，用环球时报的说法就是教育部被频频“打脸”了。2月份“翟天临学术造假事件”发生，笔者曾发评论，认为翟天临先生虽然牺牲了自我，对中国学术“打假”的贡献却是有目共睹的。
如果真要学产品质量管理的话，一个正常的论文盲审系统应该是这样的：论文抽查应该放在答辩后，而不是答辩前。.抽签不能由学校自己去做，而应该由的第三方组织去做。.由学校自己去做的弊端是，有的学校怕出丑就故意送审好的论文，有的学校为了...
1月7日，教育部下发了《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》文件，每年随机抽查上一年的本科生毕业论文，与大学生、指导老师、大学校长等人员密切相关。执行日期：2021年1月1日起针对高校：有本…
我是2012年硕士毕业，当时论文不能说做的多水，但是至少核心数据都是自己做的；我当时的室友，毕业后读博士去了，前年毕业，但是最近他跟我说：他的论文被教育部被抽查了。他说学校的解释是：教育部每年都会查前一个学年毕业的硕士博士学生的论文。
2016-01-08硕士论文抽检什么样的情况会被取消学位1202017-12-16已被授予的硕士学位在什么情况下会被撤销？132014-05-25硕士毕业后论文抽检（已获得硕士学位），若不合格，会被取消学位...5272015-06-23我想问下，已被授予的硕士学位在什么情况下会被撤销？
今年开始，教育局要抽查本科毕业论文，不合格会被“撤销”学位.教育部在1月7号，在官网上发布了关于本科生抽检毕业论文的相关信息。.里面提到了，从今年1月1日开始，每年毕业生论文都要进行上缴抽查，检测比例要在2%以上，要是在学生毕业论文里，发现...
毕业论文在通过之后再次被抽查的目的是为了考察论文是否存在学术不端的问题，并且借此考察学校的教学质量让高校资源良性循环，对于同学们来说如果一开始就符合毕业论文的合格要求，那么即使被抽查到也不必过分担心。
新京报：博客发出去一个月了，现在有人来认领论文吗？你要是得知了作者的信息，打算怎么做？陈吉德：评审工作要在月份结束，之后才会...
不妨看一看被称作“404教授”的南京大学社会学院教授梁莹作为业内人的认识：“如果你这样追究下去，所有中国的学者，那么多，人人都有问题了。我相信，随着网络的不断开放，今后会有更多通过论文剽窃而获得硕士、博士学历的人将被曝光，甚至会有更多名人、富商、官员将因此而遭遇尴尬。
作为一名大四的学生，毕业论文是无法逾越的一道障碍。在没正式下手写之前，看到网上面好多人都在说毕业论文超级难写，有很多人一稿二稿三稿整理修改了很多次，从最初的有血有肉改到最后，面目全非。…
言归正传。教育部此次决心抽检博士论文，只是因为近期“假博士”新闻不断出现，用环球时报的说法就是教育部被频频“打脸”了。2月份“翟天临学术造假事件”发生，笔者曾发评论，认为翟天临先生虽然牺牲了自我，对中国学术“打假”的贡献却是有目共睹的。
如果真要学产品质量管理的话，一个正常的论文盲审系统应该是这样的：论文抽查应该放在答辩后，而不是答辩前。.抽签不能由学校自己去做，而应该由的第三方组织去做。.由学校自己去做的弊端是，有的学校怕出丑就故意送审好的论文，有的学校为了...
发表服务