发表服务
代码可以选择在附录中展示一部分，也可以不在论文中展示代码先使用文本介绍程序实现的思路，然后将代码帖到论文中。如果代码太长，那么无疑是不适合直接复制粘贴的，你可以选择使用伪码来描述一下你程序的实现过程，中间不重要的代码可以使用省略号略去，只写关键逻辑的处理即可。
论文官方提醒可以在这个网站提交提交代码。.也看到很多别人的data+code。.4.直接看论文。.有的论文直接在正文中告诉你相关模型，数据，代码在哪可以找到，.也有很多论文直接在脚注里面注明相关data,code的网址。.注意，不一定在首页和末尾，很可能...
发表论文为什么发表论文的人一般不贴源代码？有很多计算机学的论文,都只是把原理贴了上去，却没有贴其他的信息，这样不是阻碍了论文技术的传播吗？还不如用360摄像头记录下来过程，直接贴百度网盘地…
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
大家发文章时候，真正动手写代码么？.？.？.作者smile80218.来源:小木虫130026帖子.+关注.实话实说，我过没得到期望的结果（有的时候根本不知道怎么实现），就把别的文献的条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文，我也向很多作者...
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个…
论文作者的githubid来自作者主页，有时候他们会把代码公布在自己的githhub上。有的时候还有复现实验或者做benchmark/toolbox的的研究者会在github上公布自己的代码，包含你想要的论文。但是这种不是原作者的代码不能保证其正确性，也不能当做原作
按这个意见，需要提供源代码吗？.之前投了ieeeSPL，被拒了，准备改后重投。.其中一个审稿人是给了肯定的意见，他给了一段肯定的评论之后，空了一行，写了下面的话：.Iwillrecommendyourpaperforpublicationontheconditionthatyourpostyourcode(inawelldocumentedform)on...
超90％论文算法不可复现，你为何不愿公开代码？人工智能（AI）这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机，就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法，或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
论文代码是否应该「强制」开源？.近日，一位网友在Reddit社区呼吁，希望所有研究者都能在发表论文的同时公开自己的代码，否则应该被直接拒绝。.发起人认为，任何形式的研究行为均可看做对知识体系的贡献，并终将造福于人类社会。.在他看来，不将...
代码可以选择在附录中展示一部分，也可以不在论文中展示代码先使用文本介绍程序实现的思路，然后将代码帖到论文中。如果代码太长，那么无疑是不适合直接复制粘贴的，你可以选择使用伪码来描述一下你程序的实现过程，中间不重要的代码可以使用省略号略去，只写关键逻辑的处理即可。
论文官方提醒可以在这个网站提交提交代码。.也看到很多别人的data+code。.4.直接看论文。.有的论文直接在正文中告诉你相关模型，数据，代码在哪可以找到，.也有很多论文直接在脚注里面注明相关data,code的网址。.注意，不一定在首页和末尾，很可能...
发表论文为什么发表论文的人一般不贴源代码？有很多计算机学的论文,都只是把原理贴了上去，却没有贴其他的信息，这样不是阻碍了论文技术的传播吗？还不如用360摄像头记录下来过程，直接贴百度网盘地…
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
大家发文章时候，真正动手写代码么？.？.？.作者smile80218.来源:小木虫130026帖子.+关注.实话实说，我过没得到期望的结果（有的时候根本不知道怎么实现），就把别的文献的条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文，我也向很多作者...
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个…
论文作者的githubid来自作者主页，有时候他们会把代码公布在自己的githhub上。有的时候还有复现实验或者做benchmark/toolbox的的研究者会在github上公布自己的代码，包含你想要的论文。但是这种不是原作者的代码不能保证其正确性，也不能当做原作
按这个意见，需要提供源代码吗？.之前投了ieeeSPL，被拒了，准备改后重投。.其中一个审稿人是给了肯定的意见，他给了一段肯定的评论之后，空了一行，写了下面的话：.Iwillrecommendyourpaperforpublicationontheconditionthatyourpostyourcode(inawelldocumentedform)on...
超90％论文算法不可复现，你为何不愿公开代码？人工智能（AI）这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机，就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法，或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
论文代码是否应该「强制」开源？.近日，一位网友在Reddit社区呼吁，希望所有研究者都能在发表论文的同时公开自己的代码，否则应该被直接拒绝。.发起人认为，任何形式的研究行为均可看做对知识体系的贡献，并终将造福于人类社会。.在他看来，不将...
发表服务