发表服务
除此之外，我们认为另一个导致论文评审和修改过程越发繁琐的原因是意见不断分歧的审稿人意见。Welch(2014)研究了8个主要经济学和金融学期刊的审稿人的评审行为，他发现，第一，评审们对一篇论文给出“修改”（R&R）的概率并没有因为其他评审也给出同样的修改意见而有所提高，也就是说审稿人...
一篇论文能否发表，除了论文内容自身的价值外，论文作者能否在同行评审过程中合理的答复审稿人意见并进行论文的修改，是非常重要的影响因素。而今天我写这篇博客的目的，一方面是为了记录自己的一段投稿经历，另一方面，也跟大家分享自己在这一过程中的心得和小技巧。
我们同意审稿人的这条意见：在这一点上使用新数据进一步阐述会更有帮助。.然而，我们认为，考虑到所涉及的成本，扩展我们的数据库既不可行，对我们的论点也不会有显著影响。.出于这些原因，我们选择不做这个修改，但我们在讨论部分的第3段中添加了...
很多意见是或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。在陈述反驳意见的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。一、论文作者需要礼貌回复审稿意见
很多意见是或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。在陈述反驳意见的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。一、论文作者需要礼貌回复审稿意见
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。
SCI审稿人的如此意见如何回复？.最近本人的一篇论文收到回复意见，其中一部分“Inmyopinion,theinterestofthepaperishighlydemandingintheindustrialsector.So,Idofeelthatthestrategyproposedbytheauthorshasmuchsuccessinthefuture,Butanimportantlimitofthistechnologyisthecost,which...
论文评审意见汇总（44）武夷山第一则采用本文方法对期刊指标进行研究能带来较好的启示意义。1.“根据XXX的研究可知，被引半衰期和引用半衰期是属于成本型指标”。这个判断不太准确。半衰期这个指标，不能说越小越好，也不能说越大越好，它主要反映学科特征。
2、在回复审稿人之前，先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先，感谢审稿人...
等作者修改完，重新投稿以后，搭新一轮评审的车，顺便再追加审稿人。这样，理论上不会增加时间成本。失联的审稿人，也有不少。例如，虽然期刊规定2份审稿意见即可做出决议，但编辑个人习惯集齐3份审稿意见。3能形成投票多数嘛。
除此之外，我们认为另一个导致论文评审和修改过程越发繁琐的原因是意见不断分歧的审稿人意见。Welch(2014)研究了8个主要经济学和金融学期刊的审稿人的评审行为，他发现，第一，评审们对一篇论文给出“修改”（R&R）的概率并没有因为其他评审也给出同样的修改意见而有所提高，也就是说审稿人...
一篇论文能否发表，除了论文内容自身的价值外，论文作者能否在同行评审过程中合理的答复审稿人意见并进行论文的修改，是非常重要的影响因素。而今天我写这篇博客的目的，一方面是为了记录自己的一段投稿经历，另一方面，也跟大家分享自己在这一过程中的心得和小技巧。
我们同意审稿人的这条意见：在这一点上使用新数据进一步阐述会更有帮助。.然而，我们认为，考虑到所涉及的成本，扩展我们的数据库既不可行，对我们的论点也不会有显著影响。.出于这些原因，我们选择不做这个修改，但我们在讨论部分的第3段中添加了...
很多意见是或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。在陈述反驳意见的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。一、论文作者需要礼貌回复审稿意见
很多意见是或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。在陈述反驳意见的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。一、论文作者需要礼貌回复审稿意见
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。
SCI审稿人的如此意见如何回复？.最近本人的一篇论文收到回复意见，其中一部分“Inmyopinion,theinterestofthepaperishighlydemandingintheindustrialsector.So,Idofeelthatthestrategyproposedbytheauthorshasmuchsuccessinthefuture,Butanimportantlimitofthistechnologyisthecost,which...
论文评审意见汇总（44）武夷山第一则采用本文方法对期刊指标进行研究能带来较好的启示意义。1.“根据XXX的研究可知，被引半衰期和引用半衰期是属于成本型指标”。这个判断不太准确。半衰期这个指标，不能说越小越好，也不能说越大越好，它主要反映学科特征。
2、在回复审稿人之前，先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先，感谢审稿人...
等作者修改完，重新投稿以后，搭新一轮评审的车，顺便再追加审稿人。这样，理论上不会增加时间成本。失联的审稿人，也有不少。例如，虽然期刊规定2份审稿意见即可做出决议，但编辑个人习惯集齐3份审稿意见。3能形成投票多数嘛。
发表服务