发表服务
不讲求论文质量和学术贡献地把论文数量多少等同于一个国家的科研能力强弱，无疑是不严谨的也不科学，更是自欺欺人的一场空欢。而把论文数量作为一种政绩来说明问题同样显得苍白。
张海生：破除“唯论文”，并不是不要论文。在破“五唯”后，据观察，一些所谓学术大牛，不仅没有减少发文数量，更有甚者，比以往的发文数量更多了，导致“学阀”林立，这对本就“僧多粥少”的学术期刊发表承载力无疑是“雪上加霜”，也间接挤压了高校青年教师和青年学者的发展空间。
前瞻生物信息的某贺老师，硕士进去要签合同，读研得发一篇论文不然需要延期一年（霸王条款呵呵）。然而你就等着被安排做项目吧，有没时间也没人指导你，三年很难发出论文，老老实实读四年的研究生吧，宝宝心里苦。或者想着都4年了，转个博士吧。
核心期刊目录、破除唯论文以及职称评聘，悖论之悖论,论文,学术,教学,期刊,教师北大《中文核心期刊要目总览》2020版目录可谓是盛大发布。不仅是各家期刊翘首以盼，因为是否入核决定期刊命运，研究者也是万众期待，因为核刊发表影响学者学术发展、学术声誉以及连带的利益关系。
再说，也有人情稿啊。看见别人引用了自己的论文，赶快同意发表，以提高自己的知名度。互抬轿子的事SCI也时有发生。有些出版社出于盈利的考虑，会忽视论文的质量的，特别是OA杂志。（5）SCI是科研发展过程中必走的一步？有人说，先有数量，才会有
不讲求论文质量和学术贡献地把论文数量多少等同于一个国家的科研能力强弱，无疑是不严谨的也不科学，更是自欺欺人的一场空欢。而把论文数量作为一种政绩来说明问题同样显得苍白。
张海生：破除“唯论文”，并不是不要论文。在破“五唯”后，据观察，一些所谓学术大牛，不仅没有减少发文数量，更有甚者，比以往的发文数量更多了，导致“学阀”林立，这对本就“僧多粥少”的学术期刊发表承载力无疑是“雪上加霜”，也间接挤压了高校青年教师和青年学者的发展空间。
前瞻生物信息的某贺老师，硕士进去要签合同，读研得发一篇论文不然需要延期一年（霸王条款呵呵）。然而你就等着被安排做项目吧，有没时间也没人指导你，三年很难发出论文，老老实实读四年的研究生吧，宝宝心里苦。或者想着都4年了，转个博士吧。
核心期刊目录、破除唯论文以及职称评聘，悖论之悖论,论文,学术,教学,期刊,教师北大《中文核心期刊要目总览》2020版目录可谓是盛大发布。不仅是各家期刊翘首以盼，因为是否入核决定期刊命运，研究者也是万众期待，因为核刊发表影响学者学术发展、学术声誉以及连带的利益关系。
再说，也有人情稿啊。看见别人引用了自己的论文，赶快同意发表，以提高自己的知名度。互抬轿子的事SCI也时有发生。有些出版社出于盈利的考虑，会忽视论文的质量的，特别是OA杂志。（5）SCI是科研发展过程中必走的一步？有人说，先有数量，才会有
发表服务