发表服务
论沉默权与不得自证其罪马爽沉默权是现代刑事诉讼中的一项重要权利,是被告人保护自身合法权利、制约公权力侵害的重要手段,起着体现刑事诉讼价值、实现刑事诉讼程序公正、完善刑事诉讼证据规则的作用,没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系。
提供简论刑诉法不得自证其罪原则与沉默权的区别word文档在线阅读与免费下载，摘要:简论刑诉法不得自证其罪原则与沉默权的区别论文摘要2013年1月1日，新修改的《刑事诉讼法》开始实施，“不得自证其罪”被写入新刑诉法条当中，引起了学界关于中国是否建立起沉默权制度的热烈...
沉默权制度与自证、其证无罪推定原则的关系.docx,15级法学一班方敏150301111论文题目：沉默权制度与自证其证、无罪推定原则的关系？沉默权确立有何价值？摘要：（一）沉默权定义：对于沉默权，不同的国家可能有不同的理解，同一国家在不同的时期对沉默权也可能作出不同的解释。
我国应赋予犯罪嫌疑人和被告人以沉默权上海市君成律师事务所余向栋全国人大十届二次会议通过了修改宪法的议案，国家尊重和保障人权写入国家根本，这为立法机关进一步完善和改革我国的刑事诉讼制度，修改现行的刑事诉讼法提供了坚实的法律基础。
在各国的司法实践中，沉默权又有“默示沉默权”与“明示沉默权”之分。默示沉默权是指法律并未使用“你有权保持沉默”之类的字样，但默认犯罪嫌疑人、被告人有保持沉默和拒绝回答提问的权利，通常的立法用语是“对任何人都不得自证其罪”。
【摘要】：“不得自证其罪”是公民对抗国家刑事追究的一项特权,它诞生于英美法系对抗式诉讼程序中,是人类文明发展在刑事诉讼领域的里程碑。“不得自证其罪”的表述可以援引联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条第3款(庚)项规定:在刑事诉讼中,人们“不被作不利于他...
构建我国沉默权的思考一、沉默权的法理分析与构建我国沉默权的必要性（一）沉默权的法理分析沉默权不是一项单一的、孤立的权利，它与刑事诉讼中的侦查、起诉、辩护、审判等一系列制度和规则有着紧密的不可分割的联系，并通过这些制度、规则的合理设置和切实运用得以体现。
所谓沉默权，其主要包括三方面的含义。一是被告人没有义务为追诉方提供任何可能让自己陷入不利境地的陈述和其他证据，追诉方不得其自证其罪；二是被告人有权对司法官员的提问保持沉默或拒绝回答问题；三是被告人不得因为拒绝陈述或保持沉默而被作出不利于己的法律推定。
摘要：不得自证其罪业已成为现代法治国家刑事司法的一项重要原则，也是现代法治国家为犯罪嫌疑人、被告人设立的一项基本权利。刑事诉讼法第50条中规定不得任何人自证其罪，这是我国刑事立法的重要制度性进步，对我国刑事司法实践和人权保障事业都有
德国刑事被追诉人沉默权制度研究,沉默权,权利告知义务,证据禁止规则。“不得自证其罪”是公民对抗国家刑事追究的一项特权,它诞生于英美法系对抗式诉讼程序中,是人类文明发展在刑事诉讼领域的...
论沉默权与不得自证其罪马爽沉默权是现代刑事诉讼中的一项重要权利,是被告人保护自身合法权利、制约公权力侵害的重要手段,起着体现刑事诉讼价值、实现刑事诉讼程序公正、完善刑事诉讼证据规则的作用,没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系。
提供简论刑诉法不得自证其罪原则与沉默权的区别word文档在线阅读与免费下载，摘要:简论刑诉法不得自证其罪原则与沉默权的区别论文摘要2013年1月1日，新修改的《刑事诉讼法》开始实施，“不得自证其罪”被写入新刑诉法条当中，引起了学界关于中国是否建立起沉默权制度的热烈...
沉默权制度与自证、其证无罪推定原则的关系.docx,15级法学一班方敏150301111论文题目：沉默权制度与自证其证、无罪推定原则的关系？沉默权确立有何价值？摘要：（一）沉默权定义：对于沉默权，不同的国家可能有不同的理解，同一国家在不同的时期对沉默权也可能作出不同的解释。
我国应赋予犯罪嫌疑人和被告人以沉默权上海市君成律师事务所余向栋全国人大十届二次会议通过了修改宪法的议案，国家尊重和保障人权写入国家根本，这为立法机关进一步完善和改革我国的刑事诉讼制度，修改现行的刑事诉讼法提供了坚实的法律基础。
在各国的司法实践中，沉默权又有“默示沉默权”与“明示沉默权”之分。默示沉默权是指法律并未使用“你有权保持沉默”之类的字样，但默认犯罪嫌疑人、被告人有保持沉默和拒绝回答提问的权利，通常的立法用语是“对任何人都不得自证其罪”。
【摘要】：“不得自证其罪”是公民对抗国家刑事追究的一项特权,它诞生于英美法系对抗式诉讼程序中,是人类文明发展在刑事诉讼领域的里程碑。“不得自证其罪”的表述可以援引联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条第3款(庚)项规定:在刑事诉讼中,人们“不被作不利于他...
构建我国沉默权的思考一、沉默权的法理分析与构建我国沉默权的必要性（一）沉默权的法理分析沉默权不是一项单一的、孤立的权利，它与刑事诉讼中的侦查、起诉、辩护、审判等一系列制度和规则有着紧密的不可分割的联系，并通过这些制度、规则的合理设置和切实运用得以体现。
所谓沉默权，其主要包括三方面的含义。一是被告人没有义务为追诉方提供任何可能让自己陷入不利境地的陈述和其他证据，追诉方不得其自证其罪；二是被告人有权对司法官员的提问保持沉默或拒绝回答问题；三是被告人不得因为拒绝陈述或保持沉默而被作出不利于己的法律推定。
摘要：不得自证其罪业已成为现代法治国家刑事司法的一项重要原则，也是现代法治国家为犯罪嫌疑人、被告人设立的一项基本权利。刑事诉讼法第50条中规定不得任何人自证其罪，这是我国刑事立法的重要制度性进步，对我国刑事司法实践和人权保障事业都有
德国刑事被追诉人沉默权制度研究,沉默权,权利告知义务,证据禁止规则。“不得自证其罪”是公民对抗国家刑事追究的一项特权,它诞生于英美法系对抗式诉讼程序中,是人类文明发展在刑事诉讼领域的...
发表服务