发表服务
惊!107篇中国学者论文涉嫌造假遭Springer撤稿(附完整名单)2017-04-2209:39来源:easysciencemp_plth1导读4月20日，美国SAGE出版社旗下的《TumorBiology》（以下译为《生物学》）期刊发布了一篇撤稿声明，宣布将撤销107篇出自中国作者的论文...
107篇中国医学论文齐被撤涉事524名医生名单公布.近日，施普林格出版社一口气撤掉《生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文，全都来自中国，包括复旦、浙大、中南、上海交大等等。.随即，涉事人员名单与机构、科室也被相继曝光。.据澎湃新闻23日报道...
因造假撤销107篇论文微博话题截图科技部政策法规与监督司司长贺德方介绍，经核查，107篇论文中，有2篇论文为重复发表；1篇系《生物学》期刊自身错误撤稿，作者没有过错，《生物学》已公开澄清；4篇论文需继续核查；101篇存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题。
4月20日，著名出版商斯普林格(Springer)发布消息称：经调查掌握确凿证据，Springer经过深思熟虑，决定将旗下的《生物学》（《TumorBiology》）杂志（影响因子2.9）2012-2016年发表的107篇造假论文撤稿。.据悉，这批造假撤稿论文的作者全都来自中国（包括复旦...
107篇论文被撤，学术组织要举起板子.论文舞弊不分人群，其原因显然不是以论文评价人这么简单，而有着更为深刻的社会文化特点。.近日，斯普林...
近日，《生物学》杂志撤销收录中国学者的107篇论文的事件持续发酵，引起各方高度关注。对被撤销论文的作者们进行道德拷问和谴责固然是...
1072110139511247048610231461289952180图解107篇撤稿论文后续调查处理现况2017年7月27日下午，《生物学》集中撤稿调查处理情况新闻通气会在科技部召开，
2017年4月，施普林格出版集团旗下的《生物学》杂志一次性撤销107篇中国学者的论文，原因是同行评议造假。这被喻为国内学术圈的一次“大地震”。
107篇论文集中被撤事件调查处理结果公布：“坚持眼睛向内坚决打击学术不端”---受到社会关注的《生物学》集中撤稿事件的相关事实核查工作已完成。
107篇论文全部来源于中国作者。记者统计，被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构、4家国外研究机构，其中涉及浙江的医院和高校有12家，涉及32人。网络上，人们一面指责科研人员学术不端，造假套路刷新想象，一面也在对现象的成因发出诘问
惊!107篇中国学者论文涉嫌造假遭Springer撤稿(附完整名单)2017-04-2209:39来源:easysciencemp_plth1导读4月20日，美国SAGE出版社旗下的《TumorBiology》（以下译为《生物学》）期刊发布了一篇撤稿声明，宣布将撤销107篇出自中国作者的论文...
107篇中国医学论文齐被撤涉事524名医生名单公布.近日，施普林格出版社一口气撤掉《生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文，全都来自中国，包括复旦、浙大、中南、上海交大等等。.随即，涉事人员名单与机构、科室也被相继曝光。.据澎湃新闻23日报道...
因造假撤销107篇论文微博话题截图科技部政策法规与监督司司长贺德方介绍，经核查，107篇论文中，有2篇论文为重复发表；1篇系《生物学》期刊自身错误撤稿，作者没有过错，《生物学》已公开澄清；4篇论文需继续核查；101篇存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题。
4月20日，著名出版商斯普林格(Springer)发布消息称：经调查掌握确凿证据，Springer经过深思熟虑，决定将旗下的《生物学》（《TumorBiology》）杂志（影响因子2.9）2012-2016年发表的107篇造假论文撤稿。.据悉，这批造假撤稿论文的作者全都来自中国（包括复旦...
107篇论文被撤，学术组织要举起板子.论文舞弊不分人群，其原因显然不是以论文评价人这么简单，而有着更为深刻的社会文化特点。.近日，斯普林...
近日，《生物学》杂志撤销收录中国学者的107篇论文的事件持续发酵，引起各方高度关注。对被撤销论文的作者们进行道德拷问和谴责固然是...
1072110139511247048610231461289952180图解107篇撤稿论文后续调查处理现况2017年7月27日下午，《生物学》集中撤稿调查处理情况新闻通气会在科技部召开，
2017年4月，施普林格出版集团旗下的《生物学》杂志一次性撤销107篇中国学者的论文，原因是同行评议造假。这被喻为国内学术圈的一次“大地震”。
107篇论文集中被撤事件调查处理结果公布：“坚持眼睛向内坚决打击学术不端”---受到社会关注的《生物学》集中撤稿事件的相关事实核查工作已完成。
107篇论文全部来源于中国作者。记者统计，被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构、4家国外研究机构，其中涉及浙江的医院和高校有12家，涉及32人。网络上，人们一面指责科研人员学术不端，造假套路刷新想象，一面也在对现象的成因发出诘问
发表服务