发表服务
视频网站超前点播相关法律问题研究.docx,摘要本文通过文献研究法、规范分析法等方法，结合我国《电子商务法》、《消费者权益保》、《合同法》等相关法律，分析视频网站超前点播服务中所涉及的法律问题，并加以论述，通过理论结合实际的方法，来讨论视频网站分析视频网站超前点播...
第一章视频网站会员点播服务概述1.1视频网站会员制度的产生和发展互联网技术的迅速发展给国内视频网站的萌芽与发展提供了良好的环境，随着视频网站相关市场的不断发展与进步
因此关于“付费超前点播”可能涉及的法律问题，主要是合同法层面上的问题。已经购买了会员资格的付费用户，与视频网站之间存在一个业已成立并且生效的服务合同。相关的超前点播服务，是否已经包含在既有的付费用户的权益之中？
摘要：由《庆余年》引发的超前点播风波,历经5个月,6月2日终于迎来了司法结论:北京互联网法院认定爱奇艺超前点播的行为构成违约。但败诉的同时,超前点播商业模式却得到了认可。法院认为,该模式本身并无不妥,但不应损害会员己有权益。由此可见,超前点播模式仍将能够继续推行。
2019年末热播网剧《庆余年》的"超前点播"事件,引发网民热议、媒体锐评与法律诉讼。文章基于新媒体技术迅速发展的时代背景,探究视频网站推行"超前点播"服务的原因、分析"超前点播"产生的影响、提出视频网站"超前点播"的改进建议。
吴声威诉爱奇艺超前点播案二审66页判决全文.学习2020-12-11859阅读·250喜欢·25评论.吴声威.粉丝：2.6万文章：11.
她的论文基于企业合规理论中的内涵、原则和要求，结合《合同法》《消费者权益保》以及《反不正当竞争法》等法律规定，分析了视频平台当前的会员服务协议以及在该协议下的“超前点播”服务…
超前点播就是释压的一种方式，毕竟超前点播带来的利润是非常可观的，例如在2019年6月间上映的《陈情令》，据相关媒体统计，该剧的付费点播人数约为520万，超前付费的总金额也多达1.56亿元。
2国内探索：付费习惯渐起，多元化的付费机制蓄势待发此次超前点播定价的争议，多少也跟目前国内视频平台付费机制的基础有关。此次出现的“超前点播”，平台方认为主要基于用户便利性和效率而出现的需求，亦被认为是基于会员分层的一种新探索。
超前点播案宣判模式创新与用户权益引聚焦.6月2日，“《庆余年》超前点播”案迎来一审宣判。.“超前点播模式本身并无不妥，但不应损害会员已有权益。.”北京互联网法院确认，在原告购买会员服务后，爱奇艺公司更新的“付费超前点播”条款对原告不...
视频网站超前点播相关法律问题研究.docx,摘要本文通过文献研究法、规范分析法等方法，结合我国《电子商务法》、《消费者权益保》、《合同法》等相关法律，分析视频网站超前点播服务中所涉及的法律问题，并加以论述，通过理论结合实际的方法，来讨论视频网站分析视频网站超前点播...
第一章视频网站会员点播服务概述1.1视频网站会员制度的产生和发展互联网技术的迅速发展给国内视频网站的萌芽与发展提供了良好的环境，随着视频网站相关市场的不断发展与进步
因此关于“付费超前点播”可能涉及的法律问题，主要是合同法层面上的问题。已经购买了会员资格的付费用户，与视频网站之间存在一个业已成立并且生效的服务合同。相关的超前点播服务，是否已经包含在既有的付费用户的权益之中？
摘要：由《庆余年》引发的超前点播风波,历经5个月,6月2日终于迎来了司法结论:北京互联网法院认定爱奇艺超前点播的行为构成违约。但败诉的同时,超前点播商业模式却得到了认可。法院认为,该模式本身并无不妥,但不应损害会员己有权益。由此可见,超前点播模式仍将能够继续推行。
2019年末热播网剧《庆余年》的"超前点播"事件,引发网民热议、媒体锐评与法律诉讼。文章基于新媒体技术迅速发展的时代背景,探究视频网站推行"超前点播"服务的原因、分析"超前点播"产生的影响、提出视频网站"超前点播"的改进建议。
吴声威诉爱奇艺超前点播案二审66页判决全文.学习2020-12-11859阅读·250喜欢·25评论.吴声威.粉丝：2.6万文章：11.
她的论文基于企业合规理论中的内涵、原则和要求，结合《合同法》《消费者权益保》以及《反不正当竞争法》等法律规定，分析了视频平台当前的会员服务协议以及在该协议下的“超前点播”服务…
超前点播就是释压的一种方式，毕竟超前点播带来的利润是非常可观的，例如在2019年6月间上映的《陈情令》，据相关媒体统计，该剧的付费点播人数约为520万，超前付费的总金额也多达1.56亿元。
2国内探索：付费习惯渐起，多元化的付费机制蓄势待发此次超前点播定价的争议，多少也跟目前国内视频平台付费机制的基础有关。此次出现的“超前点播”，平台方认为主要基于用户便利性和效率而出现的需求，亦被认为是基于会员分层的一种新探索。
超前点播案宣判模式创新与用户权益引聚焦.6月2日，“《庆余年》超前点播”案迎来一审宣判。.“超前点播模式本身并无不妥，但不应损害会员已有权益。.”北京互联网法院确认，在原告购买会员服务后，爱奇艺公司更新的“付费超前点播”条款对原告不...
发表服务