发表服务
而在仔细查看之后不难发现，这3篇论文都来自同一个教授，也是作者之前所在的导师小组。这到底是怎么回事？多处原文相似，2篇来自顶会这篇被抄袭的论文，主要介绍了一个名为PoKED（Position-wiseOrthogonalKnowledge-EnhancedDisambiguator）的网络结构。
而在仔细查看之后不难发现，这3篇论文都来自同一个教授，也是作者之前所在的导师小组。这到底是怎么回事？多处原文相似，2篇来自顶会这篇被抄袭的论文，主要介绍了一个名为PoKED（Position-wiseOrthogonalKnowledge-EnhancedDisambiguator）的网络结构。
论文中了顶会，却被曝抄袭前导师小组论文，多处原文公式完全一致丨Reddit高热.论文中了机器学习顶会，却被抄袭。.这是一篇收录在ICML2020的论文，被贴在Reddit上后，事件迅速发酵：.论文来自加拿大约克大学（YorkUniversity），题为「PoKED:ASemi-Supervised...
而在仔细查看之后不难发现，这3篇论文都来自同一个教授，也是作者之前所在的导师小组。这到底是怎么回事？多处原文相似，2篇来自顶会这篇被...
论文几乎一字不差！.前段时间，北京理工大学硕士生张某某几乎“原文照搬”式抄袭事件，在网上传得可谓是沸沸扬扬。.而就在最近，北理工研究生院正式发布了对此事调查后的通报：.经充分讨论，认定张某某“滥用学术成果署名”，属于“严重学术不端...
我之前写过类似的课程论文，于是新课程就借鉴了一下，还搜过说是论文不会被知网收录，但是这次论文就显示我抄袭之前的论文，查重率过高，超40了，有没有相同遭…
我之前写论文，发现两篇论文几乎一模一样，特好奇对方的查重率怎么过的删除|赞...呃，我写的本科论文，目录和一个硕士论文差不多算抄袭吗？我的确是借鉴了结构，但是我是做数据分呃，我写的本科论文，目录和一个硕士论文差不多算...
跪求投了一篇论文，编辑认为与我之前已发表的一篇文章相似度过高，超过20%，拒稿了，但我主要是introduction和案例背景copy了一些自己之前的段落，方法改进了，实验重新做了的，结果结论以及图表都不一样，这算抄袭吗？编辑原话...
这些论文中至少8篇大量“引用”了文末的参考文献，有的几乎全文由多篇参考文献组合而成。对此，张世友给出的说法是，被的论文多发表于2005年之前，“构不构成所谓的学术抄袭、学术不端，真是10年前的标准不一样”。
同学论文发表之前，用知网查重，这种100%抄袭的文章根本通过不了。就算没有使用知网，学校的查重系统也不会通过。陈某论文能够发出去只有两种情况，一个是没有查重过，还有一个就是躲避过…
而在仔细查看之后不难发现，这3篇论文都来自同一个教授，也是作者之前所在的导师小组。这到底是怎么回事？多处原文相似，2篇来自顶会这篇被抄袭的论文，主要介绍了一个名为PoKED（Position-wiseOrthogonalKnowledge-EnhancedDisambiguator）的网络结构。
而在仔细查看之后不难发现，这3篇论文都来自同一个教授，也是作者之前所在的导师小组。这到底是怎么回事？多处原文相似，2篇来自顶会这篇被抄袭的论文，主要介绍了一个名为PoKED（Position-wiseOrthogonalKnowledge-EnhancedDisambiguator）的网络结构。
论文中了顶会，却被曝抄袭前导师小组论文，多处原文公式完全一致丨Reddit高热.论文中了机器学习顶会，却被抄袭。.这是一篇收录在ICML2020的论文，被贴在Reddit上后，事件迅速发酵：.论文来自加拿大约克大学（YorkUniversity），题为「PoKED:ASemi-Supervised...
而在仔细查看之后不难发现，这3篇论文都来自同一个教授，也是作者之前所在的导师小组。这到底是怎么回事？多处原文相似，2篇来自顶会这篇被...
论文几乎一字不差！.前段时间，北京理工大学硕士生张某某几乎“原文照搬”式抄袭事件，在网上传得可谓是沸沸扬扬。.而就在最近，北理工研究生院正式发布了对此事调查后的通报：.经充分讨论，认定张某某“滥用学术成果署名”，属于“严重学术不端...
我之前写过类似的课程论文，于是新课程就借鉴了一下，还搜过说是论文不会被知网收录，但是这次论文就显示我抄袭之前的论文，查重率过高，超40了，有没有相同遭…
我之前写论文，发现两篇论文几乎一模一样，特好奇对方的查重率怎么过的删除|赞...呃，我写的本科论文，目录和一个硕士论文差不多算抄袭吗？我的确是借鉴了结构，但是我是做数据分呃，我写的本科论文，目录和一个硕士论文差不多算...
跪求投了一篇论文，编辑认为与我之前已发表的一篇文章相似度过高，超过20%，拒稿了，但我主要是introduction和案例背景copy了一些自己之前的段落，方法改进了，实验重新做了的，结果结论以及图表都不一样，这算抄袭吗？编辑原话...
这些论文中至少8篇大量“引用”了文末的参考文献，有的几乎全文由多篇参考文献组合而成。对此，张世友给出的说法是，被的论文多发表于2005年之前，“构不构成所谓的学术抄袭、学术不端，真是10年前的标准不一样”。
同学论文发表之前，用知网查重，这种100%抄袭的文章根本通过不了。就算没有使用知网，学校的查重系统也不会通过。陈某论文能够发出去只有两种情况，一个是没有查重过，还有一个就是躲避过…
发表服务