发表服务
2017-05-21把自己研究生期间发表的文章放在毕业论文里算不算抄袭52016-04-05硕士在校期间发表的论文，毕业后还有用吗22018-06-05硕士学位论文引用已经发过的小论文，自己是三作，这样算抄袭…
校方工作人员表示,对于本校研究生在校期间校外公开发表论文涉嫌抄袭,学校是有相应处罚规定的,但如果涉嫌抄袭的学生已经毕业,学校目前没有追责...
北京物资学院一名物流工程硕士生的一篇学术论文,被指大面积抄袭北京交通大学多名老师合著的一篇学术论文。校方工作人员表示,对于本校研究生在校期间校外公开发表论文涉嫌抄袭,学校是有相应处罚规定的,但如果涉嫌抄袭的学生已经毕业,学校目前没有追责规定。
在今天的庭审中，双方针对于艳茹涉嫌抄袭的论文是否属于在校期间发表展开了激烈争辩。于艳茹称，她申请博士学位时，涉案论文处于待刊状态，并未发表。2013年7月23日该论文发表时，她已经毕业离校，因此不属于在校期间发表。
学生在校期间公开发表的论文、作品或参编的书籍，经相关学术组织认定，存在抄袭、剽窃或伪造数据事实的，视情节给予记过或留校察看处分；在学术界和社会上造成恶劣影响的，给予开除学籍处分。这是07年版的。
另外，双方对“在校期间发表”这个概念也有不同理解，于艳茹认为，《国际新闻界》发表其作品时，她已经从北大毕业了，所以，不属于在校期间发表。北大方面则认为，论文的创作、投稿、发表是一个过程，于艳茹涉嫌抄袭的论文在她提交的博士学位申请材料
来源：中国青年报看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要的抄袭是“板上钉钉”的事了。这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。他提供
另外，双方对“在校期间发表”这个概念也有不同理解，于艳茹认为，《国际新闻界》发表其作品时，她已经从北大毕业了，所以，不属于在校期间发表。北大方面则认为，论文的创作、投稿、发表是一个过程，于艳茹涉嫌抄袭的论文在她提交的博士学位申请材料
复旦教授：不要强制博士生在学期间发表论文中州期刊联盟今天关注我为学术期刊点赞！！不要强制博士生在学期间发表论文10月24日《新京报》报道说，近日，锐智阳光咨询公司针对有关博士生培养问题，对北京大学…
被抄袭的研究生赵连伟指出，近期，一名同行工作者，在知网上发现了一篇与我学位论文题目完全相同的其他论文。经对比发现，此论文近乎完全抄袭了我的学位论文，晚于我发表论文的时间。除了致谢和关键词略有不同外，全文从格式到内容100%抄袭。
2017-05-21把自己研究生期间发表的文章放在毕业论文里算不算抄袭52016-04-05硕士在校期间发表的论文，毕业后还有用吗22018-06-05硕士学位论文引用已经发过的小论文，自己是三作，这样算抄袭…
校方工作人员表示,对于本校研究生在校期间校外公开发表论文涉嫌抄袭,学校是有相应处罚规定的,但如果涉嫌抄袭的学生已经毕业,学校目前没有追责...
北京物资学院一名物流工程硕士生的一篇学术论文,被指大面积抄袭北京交通大学多名老师合著的一篇学术论文。校方工作人员表示,对于本校研究生在校期间校外公开发表论文涉嫌抄袭,学校是有相应处罚规定的,但如果涉嫌抄袭的学生已经毕业,学校目前没有追责规定。
在今天的庭审中，双方针对于艳茹涉嫌抄袭的论文是否属于在校期间发表展开了激烈争辩。于艳茹称，她申请博士学位时，涉案论文处于待刊状态，并未发表。2013年7月23日该论文发表时，她已经毕业离校，因此不属于在校期间发表。
学生在校期间公开发表的论文、作品或参编的书籍，经相关学术组织认定，存在抄袭、剽窃或伪造数据事实的，视情节给予记过或留校察看处分；在学术界和社会上造成恶劣影响的，给予开除学籍处分。这是07年版的。
另外，双方对“在校期间发表”这个概念也有不同理解，于艳茹认为，《国际新闻界》发表其作品时，她已经从北大毕业了，所以，不属于在校期间发表。北大方面则认为，论文的创作、投稿、发表是一个过程，于艳茹涉嫌抄袭的论文在她提交的博士学位申请材料
来源：中国青年报看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要的抄袭是“板上钉钉”的事了。这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。他提供
另外，双方对“在校期间发表”这个概念也有不同理解，于艳茹认为，《国际新闻界》发表其作品时，她已经从北大毕业了，所以，不属于在校期间发表。北大方面则认为，论文的创作、投稿、发表是一个过程，于艳茹涉嫌抄袭的论文在她提交的博士学位申请材料
复旦教授：不要强制博士生在学期间发表论文中州期刊联盟今天关注我为学术期刊点赞！！不要强制博士生在学期间发表论文10月24日《新京报》报道说，近日，锐智阳光咨询公司针对有关博士生培养问题，对北京大学…
被抄袭的研究生赵连伟指出，近期，一名同行工作者，在知网上发现了一篇与我学位论文题目完全相同的其他论文。经对比发现，此论文近乎完全抄袭了我的学位论文，晚于我发表论文的时间。除了致谢和关键词略有不同外，全文从格式到内容100%抄袭。
发表服务