发表服务
一篇论文，被两个作者各自署名先后发表了两次。澎湃新闻报道后，“原作者”（首先刊文的人）声称系“共同作品”。这是最近发生在陕西学界的一件事情。9月28日，澎
但是原作者王剑锋发现，这篇论文几乎一字不差抄袭自己于去年投稿NeurIPS2020的论文。标题一字不差：左为抄袭论文，右为原作者给出的原文，下同并且摘要高度相似，只改动了几个词语：
杭师大一教师被指论文抄袭，学校通报对其处理后，被抄袭的原作者豆瓣博主“心匠”发声，杂志社也回应称将公布处理结果。针对“杭师大通报教师郭彦努公开发表文章存在抄袭现象”一事，8月19日23时许，涉事文章原作者“心匠”告诉澎湃新闻（thepaper），对于杭州师范大学对前述教师的...
985高校研究生论文100%抄袭，被撤销学位！原作者导师发声,论文,研究生,抄袭,学术,查重来源：募格课堂整理自澎湃新闻、北京日报、募格课堂此前报道编辑：双一流高校
实锤抄袭，原作者亮出证据今年9月16日，Arxiv上挂出了一篇题目为LabelAssignmentDistillationforObjectDetection的论文。目标检测的标签分配提炼，这是一篇计算机视觉领域的论文。论文署名有三位，分别为GaoXX、ZhangXX和YanXX。其中一作GaoXX没有...
标题一字不差：左为抄袭论文，右为原作者给出的原文，下同并且摘要高度相似，只改动了几个词语：这还只是抄袭的开始，在正文中，几乎所有数据、图片、公式都“忠实”搬运了王剑锋的论文。而且原作者指出，抄袭论文（左侧）中的图片与原作完全一致，但分辨率较低，显然是用了简单...
近日，一起抄袭4年前发表于期刊的文章、并私自将原作者列为第二作者的学术不端事件被官方曝光。.11月6日，《人文地理》杂志微信公众号“人文地理期刊”发布撤稿声明称：本刊接，2019年34卷第5期1-8页文章“领域化与网络化：地方的多重张力...
而论文pdf中还明确标出，隶属北京理工大学的ZhangXX与一作“对论文有相等贡献”，可以认为是共同一作。但是原作者王剑锋发现，这篇论文几乎一字不差抄袭自己于去年投稿NeurIPS2020的论文。标题一字不差：
这说明抄袭者是将原作者的PDF放大并进行截图导致的。事已至此，基本可以下结论：抄袭者通过某种途径获得了原作者的被拒论文的PDF版本，然后对着PDF进行“人工反编译”，将PDF写成LaTeX，并套用CVPR2021投稿中paperID为4506的论文的模板，将论文挂上arxiv，然后被原作者发现。
而论文pdf中还明确标出，隶属北京理工大学的ZhangXX与一作“对论文有相等贡献”，可以认为是共同一作。但是原作者王剑锋发现，这篇论文几乎一字不差抄袭自己于去年投稿NuroIPS2020的论文。标题一字不差：左为抄袭论文，右为原作者给出的原文
一篇论文，被两个作者各自署名先后发表了两次。澎湃新闻报道后，“原作者”（首先刊文的人）声称系“共同作品”。这是最近发生在陕西学界的一件事情。9月28日，澎
但是原作者王剑锋发现，这篇论文几乎一字不差抄袭自己于去年投稿NeurIPS2020的论文。标题一字不差：左为抄袭论文，右为原作者给出的原文，下同并且摘要高度相似，只改动了几个词语：
杭师大一教师被指论文抄袭，学校通报对其处理后，被抄袭的原作者豆瓣博主“心匠”发声，杂志社也回应称将公布处理结果。针对“杭师大通报教师郭彦努公开发表文章存在抄袭现象”一事，8月19日23时许，涉事文章原作者“心匠”告诉澎湃新闻（thepaper），对于杭州师范大学对前述教师的...
985高校研究生论文100%抄袭，被撤销学位！原作者导师发声,论文,研究生,抄袭,学术,查重来源：募格课堂整理自澎湃新闻、北京日报、募格课堂此前报道编辑：双一流高校
实锤抄袭，原作者亮出证据今年9月16日，Arxiv上挂出了一篇题目为LabelAssignmentDistillationforObjectDetection的论文。目标检测的标签分配提炼，这是一篇计算机视觉领域的论文。论文署名有三位，分别为GaoXX、ZhangXX和YanXX。其中一作GaoXX没有...
标题一字不差：左为抄袭论文，右为原作者给出的原文，下同并且摘要高度相似，只改动了几个词语：这还只是抄袭的开始，在正文中，几乎所有数据、图片、公式都“忠实”搬运了王剑锋的论文。而且原作者指出，抄袭论文（左侧）中的图片与原作完全一致，但分辨率较低，显然是用了简单...
近日，一起抄袭4年前发表于期刊的文章、并私自将原作者列为第二作者的学术不端事件被官方曝光。.11月6日，《人文地理》杂志微信公众号“人文地理期刊”发布撤稿声明称：本刊接，2019年34卷第5期1-8页文章“领域化与网络化：地方的多重张力...
而论文pdf中还明确标出，隶属北京理工大学的ZhangXX与一作“对论文有相等贡献”，可以认为是共同一作。但是原作者王剑锋发现，这篇论文几乎一字不差抄袭自己于去年投稿NeurIPS2020的论文。标题一字不差：
这说明抄袭者是将原作者的PDF放大并进行截图导致的。事已至此，基本可以下结论：抄袭者通过某种途径获得了原作者的被拒论文的PDF版本，然后对着PDF进行“人工反编译”，将PDF写成LaTeX，并套用CVPR2021投稿中paperID为4506的论文的模板，将论文挂上arxiv，然后被原作者发现。
而论文pdf中还明确标出，隶属北京理工大学的ZhangXX与一作“对论文有相等贡献”，可以认为是共同一作。但是原作者王剑锋发现，这篇论文几乎一字不差抄袭自己于去年投稿NuroIPS2020的论文。标题一字不差：左为抄袭论文，右为原作者给出的原文
发表服务