发表服务
硕士毕业论文—《“钗黛合一”评议》中文摘要第1-4页Abstract第4-6页第一章俞平伯与“钗黛合一”论
钗黛合一新论——兼论文学人物的评析角度.摘要：对于林黛玉与薛宝钗的理解、评价、比较与探讨,差不多可以说是《梦》带给读者的第一大趣味、第一大困惑、第一大(审美与思考的)启动。.读了《梦》,远在寻找它的主题、主线、时代背景与文化...
现在发布的是吴晓南著《“钗黛合一”新论—梦主要人物结构关系研究》【广东人民出版社1985】【《梦》研究藏书】（HLM编号第6726），广东新华印刷厂1985年12月广州第一版第一次印刷，203X140mm32开，8.5印张，121页，1元。广…
鉴于林黛玉和薛宝钗形象的争议性,论文进行了钗黛分论和钗黛合一的梳理,发现从钗黛对立(扬黛抑钗或左黛右钗),到钗黛兼美,再到钗黛互补的转变,人们逐渐摆脱了纯粹道德的判断,更加趋于文化、历史、哲学和美学的评价。从这些转变中我们感到人们的...
判词（钗黛合一）：可叹停机德，堪怜咏絮才。玉带林中挂，金簪雪里埋。释义：a.林黛玉：林黛玉，如此有才情的女子，她的命运是值得同情的。＂玉带林中挂＂这句说林黛玉，前三字倒读即谐其名。从册里的画“两株枯木(双“木”为“林...
什么是欣赏？欣赏是对人或事物的感受、体验和理解。从文学欣赏的角度来说，钗黛合一是理想，宝钗黛玉我都欣赏。我为什么欣赏林黛玉？因为林是个纯天然有机物，她天生丽质天生聪慧天生感性天生脆弱，对感情怀有异乎寻常的敏感和超出常人的渴望，拒绝人工雕琢，力求活出自我。
作者：辛欣出版社：中国艺术研究院研究生院出版时间：2006-03-00开本：16开印刷时间：0000-00-00页数：37，购买中国艺术研究院2006届申请硕士学位论文：钗黛合一评议（辛欣）等艺术相关商品，欢迎您到孔夫子旧书网
钗黛两个人，无疑是大观园中那么多美丽女子中最聪明、最美丽，却最不相同、最不互容的两个女子。如果非要谈钗黛合一，只能归咎于读者的乡愿而已。就这点而言，钗黛合一论者，与续写《梦》后四十回的高、程两人相比，并不高明多少。
【摘要】：“钗黛之争”指红学史上对薛宝钗、林黛玉二者关系的争论,历来评《梦》者,有左钗右黛、右钗左黛、护黛怜钗亦或是二美合一,各持观点,泾渭分明,两百年来一直争论不休,以致好友之间“一言不合,几挥老拳”,“钗黛之争”一度成为红学史上不可调和的公案。
而钗、黛两位女主角的设置，就多少反映了作者内心的这种两难。排除枝节的差异，从更为抽象的角度来看钗、黛，她们亦与作者一样，均徘徊于“出世”与“入世”之间。她们又同为“敏感的弱者”，都生活在一种小心翼翼的、惟恐受到伤害的生存状态之中。
硕士毕业论文—《“钗黛合一”评议》中文摘要第1-4页Abstract第4-6页第一章俞平伯与“钗黛合一”论
钗黛合一新论——兼论文学人物的评析角度.摘要：对于林黛玉与薛宝钗的理解、评价、比较与探讨,差不多可以说是《梦》带给读者的第一大趣味、第一大困惑、第一大(审美与思考的)启动。.读了《梦》,远在寻找它的主题、主线、时代背景与文化...
现在发布的是吴晓南著《“钗黛合一”新论—梦主要人物结构关系研究》【广东人民出版社1985】【《梦》研究藏书】（HLM编号第6726），广东新华印刷厂1985年12月广州第一版第一次印刷，203X140mm32开，8.5印张，121页，1元。广…
鉴于林黛玉和薛宝钗形象的争议性,论文进行了钗黛分论和钗黛合一的梳理,发现从钗黛对立(扬黛抑钗或左黛右钗),到钗黛兼美,再到钗黛互补的转变,人们逐渐摆脱了纯粹道德的判断,更加趋于文化、历史、哲学和美学的评价。从这些转变中我们感到人们的...
判词（钗黛合一）：可叹停机德，堪怜咏絮才。玉带林中挂，金簪雪里埋。释义：a.林黛玉：林黛玉，如此有才情的女子，她的命运是值得同情的。＂玉带林中挂＂这句说林黛玉，前三字倒读即谐其名。从册里的画“两株枯木(双“木”为“林...
什么是欣赏？欣赏是对人或事物的感受、体验和理解。从文学欣赏的角度来说，钗黛合一是理想，宝钗黛玉我都欣赏。我为什么欣赏林黛玉？因为林是个纯天然有机物，她天生丽质天生聪慧天生感性天生脆弱，对感情怀有异乎寻常的敏感和超出常人的渴望，拒绝人工雕琢，力求活出自我。
作者：辛欣出版社：中国艺术研究院研究生院出版时间：2006-03-00开本：16开印刷时间：0000-00-00页数：37，购买中国艺术研究院2006届申请硕士学位论文：钗黛合一评议（辛欣）等艺术相关商品，欢迎您到孔夫子旧书网
钗黛两个人，无疑是大观园中那么多美丽女子中最聪明、最美丽，却最不相同、最不互容的两个女子。如果非要谈钗黛合一，只能归咎于读者的乡愿而已。就这点而言，钗黛合一论者，与续写《梦》后四十回的高、程两人相比，并不高明多少。
【摘要】：“钗黛之争”指红学史上对薛宝钗、林黛玉二者关系的争论,历来评《梦》者,有左钗右黛、右钗左黛、护黛怜钗亦或是二美合一,各持观点,泾渭分明,两百年来一直争论不休,以致好友之间“一言不合,几挥老拳”,“钗黛之争”一度成为红学史上不可调和的公案。
而钗、黛两位女主角的设置，就多少反映了作者内心的这种两难。排除枝节的差异，从更为抽象的角度来看钗、黛，她们亦与作者一样，均徘徊于“出世”与“入世”之间。她们又同为“敏感的弱者”，都生活在一种小心翼翼的、惟恐受到伤害的生存状态之中。
发表服务