2、发表ESI高被引论文1篇,3、发表论文SCI影响因子之和大于等于10。以上论文及授权专利均要求同济大学为第一单位,学位申请者为第一作者或者导师第一作者申请者为第二作者,且同济大学为通讯作者单位。
1.任现职近五年内,论文、著作具备下列条件之一(论文要求是独著或第一作者,或其为唯一通讯作者且第一作者是其指导的学生):(1)被SCI(或SCIE)、EI、ISTP(CPCI)或A&HCI、SSCI收录论文6篇以上;或以上收录论文3篇且其中有一篇ESI高被引论文。
ESI学科,ESI高被引论文等指标详解(图文版)梅卫平Basicknowledgeworthspreading!本文同步更新于我的个人小站部分内容摘自利用InCites平台发掘学科评价指标——Incites数据库、JCR、ESI
SCI论文是发表在SCI收录期刊上的论文,相关指标包括论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子、ESI(基本科学指标数据库)排名等,不是评价学术水平与创新贡献的直接依据。二、深刻认识论文“SCI至上”的影响。
我有一篇论文,online发表至正式发表这段时间有13个月,等到正式发表以后,很快就获得了高脚杯标识——ESI高被引论文,估计就是沾了这个光。这里要说一句题外话,绝大多数的中文期刊以及国内办的部分被SCI收录的英文期刊,接收的文章都放在编辑部,完全没有online发表这一说,压稿半年到…
(1)ESI被艾瑞深中国校友会网作为中国大学排行榜评价指标体系的重要指标。2012年1月,艾瑞深中国校友会网率先将我国大学进入世界1%的“ESI论文总被引频次”纳入中国大学评价指标体系,推出“2012中国大学ESI论文排行榜”。
(三)高被引论文是根据ESI统计被引频次排在相应学科领域前1%以内的论文。(四)学科认定的新增A类期刊须经学院、学校学术委员会确认。(五)各检索系统收录的论文必须是全文发表。(六)各学科认定其他A类期刊(A5级论文)的增选原则
论文评价的僵化模式主要表现在将论文发表的数量、论文发表的期刊、被引次数、ESI高被引数量等,视为论文质量和作者科研能力的唯一参考。打破这种僵化模式的根本之道就是建立新的科学的学术评价体系,笔者称之为“会说话”的学术评价体系。
截止到目前,我组一共有6篇ESI高被引论文,分别为:Y.Zhong,A.Ma,Y.S.Ong,Z.Zhu,andL.Zhang,"Computationalintelligenceinopticalremotesensingimageprocessing,"AppliedSoftComputing,vol.64,pp.75–93,March2018.
校级及以上优秀博士(硕士)、省级优秀学士论文1篇;或指导的学生在校期间取得的研究成果获省部级及以上科研奖励1项。7.发表ESI高被引论文或ESI热点论文1篇。8.参编出版本专业领域学术著作1部(本人执笔不少于10万字)。9.
2、发表ESI高被引论文1篇,3、发表论文SCI影响因子之和大于等于10。以上论文及授权专利均要求同济大学为第一单位,学位申请者为第一作者或者导师第一作者申请者为第二作者,且同济大学为通讯作者单位。
1.任现职近五年内,论文、著作具备下列条件之一(论文要求是独著或第一作者,或其为唯一通讯作者且第一作者是其指导的学生):(1)被SCI(或SCIE)、EI、ISTP(CPCI)或A&HCI、SSCI收录论文6篇以上;或以上收录论文3篇且其中有一篇ESI高被引论文。
ESI学科,ESI高被引论文等指标详解(图文版)梅卫平Basicknowledgeworthspreading!本文同步更新于我的个人小站部分内容摘自利用InCites平台发掘学科评价指标——Incites数据库、JCR、ESI
SCI论文是发表在SCI收录期刊上的论文,相关指标包括论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子、ESI(基本科学指标数据库)排名等,不是评价学术水平与创新贡献的直接依据。二、深刻认识论文“SCI至上”的影响。
我有一篇论文,online发表至正式发表这段时间有13个月,等到正式发表以后,很快就获得了高脚杯标识——ESI高被引论文,估计就是沾了这个光。这里要说一句题外话,绝大多数的中文期刊以及国内办的部分被SCI收录的英文期刊,接收的文章都放在编辑部,完全没有online发表这一说,压稿半年到…
(1)ESI被艾瑞深中国校友会网作为中国大学排行榜评价指标体系的重要指标。2012年1月,艾瑞深中国校友会网率先将我国大学进入世界1%的“ESI论文总被引频次”纳入中国大学评价指标体系,推出“2012中国大学ESI论文排行榜”。
(三)高被引论文是根据ESI统计被引频次排在相应学科领域前1%以内的论文。(四)学科认定的新增A类期刊须经学院、学校学术委员会确认。(五)各检索系统收录的论文必须是全文发表。(六)各学科认定其他A类期刊(A5级论文)的增选原则
论文评价的僵化模式主要表现在将论文发表的数量、论文发表的期刊、被引次数、ESI高被引数量等,视为论文质量和作者科研能力的唯一参考。打破这种僵化模式的根本之道就是建立新的科学的学术评价体系,笔者称之为“会说话”的学术评价体系。
截止到目前,我组一共有6篇ESI高被引论文,分别为:Y.Zhong,A.Ma,Y.S.Ong,Z.Zhu,andL.Zhang,"Computationalintelligenceinopticalremotesensingimageprocessing,"AppliedSoftComputing,vol.64,pp.75–93,March2018.
校级及以上优秀博士(硕士)、省级优秀学士论文1篇;或指导的学生在校期间取得的研究成果获省部级及以上科研奖励1项。7.发表ESI高被引论文或ESI热点论文1篇。8.参编出版本专业领域学术著作1部(本人执笔不少于10万字)。9.