2021年1月21日,科技部会同教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委等6部委就曹雪涛院士多达63篇论文涉嫌造假行为公布调查结果:未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多文章存在图片误用,反应出…
对于著名的中国免疫学家曹雪涛(CaoXuetao)作为共同作者的63篇含有被质疑图片的论文,部门调查一年多后,认定曹雪涛无重大不当行为。.调查委员会发现,这些论文中没有抄袭或捏造的数据,但有些论文中图像被“误用”,这“反映了实验室缺乏严格的...
文章客观地介绍到曹雪涛受质疑的论文是在他到任南开大学校长之前的工作,曹雪涛第一次回应了63篇受质疑的论文中有54篇他为通讯或者共同通讯作者,其中35篇有图片误用情况,但他没有在文中…
11月注定是一个多事之秋,曹雪涛院士涉嫌论文造假的事件颇有愈演愈烈之势。生物学霸此前报道了曹雪涛院士提供若干原始图片,对受质疑的6篇论文进行解释。然而随后的事态发展却有点出乎笔者的意料,短短…
而曹院士作为通讯作者受到质疑的论文共有63篇。因此也曾在网络上引起轩然大波。2021年1月20日20:30,科技部发布了《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》。其中针对曹雪涛院士论文的调查结论及处理意见如下:
曹雪涛院士团队半个月内撤回12篇论文,均发表在同一期刊,曹雪涛,论文,院士,科学,学术来源:科研圈5月13日至22日,美国生物化学和分子生物学学会旗下期刊《生物化学杂志》(JournalofBiologicalChemistry,JBC)陆续撤下了中国工程院院士、生物医学家曹雪涛名下的12篇论文。
其中一篇论文的撤稿声明。来源:JBC网页截图。此次大范围撤稿可被看作是2019年11月职业学术打假人ElisabethBik公开指出曹雪涛名下多篇论文存在“图像不当复制”问题的余波。在Bik和伙伴于PubPeer公开了上述图像问题后,事件涉及的多家期刊均开始审核有关论文。
曹雪涛团队篇论文被指存在“图像不当复制”问题2019年11月,职业学术打假人ElisabethBik公开指出曹雪涛名下多篇论文存在“图像不当复制”问题。在Bik和伙伴于PubPeer公开了上述图像问题后,涉及的多家期刊均开始审核有关论文。
对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文,经调查未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用,反映实验室管理不严谨。经联合工作机制审议,决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格1年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年,取消招收研究生资格1年,责成其对被质疑...
一、对曹雪涛院士论文的调查结论及处理意见对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文,经调查未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用...
2021年1月21日,科技部会同教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委等6部委就曹雪涛院士多达63篇论文涉嫌造假行为公布调查结果:未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多文章存在图片误用,反应出…
对于著名的中国免疫学家曹雪涛(CaoXuetao)作为共同作者的63篇含有被质疑图片的论文,部门调查一年多后,认定曹雪涛无重大不当行为。.调查委员会发现,这些论文中没有抄袭或捏造的数据,但有些论文中图像被“误用”,这“反映了实验室缺乏严格的...
文章客观地介绍到曹雪涛受质疑的论文是在他到任南开大学校长之前的工作,曹雪涛第一次回应了63篇受质疑的论文中有54篇他为通讯或者共同通讯作者,其中35篇有图片误用情况,但他没有在文中…
11月注定是一个多事之秋,曹雪涛院士涉嫌论文造假的事件颇有愈演愈烈之势。生物学霸此前报道了曹雪涛院士提供若干原始图片,对受质疑的6篇论文进行解释。然而随后的事态发展却有点出乎笔者的意料,短短…
而曹院士作为通讯作者受到质疑的论文共有63篇。因此也曾在网络上引起轩然大波。2021年1月20日20:30,科技部发布了《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》。其中针对曹雪涛院士论文的调查结论及处理意见如下:
曹雪涛院士团队半个月内撤回12篇论文,均发表在同一期刊,曹雪涛,论文,院士,科学,学术来源:科研圈5月13日至22日,美国生物化学和分子生物学学会旗下期刊《生物化学杂志》(JournalofBiologicalChemistry,JBC)陆续撤下了中国工程院院士、生物医学家曹雪涛名下的12篇论文。
其中一篇论文的撤稿声明。来源:JBC网页截图。此次大范围撤稿可被看作是2019年11月职业学术打假人ElisabethBik公开指出曹雪涛名下多篇论文存在“图像不当复制”问题的余波。在Bik和伙伴于PubPeer公开了上述图像问题后,事件涉及的多家期刊均开始审核有关论文。
曹雪涛团队篇论文被指存在“图像不当复制”问题2019年11月,职业学术打假人ElisabethBik公开指出曹雪涛名下多篇论文存在“图像不当复制”问题。在Bik和伙伴于PubPeer公开了上述图像问题后,涉及的多家期刊均开始审核有关论文。
对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文,经调查未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用,反映实验室管理不严谨。经联合工作机制审议,决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格1年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年,取消招收研究生资格1年,责成其对被质疑...
一、对曹雪涛院士论文的调查结论及处理意见对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文,经调查未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用...