在EPR论文中,三个作者所给出的对于客观实在的判断标准是:“If,withoutinanywaydisturbingasystem,wecanpredictwithcertainty(i.e.,withprobabilityequaltounity)thevalueofaphysicalquantity,thenthereexistsanelementofphysicalreality
百密一疏的EPR原始论文范洪义1935年爱因斯坦等三人发表的佯谬论文在量子物理界掀起了轩然大波,令玻尓学派组织兵来将挡,水来土掩。可惜的是,玻尔等没有注意到EPR文章本身看似无懈可击,其实也是百密一疏。
EPR论文的三位作者爱因斯坦起初对波多尔斯基的能力非常欣赏,但对他所写的EPR论文却不是十分满意。爱因斯坦认为“不是我最初想要的那样”,但同意出版。后来,波多尔斯基同时在《纽约时报》发表了一篇有关EPR论文的预告,以某种方式暗示
幸好,EPR论文的作者与玻尔都很懂规则,在辩论中均未做出“违规”的事情。EPR论文的重点,在于试图构造一个能满足他们提出的实在性判据的测量过程,而玻尔的反驳,则意在说明被EPR论文以为是满足他们要求的测量过程,其实依然包含了“扰动”,从而不能被视为是满足要求的。
总起来说,过去70多年对EPR悖论的研究,主要可以分为两种进路.一种是哲学的,一种是科学的.在1935玻尔发表同名论文回应EPR论文以后的十几年里,对EPR悖论的讨论逐渐上升到哲学争论的层面.这一方面是由于当时物理学实验技术的限制以及社会环境的变化,另一
作者geling1123.来源:小木虫3006帖子.+关注.各位好,我做EPR的仪器参数如下:temperature296K,microwavefrequency9.873GHz,microwavepower10mW,modulationamplitude9.8G,fieldmodulation0.1mTat100kHz,scantime2min.是用DMPO捕捉得到的图谱见附件,有几个问题不解,非常想向...
在EPR论文中,三个作者所给出的对于客观实在的判断标准是:“If,withoutinanywaydisturbingasystem,wecanpredictwithcertainty(i.e.,withprobabilityequaltounity)thevalueofaphysicalquantity,thenthereexistsanelementofphysicalreality
百密一疏的EPR原始论文范洪义1935年爱因斯坦等三人发表的佯谬论文在量子物理界掀起了轩然大波,令玻尓学派组织兵来将挡,水来土掩。可惜的是,玻尔等没有注意到EPR文章本身看似无懈可击,其实也是百密一疏。
EPR论文的三位作者爱因斯坦起初对波多尔斯基的能力非常欣赏,但对他所写的EPR论文却不是十分满意。爱因斯坦认为“不是我最初想要的那样”,但同意出版。后来,波多尔斯基同时在《纽约时报》发表了一篇有关EPR论文的预告,以某种方式暗示
幸好,EPR论文的作者与玻尔都很懂规则,在辩论中均未做出“违规”的事情。EPR论文的重点,在于试图构造一个能满足他们提出的实在性判据的测量过程,而玻尔的反驳,则意在说明被EPR论文以为是满足他们要求的测量过程,其实依然包含了“扰动”,从而不能被视为是满足要求的。
总起来说,过去70多年对EPR悖论的研究,主要可以分为两种进路.一种是哲学的,一种是科学的.在1935玻尔发表同名论文回应EPR论文以后的十几年里,对EPR悖论的讨论逐渐上升到哲学争论的层面.这一方面是由于当时物理学实验技术的限制以及社会环境的变化,另一
作者geling1123.来源:小木虫3006帖子.+关注.各位好,我做EPR的仪器参数如下:temperature296K,microwavefrequency9.873GHz,microwavepower10mW,modulationamplitude9.8G,fieldmodulation0.1mTat100kHz,scantime2min.是用DMPO捕捉得到的图谱见附件,有几个问题不解,非常想向...