在EPR论文发表之前,爱因斯坦和薛定谔通信讨论过这个问题(在当时,只有这两位还在反对哥本哈根诠释)。理想实验中这个独特的量子态,薛定谔称之为纠缠态,并在稍后的论文中给出了详细的定义,提出了著名的薛定谔猫实验。
百密一疏的EPR原始论文范洪义1935年爱因斯坦等三人发表的佯谬论文在量子物理界掀起了轩然大波,令玻尓学派组织兵来将挡,水来土掩。可惜的是,玻尔等没有注意到EPR文章本身看似无懈可击,其实也是百密一疏。
纠缠的判定有Guhne和Toth写的综述《Entanglementdetection》。.量化方面的话,主要是quantumresourcetheory,这方面最近也出了篇综述《quantumresourcetheory》写得很不错。.这些综述基本上已经很全面了。.而量子失谐的话,最经典的还是原始论文《QuantumDiscord:AMeasure...
首张量子纠缠图像EPR论文很显然地引起了众多物理学者的兴趣,启发他们探讨量子力学的基础理论。但是除了这方面以外,物理学者认为这论题与现代量子力学并没有什么牵扯,在之后很长一段时间,物理学术界并没有特别重视这论题,也没有发现EPR论文可能有什么重大瑕疵。
这篇被称为EPR悖论(Einstein-Podolsky-Rosenparadox)的论文,以作者的名字命名,展示了一个由概率控制的宇宙令人担忧的结果。EPR解释说,在适当的条件下,两个粒子的波函数可以紧密地绑在一起,或者纠缠在一起,以至于你在一个粒子上执行的任何动作似乎都会瞬间影响另一个粒子,不管…
左:量子纠缠照片;右:黑洞照片,弱弱的说一句:量子纠缠的照片和新智元的logo还真有几分相似。早在1935年,爱因斯坦、BorisPodolsky和NathanRosen合著的论文“量子力学对物理现实的描述能被认为是完整的吗?”中就提出了“EPR悖论”,其中就涉及到量子
仅利用EPR粒子对的纠缠特性和量子密钥分发(QKD)技术,提出了一个量子签名协议.协议通过对EPR纠缠粒子对进行非正交基测量实现了签名及其验证,无需第三方存在,更加简洁可靠.由于该协议是基于量子力学的物理特性,因此具有无条件安全性.
在EPR论文发表之前,爱因斯坦和薛定谔通信讨论过这个问题(在当时,只有这两位还在反对哥本哈根诠释)。理想实验中这个独特的量子态,薛定谔称之为纠缠态,并在稍后的论文中给出了详细的定义,提出了著名的薛定谔猫实验。
百密一疏的EPR原始论文范洪义1935年爱因斯坦等三人发表的佯谬论文在量子物理界掀起了轩然大波,令玻尓学派组织兵来将挡,水来土掩。可惜的是,玻尔等没有注意到EPR文章本身看似无懈可击,其实也是百密一疏。
纠缠的判定有Guhne和Toth写的综述《Entanglementdetection》。.量化方面的话,主要是quantumresourcetheory,这方面最近也出了篇综述《quantumresourcetheory》写得很不错。.这些综述基本上已经很全面了。.而量子失谐的话,最经典的还是原始论文《QuantumDiscord:AMeasure...
首张量子纠缠图像EPR论文很显然地引起了众多物理学者的兴趣,启发他们探讨量子力学的基础理论。但是除了这方面以外,物理学者认为这论题与现代量子力学并没有什么牵扯,在之后很长一段时间,物理学术界并没有特别重视这论题,也没有发现EPR论文可能有什么重大瑕疵。
这篇被称为EPR悖论(Einstein-Podolsky-Rosenparadox)的论文,以作者的名字命名,展示了一个由概率控制的宇宙令人担忧的结果。EPR解释说,在适当的条件下,两个粒子的波函数可以紧密地绑在一起,或者纠缠在一起,以至于你在一个粒子上执行的任何动作似乎都会瞬间影响另一个粒子,不管…
左:量子纠缠照片;右:黑洞照片,弱弱的说一句:量子纠缠的照片和新智元的logo还真有几分相似。早在1935年,爱因斯坦、BorisPodolsky和NathanRosen合著的论文“量子力学对物理现实的描述能被认为是完整的吗?”中就提出了“EPR悖论”,其中就涉及到量子
仅利用EPR粒子对的纠缠特性和量子密钥分发(QKD)技术,提出了一个量子签名协议.协议通过对EPR纠缠粒子对进行非正交基测量实现了签名及其验证,无需第三方存在,更加简洁可靠.由于该协议是基于量子力学的物理特性,因此具有无条件安全性.