发表服务
提供蔡永杰事件刑法总论案例分析word文档在线阅读与免费下载，摘要:刑法总论案例分析工商管理董义宁201011035039案例：2011年9月19日早晨，广州市民蔡某到广从路华德加油站准备加油时，见一穿加油站工作服的人员正在追赶一挎着包的男子。蔡...
提供蔡永杰事件刑法总论案例分析word文档在线阅读与免费下载，摘要:形，并有旁人喊“这么早就有人抢劫”来看，蔡永杰无法预见这个人不是劫匪，所以，他的主观上不存在过失，他的追赶的行为不构成犯罪。但是，死者的说，弟弟倒地时是倒在车辆右轮前，如果车停下来，还不会致命，但车...
提供蔡永杰事件刑法总论案例分析文档免费下载，摘要:刑法总论案例分析工商管理董义宁201011035039案例：2011年9月19日早晨，广州市民蔡某到广从路华德加油站准备加油时，见一穿加油站工作服的人员正在追赶一挎着包的男子。蔡某以为发生抢劫，便开车追赶“劫匪”，不料将“劫匪”撞死。
假想防卫是把“无侵害”误认为“有侵害”从上面的例子可以看出，甲同学既没有客观上的侵害行为，也没有主观上的侵害意图，他被乙同学是无辜受害。可见，假想防卫中的受害者，是无辜的；而假想防卫者就是把无辜者假想成了施暴者。
【摘要】：正当防卫是公民为维护自身或他人利益而行使防卫权的行为,刑法对此加以保护。我国《刑法》第20条第1款明确规定正当防卫不负刑事责任。但在我国司法实践中,如何正确界定正当防卫与防卫过当及一般犯罪行为的区别,是个复杂的法律问题。
蔡永杰之举到底是不是“见义勇为”？应不应该承担刑事责任？该不该获得奖励？昨日本报的报道引起了民众的广泛热议。与此同时，当事双方也有...
朱凤山故意伤害(防卫过当)案(最高人民检察院指导案例第46号)【摘要】：正[相关规定]《中华人民共和国刑法》第二十条、第二百三十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条[要旨]在民间矛盾激化过程中,对正在进行的非法侵入住宅、轻微人身...
正当防卫制度作为一项重要的私力救济途径，为各国刑法所重视。中美正当防卫制度位于两大不同法系，在制度与理论上皆有相似与不同之处。笔者选取了中国和美国各一个涉及正当防卫的判例，通过对判例的内容进行比较性的分析，试图展现中美两国正当防卫制度在实践领域中的不同特点。
正当防卫成立条件的“情境”判断.周光权.【摘要】：行为人持杀伤力似乎很强的凶器实施抢劫等不法侵害,事后证明凶器为假,行为客观上危害较小,但防卫者使用了强度很大的手段进行防卫,对防卫者的行为性质究竟如何评价?目前的刑法学通说要么从假想防卫的...
案例29行为人主观上非法占有目的的认定——闫嫣诈案第4章正当化事由案例30假想防卫如何认定——蔡永杰假想防卫案案例31防卫限度如何认定——邓玉娇刺死官员案案例32自救行为如何认定——何某等职务侵占案案例33防卫意图与防卫正当性的认定
提供蔡永杰事件刑法总论案例分析word文档在线阅读与免费下载，摘要:刑法总论案例分析工商管理董义宁201011035039案例：2011年9月19日早晨，广州市民蔡某到广从路华德加油站准备加油时，见一穿加油站工作服的人员正在追赶一挎着包的男子。蔡...
提供蔡永杰事件刑法总论案例分析word文档在线阅读与免费下载，摘要:形，并有旁人喊“这么早就有人抢劫”来看，蔡永杰无法预见这个人不是劫匪，所以，他的主观上不存在过失，他的追赶的行为不构成犯罪。但是，死者的说，弟弟倒地时是倒在车辆右轮前，如果车停下来，还不会致命，但车...
提供蔡永杰事件刑法总论案例分析文档免费下载，摘要:刑法总论案例分析工商管理董义宁201011035039案例：2011年9月19日早晨，广州市民蔡某到广从路华德加油站准备加油时，见一穿加油站工作服的人员正在追赶一挎着包的男子。蔡某以为发生抢劫，便开车追赶“劫匪”，不料将“劫匪”撞死。
假想防卫是把“无侵害”误认为“有侵害”从上面的例子可以看出，甲同学既没有客观上的侵害行为，也没有主观上的侵害意图，他被乙同学是无辜受害。可见，假想防卫中的受害者，是无辜的；而假想防卫者就是把无辜者假想成了施暴者。
【摘要】：正当防卫是公民为维护自身或他人利益而行使防卫权的行为,刑法对此加以保护。我国《刑法》第20条第1款明确规定正当防卫不负刑事责任。但在我国司法实践中,如何正确界定正当防卫与防卫过当及一般犯罪行为的区别,是个复杂的法律问题。
蔡永杰之举到底是不是“见义勇为”？应不应该承担刑事责任？该不该获得奖励？昨日本报的报道引起了民众的广泛热议。与此同时，当事双方也有...
朱凤山故意伤害(防卫过当)案(最高人民检察院指导案例第46号)【摘要】：正[相关规定]《中华人民共和国刑法》第二十条、第二百三十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条[要旨]在民间矛盾激化过程中,对正在进行的非法侵入住宅、轻微人身...
正当防卫制度作为一项重要的私力救济途径，为各国刑法所重视。中美正当防卫制度位于两大不同法系，在制度与理论上皆有相似与不同之处。笔者选取了中国和美国各一个涉及正当防卫的判例，通过对判例的内容进行比较性的分析，试图展现中美两国正当防卫制度在实践领域中的不同特点。
正当防卫成立条件的“情境”判断.周光权.【摘要】：行为人持杀伤力似乎很强的凶器实施抢劫等不法侵害,事后证明凶器为假,行为客观上危害较小,但防卫者使用了强度很大的手段进行防卫,对防卫者的行为性质究竟如何评价?目前的刑法学通说要么从假想防卫的...
案例29行为人主观上非法占有目的的认定——闫嫣诈案第4章正当化事由案例30假想防卫如何认定——蔡永杰假想防卫案案例31防卫限度如何认定——邓玉娇刺死官员案案例32自救行为如何认定——何某等职务侵占案案例33防卫意图与防卫正当性的认定
发表服务