答辩老师不仔细看论文跟他们发现不了你论文中的问题根本是两个概念!曾经见过一篇三万字的硕士论文,被答辩老师坐在那里翻了20分钟找出来近30个错别字的!还有一篇二十二万字的博士论文,被答辩老师五分钟之内万军丛中取上将首级指出...
答辩老师不仔细看论文跟他们发现不了你论文中的问题根本是两个概念!我见过一篇三万字的硕士论文,被答辩老师坐在那里翻了20分钟找出来近30个错别字的!
但是需要注意的是答辩老师不仔细看论文跟他们发现不了你论文中的问题根本是两个概念。答辩老师都是身经百战,他们之中绝大部分都是通过长年累月积累出来的评审专家,参加过各种答辩,项目评审,审过的各种本子可能比你从小到大读过的书都多。
如果我们确信自己的论文没有问题,已经不是改正错误和提高质量的问题,而是审稿人或者主审编辑本身有偏见…如何看待投稿人觉得有些审稿人不仔细看论文,直接提论文已解决的问题,此时向编辑部提出,编辑部如何处理?
本人今年下半年研二,都已经读研究生一年了,都说研一第一年要大量广泛地阅读论文,积累知识,可是还是静不下心来看论文,看了论文过一段时间也忘掉了,而且看完论文也没什么想法,总觉得“不就是一篇论文呗,介绍一...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现:不合格论文普遍有6个问题.当前,随着研究生教育规模的不断扩大,研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展,不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
作为毕业论文你的最后环节,论文答辩尤为关键,能否顺利通过答辩,直接关系毕业大事,与写论文相比,论文答辩更加注重对个人表达能力、逻辑分析能力的考察,因此很多同学在这一关卡住了,今天小编为大家梳理关于论文答辩一般会问什么问题,供大家参考。
万一到时候才知道是错了,又找不到正确的,修改起来很麻烦的。一般老师看这些数据会很仔细...2012-07-09毕业后发现毕业论文中有计算错误,可以改正么?402020-06-08在毕业论文答辩中,如果老师提问说你的数据少,该怎么说明数据具...
研一(研究生)必须要知道的几个网站明确研究方向查找论文看英文文献看文献方法明确研究方向刚进入研究生阶段的同学们都干劲十足,充满无限期待。但是没有正确的方向很容易让你的努力白费,(有人会说丰富了自己,学到了知识,不过自欺欺人罢了)。
硕士论文盲审送了两个专家,一个是稍作修改后可以参加答辩,一个是提了一堆问题意见是做较大修改后再送给原专家评审,这次是最后一次机会了,要是再不过就完蛋了,不知道怎么改,按要求改了能不能给过啊,有没有相同经历的人给点意见建议。
答辩老师不仔细看论文跟他们发现不了你论文中的问题根本是两个概念!曾经见过一篇三万字的硕士论文,被答辩老师坐在那里翻了20分钟找出来近30个错别字的!还有一篇二十二万字的博士论文,被答辩老师五分钟之内万军丛中取上将首级指出...
答辩老师不仔细看论文跟他们发现不了你论文中的问题根本是两个概念!我见过一篇三万字的硕士论文,被答辩老师坐在那里翻了20分钟找出来近30个错别字的!
但是需要注意的是答辩老师不仔细看论文跟他们发现不了你论文中的问题根本是两个概念。答辩老师都是身经百战,他们之中绝大部分都是通过长年累月积累出来的评审专家,参加过各种答辩,项目评审,审过的各种本子可能比你从小到大读过的书都多。
如果我们确信自己的论文没有问题,已经不是改正错误和提高质量的问题,而是审稿人或者主审编辑本身有偏见…如何看待投稿人觉得有些审稿人不仔细看论文,直接提论文已解决的问题,此时向编辑部提出,编辑部如何处理?
本人今年下半年研二,都已经读研究生一年了,都说研一第一年要大量广泛地阅读论文,积累知识,可是还是静不下心来看论文,看了论文过一段时间也忘掉了,而且看完论文也没什么想法,总觉得“不就是一篇论文呗,介绍一...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现:不合格论文普遍有6个问题.当前,随着研究生教育规模的不断扩大,研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展,不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
作为毕业论文你的最后环节,论文答辩尤为关键,能否顺利通过答辩,直接关系毕业大事,与写论文相比,论文答辩更加注重对个人表达能力、逻辑分析能力的考察,因此很多同学在这一关卡住了,今天小编为大家梳理关于论文答辩一般会问什么问题,供大家参考。
万一到时候才知道是错了,又找不到正确的,修改起来很麻烦的。一般老师看这些数据会很仔细...2012-07-09毕业后发现毕业论文中有计算错误,可以改正么?402020-06-08在毕业论文答辩中,如果老师提问说你的数据少,该怎么说明数据具...
研一(研究生)必须要知道的几个网站明确研究方向查找论文看英文文献看文献方法明确研究方向刚进入研究生阶段的同学们都干劲十足,充满无限期待。但是没有正确的方向很容易让你的努力白费,(有人会说丰富了自己,学到了知识,不过自欺欺人罢了)。
硕士论文盲审送了两个专家,一个是稍作修改后可以参加答辩,一个是提了一堆问题意见是做较大修改后再送给原专家评审,这次是最后一次机会了,要是再不过就完蛋了,不知道怎么改,按要求改了能不能给过啊,有没有相同经历的人给点意见建议。