发表服务
各位虫友,小弟日前投稿PLoSONE，审稿人说语言达不到发表要求，让找nativespeaker润色，推荐了Editage和AJE两家公司，请问有人用过吗？哪家更靠谱啊？
如果你刚开始学术之旅，阅读学术论文可能会令你望而生畏。作为一名研究人员，你需要定期阅读学术论文，以了解你所在领域的最新发展，评估已发表和未发表论文的质量，或者为你的下一个项目找到思路。阅读、理解以及评估研究论文是一项极为重要的技能。
05.润色完成后，我对文章做了部分修改，意得辑的质量保证还有效吗？.若您做了大量变动（例：添加新内容或拒绝修改建议），这或影响我们的质量保证服务范围。.若你不确定影响范围，您可以发送邮件至fabiao@editage获取我们团队的专业回复。.06.你们提供...
在审稿意见中，三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意，建议了小修，就第三位审稿人给了极差的评价，认为论文的质量很糟糕。.根据这位审稿人的看法，论文缺乏创新性，需要补做实验和语言编校，现在这样不能发表。.作者彻底的修改了...
我已经投稿给期刊了，但投稿之后有一位共同作者对论文内容提出意见，我在投稿之前只有通过口头的方式得到他的许可。目前稿件还在编辑部审查阶段，还没有送外审。这位共同作者似乎觉得这篇论文并没有遵守署名权规则，而且他心中有别的目标期刊。以目前的情况来说，我想最好的办法是先...
论文中的图表数量也有上限，通常在5到10个之间，具体还要看你目标期刊的规定。我是editage意得辑，以下内容让你变得更强。【论文】论文超级手册：SCI问答集锦【论文】论文的诞生：从研究、写作到发表【科研】科研札记：前沿新闻、心得感悟
意得辑（Editage）的文章润色服务以其专业性、学科覆盖广、返稿速度快和安全可靠，在领域内广受赞誉，帮助超过192个国家，50多万研究者显著地提升了他们论文的质量。
经常看论文与偶尔看论文的研究生在科研或工作中会有什么区别？热度12021-8-517:25读论文是做研究最基础的素养。很多科研人员常常跟我们感慨，一个经常读论文的研究者和不常读论文的人，差距实在是太大了。
4）论文写作水平较低，可读性极差：通常如果写作水平较低，编辑和审稿人不会对论文内容抱有太大期望，即使论文存在闪光点也容易被掩盖；5）对本领域研究现状不明晰，论文价值有限：研究者需要对自己领域的进展十分熟悉，才能证明自己的论文推动了该领域研究的进展，而不是重复前人...
如果你要投稿的论文是使用同样的方法，为避免陷入自我剽窃的嫌疑，请注意以下事项：.确认研究足够写成2篇论文，没有香肠论文的疑虑.（假设此方法不是由你设计的，且先前已使用过，）这2篇论文中的方法都要标注该方法首次出现的原始来源.如果其中...
各位虫友,小弟日前投稿PLoSONE，审稿人说语言达不到发表要求，让找nativespeaker润色，推荐了Editage和AJE两家公司，请问有人用过吗？哪家更靠谱啊？
如果你刚开始学术之旅，阅读学术论文可能会令你望而生畏。作为一名研究人员，你需要定期阅读学术论文，以了解你所在领域的最新发展，评估已发表和未发表论文的质量，或者为你的下一个项目找到思路。阅读、理解以及评估研究论文是一项极为重要的技能。
05.润色完成后，我对文章做了部分修改，意得辑的质量保证还有效吗？.若您做了大量变动（例：添加新内容或拒绝修改建议），这或影响我们的质量保证服务范围。.若你不确定影响范围，您可以发送邮件至fabiao@editage获取我们团队的专业回复。.06.你们提供...
在审稿意见中，三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意，建议了小修，就第三位审稿人给了极差的评价，认为论文的质量很糟糕。.根据这位审稿人的看法，论文缺乏创新性，需要补做实验和语言编校，现在这样不能发表。.作者彻底的修改了...
我已经投稿给期刊了，但投稿之后有一位共同作者对论文内容提出意见，我在投稿之前只有通过口头的方式得到他的许可。目前稿件还在编辑部审查阶段，还没有送外审。这位共同作者似乎觉得这篇论文并没有遵守署名权规则，而且他心中有别的目标期刊。以目前的情况来说，我想最好的办法是先...
论文中的图表数量也有上限，通常在5到10个之间，具体还要看你目标期刊的规定。我是editage意得辑，以下内容让你变得更强。【论文】论文超级手册：SCI问答集锦【论文】论文的诞生：从研究、写作到发表【科研】科研札记：前沿新闻、心得感悟
意得辑（Editage）的文章润色服务以其专业性、学科覆盖广、返稿速度快和安全可靠，在领域内广受赞誉，帮助超过192个国家，50多万研究者显著地提升了他们论文的质量。
经常看论文与偶尔看论文的研究生在科研或工作中会有什么区别？热度12021-8-517:25读论文是做研究最基础的素养。很多科研人员常常跟我们感慨，一个经常读论文的研究者和不常读论文的人，差距实在是太大了。
4）论文写作水平较低，可读性极差：通常如果写作水平较低，编辑和审稿人不会对论文内容抱有太大期望，即使论文存在闪光点也容易被掩盖；5）对本领域研究现状不明晰，论文价值有限：研究者需要对自己领域的进展十分熟悉，才能证明自己的论文推动了该领域研究的进展，而不是重复前人...
如果你要投稿的论文是使用同样的方法，为避免陷入自我剽窃的嫌疑，请注意以下事项：.确认研究足够写成2篇论文，没有香肠论文的疑虑.（假设此方法不是由你设计的，且先前已使用过，）这2篇论文中的方法都要标注该方法首次出现的原始来源.如果其中...
发表服务